高原的被遺忘戰爭-M1大放異彩 丁盛揚名高原

看板Warfare作者 (翻滾吧! 老宋!)時間7年前 (2017/05/10 22:59), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 46→)
留言61則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想先對某Ｃ網友說，高原的寧靜戰爭，關於反中共一方的人員組成，這一部分，我們說 的是沒有衝突的。安多、康多確實是反抗遊擊軍的主要來源地，而且叛軍來源確實是原社 會上層為主。 因為所有的槍彈補給都得通過西康藏區(康多)、青海的藏區(安多)，所以康多安多的反抗 遊擊隊造成運補的擾亂與傷害。另外有一個小細節，西藏遊擊戰爭是M1步槍最放異彩的日 子。在美國已開始用M14步槍武裝美軍與盟軍時，結構相對簡單、並且有大量庫存的M1步槍 就適合提供給各地的反共遊擊隊。我相信許多鄉民都用過M14和M16(65K2)，應該都會驚訝 於美造步槍的精準，只要確實掌握要領後，魯蛇都能當神槍手。 (老魯就對自己居然能6發滿靶300公尺半身靶感到驚奇。那麼遠，只要把準星對上圓圈中 央就打中了。) 但M1步槍因火力輸出慢，彈藥少，在激烈的陣地戰與運動戰中反而不合適。故被美軍開始 淘汰，但在高原山地遊擊戰就顯得非常有效。伏擊的槍手躲在岩石、山凹之後，露出半個 頭，拿著M1步槍一槍過來，解放軍公安部隊就有人遭殃。即使遭遇襲擊，開始反擊後，持 莫辛納甘步槍(53式步騎槍)、中正式步槍的部隊常依舊不是遊擊隊的對手，在進剿特定的 經訓練與獲空投裝備的遊擊隊精銳成員時，1:4、5，甚至是1:10的折損率極常見。 不過，中共從來不是省油的燈，中共很快改變作戰方式，針對特定份子，改採跑和尚跑不 了廟的戰術，回到對付反抗份子的共通老路：威脅利誘兼施，戒嚴控制村莊、重金鼓勵下 層人民舉報的方式，在遊擊隊成員進入村莊時逮捕或消滅。 畢竟一個人再厲害，再吃苦耐勞善於偽裝，在茫茫高原上，還是一定得回到村莊取得食物 、醫藥。回村莊時，M1步槍可就不如手槍好用了。 根據各縣志的統計(官方總統計明顯偏低，我是把各縣志加起來)，解放軍、公安人員與中 共工作人員在那場高原中的遊擊戰爭中陣亡人數超過1萬人。 中共最慘的一次是龐智溝突擊(1958.6.4，神秘的6月4日)，公安部隊護送的車隊在青海玉 樹龐智溝被突擊，近7小時戰鬥後，公安部隊全數犧牲，而藏區遊擊隊則屠殺了全部非武 裝人員(當然，某些如時代覺青、日本皇民都會故意忽略這部分)，據後來少數沒被剿滅的 藏族隊員說，屍體數完一共624具。前解放軍134師副師長房揚達在晚年自述時有確認這場 失敗，與全員被屠殺。 龐智溝事件被當時的中共低調處理，官方口徑一向只強調數十名公安殉職，不提600多人 全部被殺。某些中共官員後來陳述，是為了避免製造民族緊張，但也有海外人士認為中共 是怕消息散布，會更鼓舞反抗份子加入行動。但無論如何，龐智溝突擊/慘案的影響依然 非常深遠，隔月的居布林戰役，解放軍就大規模使用炮轟、機槍對付遊擊隊與同情份子， 結果1100多人被擊斃。而且中共空軍開始出動圖-4轟炸機攻擊遊擊隊地區，但因為高原風 強環境惡劣，第一架參戰的圖-4轟炸機10月被迫迫降在玉樹州某地，機組員都被打死。 (我只知道機長飛行員叫周廷彥，他曾口述過第一次轟炸時效果的卓著) 但盛怒的中共高層並不只是讓空軍投入，在隔年展開大動員，由丁盛率54軍大舉進剿。( 為什麼說大動員，因為一整個軍的供應不是小事)，丁盛和殺紅眼的54軍幾乎可以說踏著屍 體、鏈著俘虜前進(東拼西湊後，統計出大進剿約擊斃5~6萬人)。 整體而言，各別受過訓、有M1步槍的骨幹份子確實造成很大的中共傷亡，但轉入大規模進 剿戰役時，就算是藍波，大概槍都還沒開，就被炮彈了帳了，就算沒被炮彈掛點，一個人 、1把M1步槍，一探頭就是幾十發子彈飛來。(這就是所謂的火力原則，藍波雙拳難敵四十 大兵手)，再加上逐村逐部落的清野式清剿，活動空間越來越少，到1960時戰鬥已基本結束 ，1962清剿大底完成。末了，其實龐智溝突擊(1958.6.4)藏人也不一定那麼地完全不可理 解，因為當年4月的循化戰役，就有數百未直接參與遊擊的藏民在戰鬥中被不長眼的炮火 和機槍殺死，從循化戰役、龐智溝慘案、到後來的血腥全面進剿，可說是敵意螺旋的典型 範例。兩邊越殺越殺紅眼，手段越來越殘酷，對象也越來越不講究。 但是這場被遺忘的高原戰爭突顯出一個問題，空投少數遊擊隊員配M1步槍的策略，初期對 付公安人員相當有效，但進入大規模作戰階段後，辛苦花大錢培訓、空投的人在擴大的村 落戰鬥中一下就被磨掉。花近一年努力與無數金錢挑選、培訓、空投的遊擊隊成員，經常 一個下午就在大規模進剿戰鬥中全部報銷，因此美國後來也中止此一計畫。 (其實這可以說明俄國出名的反恐策略：讓敘利亞成為恐怖份子的剿肉機，與其花大錢、 花時間追捕，不如讓他們覺得可以建立他們的理想國度集中後，再送入陸戰絞肉機磨掉) 再補述一點，台灣一直有狂熱者主張要實彈對越界漁民、要用巷戰對付共軍，我只能說， 共軍從來不像美國人那樣綁手綁腳，不管是西藏平叛還是新疆鎮暴，共軍對同情反抗者、 潛在武裝者一向沒那麼客氣，不會像美國人一樣，為了抓少數遊擊份子出動一大堆人辛苦 補捉，對周邊圍觀者只能提心吊膽注意是否有伏擊者潛伏，對叛軍藏匿的房子只能設法攻 堅。對共軍來說，不舉報、不撤離，子彈槍炮不長眼。所以，一旦敵意螺旋被激起死傷就 不會只是幾人或幾十人。 類似的錯誤還有拿第一次車臣戰爭來說明意志與巷戰有用，但卻無視第二次車臣戰爭，蠻 起來不顧西方人權團體與新聞界看法的普丁，殺了10萬潛在激進份子，徹底敉平車臣戰爭 。(現在的車臣政府小卡德羅夫總統，其實讓我想到的是馬步芳政權：向中央強人效忠、當 打手的世俗獨裁政權)。還有華沙暴動，賠上原波蘭政府所有的資本，20萬支持波蘭流亡政 府的人被殺。意志與巷戰，永遠只對歐美左派政黨與怕得罪他們的政府有用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.16.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1494428364.A.F41.html
→
05/10 23:32, , 1F
戰史的部份講講就好，你文背後偷渡武嚇台灣的方式很要不
05/10 23:32, 1F
→
05/10 23:32, , 2F
得，還是這版允許偷渡？
05/10 23:32, 2F
這並不是偷渡武嚇吧 目前我方用橡膠子彈對大陸越界漁民，符合國際通例， 但有人說這樣得罪中共...有人說該用實彈。別鬧了，示弱或太過都是不對且危險的。 連橡膠子彈都不敢用，是欺負兩岸守法漁民，用實彈，會激起敵意螺旋。 另外，糞青叫囂的巷戰防禦，向來不是美方建議的策略，也不是國防部的主流， 因為巷戰對共軍這種會發狠的軍隊，除了多添冤魂沒有意義，要防禦台海， 除了謹慎面對兩岸議題，如何阻止共軍主力迅速登岸（所有的推演，阻止登岸已不可能） （但若我方撐夠久，越能說服美國國會同意局部介入）終究仍是主流。 ※ 編輯: Fed (1.173.16.43), 05/10/2017 23:40:43
→
05/10 23:41, , 3F
反正共匪人多命不值錢快點過來送人頭阿
05/10 23:41, 3F
推
05/10 23:43, , 4F
以前空投過去的政戰特遣隊也是送頭啊~唉
05/10 23:43, 4F
→
05/10 23:44, , 5F
戰爭真打起來　送得是誰的人頭還不知道勒
05/10 23:44, 5F
加送一個消息，最不鷹派的中共上將，是中共改革派(鄧派)神主牌之一李先念的女婿 劉亞洲上將。他一直反對輕言動武或登陸本島，因為登陸本島，如果美國決定介入， 共軍可能在補給線被F-22與核潛艦切斷的情況下，任十餘萬精銳在台灣島上坐以待斃。 這種情形是中共的大失敗，卻又不符合動核武條件，最後就是失敗的政治風暴， 也因此中共近年建軍，花極大力量在局部拒斥，包括用殲20或Su-35狙擊加油機， 用反艦飛彈海、水下監聽網，甚至海帶養殖林，想盡一切辦法拒斥美艦隊與F-22在戰時接 近－－我打不過你，但打了加油機，F-22在海峽能活動的時間有限。 我打不過你，但我讓你1、2個月進入海峽周邊有困難。 老共的現在戰略與模擬，一直都是預設美軍海空部隊加入切斷共軍補給線的。 不能拿環球時報或鷹派的叫囂，來衡量解放軍的實況。解放軍的上層，始終是料敵從寬的 當然，每次我說實話都會被質疑是五毛或9.2，沒關係，我習慣了。 ※ 編輯: Fed (1.173.16.43), 05/11/2017 00:02:37
推
05/10 23:53, , 6F
我好奇當時反共游擊隊的人員是如何徵選 訓練 以及送回
05/10 23:53, 6F
→
05/10 23:54, , 7F
康藏地區,武器彈藥補給如何維持?
05/10 23:54, 7F
推
05/10 23:56, , 8F
老實說…以臺灣現在的士氣，真要軋掉不送人命才會磨出血氣
05/10 23:56, 8F
→
05/10 23:56, , 9F
我是很擔心年輕一輩的已經都沒有血氣，無論科技多進步，戰
05/10 23:56, 9F
→
05/10 23:57, , 10F
爭依然會是拼人命消耗的承受力，沒有不死人的戰場
05/10 23:57, 10F
→
05/10 23:59, , 11F
啊…說多了不相干的。這個如果補給不足，應該是靠牧人或商
05/10 23:59, 11F
→
05/10 23:59, , 12F
隊支援，總會有親近的去協助
05/10 23:59, 12F
從逃往印度的反共份子，以直銷式拉肉粽的方式推薦、說服，然後送往美國或台灣集訓。 之後再提供無線電、槍、彈藥後空投回去，並依無線電聯繫情形空投彈藥、現金與醫藥。 食物還是得靠村落，這點成為後來清剿的突破點。 ※ 編輯: Fed (1.173.16.43), 05/11/2017 00:07:38
→
05/11 00:08, , 13F
藏區游擊隊屠殺 跟覺青日本皇民有甚麼關係? 不要亂扯
05/11 00:08, 13F
→
05/11 00:12, , 14F
因為他們經常有意或無意忽略雙方都有暴行
05/11 00:12, 14F
→
05/11 00:13, , 15F
所以呢? 解放軍踏上台灣島上來 你就乖乖投降就對了?
05/11 00:13, 15F
→
05/11 00:13, , 16F
你要活在迫害人權的五星旗下隨你 我死也要拉一兩個解
05/11 00:13, 16F
→
05/11 00:14, , 17F
放軍下地獄 你就等著進集中營活摘器官就好了
05/11 00:14, 17F
→
05/11 00:14, , 18F
內文偷渡太多東西了
05/11 00:14, 18F
推
05/11 00:24, , 19F
劉亞洲早黑了
05/11 00:24, 19F
推
05/11 00:26, , 20F
我怎麼看不出來原PO想要對阿共投降.....
05/11 00:26, 20F
→
05/11 00:28, , 21F
解放軍都登島要靠島民打巷戰了 不打又不投降 有第三條
05/11 00:28, 21F
→
05/11 00:29, , 22F
路選嗎? 台灣是海島 基本上沒有當難民的選項啦
05/11 00:29, 22F
→
05/11 00:29, , 23F
能當難民搭船搭飛機跑掉的都是有鑽石跟金磚的極少數
05/11 00:29, 23F
→
05/11 00:31, , 24F
想要活在被活摘器官 網路實名制 上不了FB youtube
05/11 00:31, 24F
→
05/11 00:31, , 25F
歌頌共產黨多偉大的國家隨你啊 大家分道揚鑣
05/11 00:31, 25F
→
05/11 00:32, , 26F
解放軍一登島要投降的自己去投降 我選拿槍戰到死啦
05/11 00:32, 26F
→
05/11 00:32, , 27F
我說啊，你不懂偷渡是什麼嗎？文中講反恐，文末講覺青是
05/11 00:32, 27F
→
05/11 00:32, , 28F
兩回事啊
05/11 00:32, 28F
→
05/11 00:36, , 29F
我建議您文後另開一文到鄰版討論中共反恐及遊擊隊對應，
05/11 00:36, 29F
→
05/11 00:36, , 30F
以中印戰爭遊擊隊處理為例，如何？
05/11 00:36, 30F
推
05/11 00:52, , 31F
如果美國真的拿台灣島當個大甕 讓十幾萬共軍上來佔領
05/11 00:52, 31F
→
05/11 00:53, , 32F
然後再用美軍海空力量包圍切斷 那麼十幾萬共軍能夠從
05/11 00:53, 32F
→
05/11 00:54, , 33F
被復員20萬兵的台灣 在取得補給嗎? 通常也就那些選項啦
05/11 00:54, 33F
推
05/11 00:55, , 34F
偷渡非主題內容只會降低文章的價值，不管是人身攻擊、政
05/11 00:55, 34F
→
05/11 00:55, , 35F
治觀點或武嚇自吹自擂都一樣
05/11 00:55, 35F
推
05/11 07:48, , 36F
您說有在台灣受訓?請問有資料佐證嗎? 我是頗訝異的
05/11 07:48, 36F
→
05/11 08:04, , 37F
偷渡酸人很不必要 活活毀了一篇文章
05/11 08:04, 37F
→
05/11 09:41, , 38F
原來是眼睛長頭頂的知蜻 叢爾島民受教
05/11 09:41, 38F
→
05/11 09:49, , 39F
上網還要偷渡甚麼皇民覺青來酸人,把一個好主題講成一篇爛文
05/11 09:49, 39F
→
05/11 11:21, , 40F
這也能扯覺青
05/11 11:21, 40F
推
05/11 11:44, , 41F
(正黑呆久了不太在乎什麼覺青皇民稱呼了 反正都誰秀下限
05/11 11:44, 41F
→
05/11 19:00, , 42F
當年日本人要先在台灣掌握基隆港跟台北城，建立好後勤補
05/11 19:00, 42F
→
05/11 19:00, , 43F
給才敢南下逐一跟台灣義軍正面對戰。
05/11 19:00, 43F
→
05/11 21:06, , 44F
好好一篇文 被偷渡概念弄臭 好大一顆老鼠屎
05/11 21:06, 44F
推
05/12 10:08, , 45F
怎麼這麼多崩潰?
05/12 10:08, 45F
推
05/12 10:47, , 46F
然後被當大甕的結果就是共軍會開始屠殺 這就是敵意
05/12 10:47, 46F
→
05/12 10:48, , 47F
螺旋不可避免的結果
05/12 10:48, 47F
→
05/12 10:48, , 48F
老共連自己國民的人命都不顧了決不會去管敵軍
05/12 10:48, 48F
推
05/12 12:33, , 49F
玻璃心碎滿地的推文，要反駁應該是要寫篇文章來反駁，而不是
05/12 12:33, 49F
→
05/12 12:33, , 50F
在推文唱紅抹黑，革命從不是請客吃飯
05/12 12:33, 50F
推
05/12 13:11, , 51F
亂套概念還要人吞下去？ 如果談太平洋戰爭也來句"反正
05/12 13:11, 51F
→
05/12 13:11, , 52F
強國人總是忽視日本是被美國擊敗的歷史事實" 你看看在這
05/12 13:11, 52F
→
05/12 13:11, , 53F
邊會不會一樣被撻伐
05/12 13:11, 53F
推
05/12 20:02, , 54F
想知道版主們對這種偷渡政治文的看法
05/12 20:02, 54F
→
05/13 18:34, , 55F
內容豐富，但偷渡太多個人政治觀點
05/13 18:34, 55F
→
05/14 10:28, , 56F
敢情是某版柵欄破了來這裡發偷渡文
05/14 10:28, 56F
→
05/15 22:49, , 57F
文章夾帶私人感情我以為這是很正常的事情就是了，他也很
05/15 22:49, 57F
→
05/15 22:49, , 58F
明確的點出親日的人常常忽略日方的暴行，然後也點出巷戰
05/15 22:49, 58F
→
05/15 22:49, , 59F
派的自私。都看得出來也算偷渡嗎？
05/15 22:49, 59F
→
05/16 09:20, , 60F
沒什麼不好，標準一致就行，版主應該看過了認同就沒問題
05/16 09:20, 60F
推
05/18 19:02, , 61F
寫的不錯啊 給牡蠣
05/18 19:02, 61F
‣ 更多 Fed 的文章
文章代碼(AID): #1P4ohCz1 (Warfare)
‣ 更多 Fed 的文章
文章代碼(AID): #1P4ohCz1 (Warfare)