[問題] 為何韓戰初期美國不直接放棄朝鮮半島?
如題,中國大陸跟朝鮮半島是二戰後東亞兩個首先被赤化的地區
可是美國對這兩個地區卻有截然不同的國防政策
國共內戰時美國選擇放生國民政府
讓國府全面潰敗,連劃江而治都不可得,最終只能跑路來台灣
但是另一方面,韓戰初期面對北朝鮮勢如破竹的攻勢
南韓縱使被打到只剩釜山防衛圈,美國還是選擇出兵救援
最終讓南北韓分界線回到38度線
這讓小弟覺得很奇怪,連更具戰略意義的盟國ROC
美國都能說放生都放生
為何美國卻願意出手拯救南韓???
美國雖然救了南韓,但整個冷戰時期
南韓都壟罩在蘇聯、中國、北朝鮮三個社會主義國家的陰影下
論實力,南韓不足以獨自面對蘇中朝三國
美國若想保韓,就不得不在半島留下一支規模龐大的陸軍
但就算把這支美軍駐軍算在內
要牽制蘇聯跟中國這兩個亞洲陸權強權也十分勉強,只能被動防禦
不能進行進攻性部屬
而且朝鮮半島又三面環海,剩下一面橫亙山脈
意味著若跟中蘇在這裡發生衝突
就算在半島上能擊潰中蘇朝三國軍隊
但中蘇仍完全可以依託著長白山、鴨綠江等地形構築防線
然後再跟美國玩以血換血的戰爭遊戲
這樣看起來,冷戰時南韓的半島領土
對美國不是只有很有限的戰略價值嗎?
小弟覺得很奇怪,明明只要控制以日本為中心的島鏈
在美國的地緣政治棋盤裡,南韓有跟沒有根本沒差別
最多只有濟州島有戰略價值
為何美國仍願意花資源在經營半島上
這不是很奇怪嗎??
請問各位,既然朝鮮半島對美國只是雞肋
連冷戰時戰略地位更重要的中國大陸,美國都能放生了
為何韓戰初期美國不直接放棄朝鮮半島?
或像對來台的國府一樣,只協助守濟州島就好
而是選擇出兵反攻北朝鮮呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1486462387.A.4C5.html
推
02/07 18:35, , 1F
02/07 18:35, 1F
推
02/07 18:43, , 2F
02/07 18:43, 2F
→
02/07 18:43, , 3F
02/07 18:43, 3F
可是老蔣可以跑路到台灣 李承晚也有濟州島能撤阿,為何一定要死守釜山??
→
02/07 18:44, , 4F
02/07 18:44, 4F
推
02/07 18:45, , 5F
02/07 18:45, 5F
→
02/07 18:45, , 6F
02/07 18:45, 6F
→
02/07 18:47, , 7F
02/07 18:47, 7F
→
02/07 18:48, , 8F
02/07 18:48, 8F
推
02/07 19:09, , 9F
02/07 19:09, 9F
→
02/07 19:12, , 10F
02/07 19:12, 10F
→
02/07 19:16, , 11F
02/07 19:16, 11F
→
02/07 19:17, , 12F
02/07 19:17, 12F
→
02/07 19:19, , 13F
02/07 19:19, 13F
推
02/07 19:27, , 14F
02/07 19:27, 14F
推
02/07 20:03, , 15F
02/07 20:03, 15F
→
02/07 20:10, , 16F
02/07 20:10, 16F
朝鮮半島全面赤化後,紅色浪潮當然不可能就此滿足
史實中蘇不就一直試圖輸出革命到東南亞嗎?
小弟的看法是,中蘇是陸權強國,陸軍規模龐大但海空軍卻乏善可陳
而美國則相反是個海上超級強權,擁有規模龐大又裝備精良的海空軍
這樣的局面注定美國若保韓,就必須在朝鮮半島持續面對來自中蘇陸軍的壓力
但若到了東亞島鏈,弱勢/被動的一方就換成缺少強大海空軍的中蘇兩國
因為中蘇兩國都沒有實力跨過海洋攻佔美國控制下的島鏈
就算打下朝鮮半島,中蘇朝這些紅色國家也不可能改變被島鏈封鎖的現狀
所以小弟才會覺得很奇怪,為何美國不乾脆放生朝鮮半島??
最多只幫南韓協防適合監控黃海-渤海及華北-華中沿海基地的濟州島就好
像台海問題那樣也搞個濟洲問題
這樣不是比較省力省錢???
推
02/07 20:18, , 17F
02/07 20:18, 17F
→
02/07 20:18, , 18F
02/07 20:18, 18F
推
02/07 20:22, , 19F
02/07 20:22, 19F
→
02/07 20:22, , 20F
02/07 20:22, 20F
→
02/07 20:24, , 21F
02/07 20:24, 21F
→
02/07 20:24, , 22F
02/07 20:24, 22F
→
02/07 20:25, , 23F
02/07 20:25, 23F
→
02/07 20:26, , 24F
02/07 20:26, 24F
→
02/07 20:26, , 25F
02/07 20:26, 25F
→
02/07 20:27, , 26F
02/07 20:27, 26F
→
02/07 20:29, , 27F
02/07 20:29, 27F
推
02/07 21:14, , 28F
02/07 21:14, 28F
→
02/07 21:14, , 29F
02/07 21:14, 29F
是的!!!
※ 編輯: csi9507121 (1.163.69.121), 02/07/2017 21:39:12
推
02/07 21:31, , 30F
02/07 21:31, 30F
→
02/07 21:32, , 31F
02/07 21:32, 31F
※ 編輯: csi9507121 (1.163.69.121), 02/07/2017 21:42:48
推
02/07 22:28, , 32F
02/07 22:28, 32F
→
02/07 22:28, , 33F
02/07 22:28, 33F
推
02/07 22:31, , 34F
02/07 22:31, 34F
→
02/07 22:31, , 35F
02/07 22:31, 35F
→
02/07 22:31, , 36F
02/07 22:31, 36F
→
02/07 22:31, , 37F
02/07 22:31, 37F
※ 編輯: csi9507121 (1.163.69.121), 02/07/2017 23:06:03
推
02/07 23:11, , 38F
02/07 23:11, 38F
→
02/07 23:12, , 39F
02/07 23:12, 39F
→
02/07 23:12, , 40F
02/07 23:12, 40F
→
02/07 23:13, , 41F
02/07 23:13, 41F
→
02/07 23:13, , 42F
02/07 23:13, 42F
→
02/07 23:14, , 43F
02/07 23:14, 43F
→
02/07 23:15, , 44F
02/07 23:15, 44F
→
02/07 23:16, , 45F
02/07 23:16, 45F
→
02/07 23:22, , 46F
02/07 23:22, 46F
→
02/07 23:24, , 47F
02/07 23:24, 47F
推
02/07 23:24, , 48F
02/07 23:24, 48F
→
02/07 23:24, , 49F
02/07 23:24, 49F
※ 編輯: csi9507121 (1.163.69.121), 02/07/2017 23:27:06
→
02/07 23:32, , 50F
02/07 23:32, 50F
→
02/07 23:32, , 51F
02/07 23:32, 51F
→
02/07 23:32, , 52F
02/07 23:32, 52F
推
02/07 23:35, , 53F
02/07 23:35, 53F
推
02/08 00:03, , 54F
02/08 00:03, 54F
→
02/08 00:03, , 55F
02/08 00:03, 55F
→
02/08 00:40, , 56F
02/08 00:40, 56F
→
02/08 00:42, , 57F
02/08 00:42, 57F
→
02/08 00:43, , 58F
02/08 00:43, 58F
→
02/08 00:46, , 59F
02/08 00:46, 59F
→
02/08 00:48, , 60F
02/08 00:48, 60F
推
02/08 01:13, , 61F
02/08 01:13, 61F
→
02/08 01:13, , 62F
02/08 01:13, 62F
推
02/08 06:17, , 63F
02/08 06:17, 63F
→
02/08 06:17, , 64F
02/08 06:17, 64F
→
02/08 14:25, , 65F
02/08 14:25, 65F
推
02/08 14:29, , 66F
02/08 14:29, 66F
→
02/08 14:30, , 67F
02/08 14:30, 67F
推
02/08 14:32, , 68F
02/08 14:32, 68F
→
02/08 14:33, , 69F
02/08 14:33, 69F
→
02/08 14:34, , 70F
02/08 14:34, 70F
→
02/08 14:35, , 71F
02/08 14:35, 71F
→
02/08 14:35, , 72F
02/08 14:35, 72F
如果ROC真守住大陸
小弟也認為自認是大國的ROC不可能甘為美國犬馬
至少不會像史實的日韓台那樣形同美國的附庸
可是來自蘇聯的軍事壓力就壓在那邊
無論如何,ROC(M)欲抗衡蘇聯就必須聯美制蘇
大概會變成另一個法國
雖然保留較大的外交、國防獨立性,但仍屬反蘇歐亞大聯盟的一員
在美國人眼中,會是個傲嬌盟國
雖然時常中二病上身,但大致上無損雙方的合作關係
直到冷戰結束,蘇聯威脅不再後
中(ROC)美之間的矛盾才會檯面化
※ 編輯: csi9507121 (210.69.138.160), 02/08/2017 15:11:31
※ 編輯: csi9507121 (210.69.138.160), 02/08/2017 15:14:06
推
02/09 00:56, , 73F
02/09 00:56, 73F
推
02/09 03:15, , 74F
02/09 03:15, 74F
推
02/09 09:01, , 75F
02/09 09:01, 75F
推
02/09 10:45, , 76F
02/09 10:45, 76F
推
02/09 11:25, , 77F
02/09 11:25, 77F
推
02/10 03:51, , 78F
02/10 03:51, 78F
→
02/10 03:52, , 79F
02/10 03:52, 79F
推
02/10 11:38, , 80F
02/10 11:38, 80F
→
02/10 11:38, , 81F
02/10 11:38, 81F
推
02/10 22:26, , 82F
02/10 22:26, 82F
→
02/10 22:27, , 83F
02/10 22:27, 83F
→
08/15 13:05, , 84F
08/15 13:05, 84F
→
08/15 15:04, , 85F
08/15 15:04, 85F
→
08/15 15:05, , 86F
08/15 15:05, 86F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):