Re: [心得] 清代的戰場環境
在15世紀，歐洲同樣也是海量小炮流的天下，1476年瑞士人在格蘭德森會戰中戰勝大膽查
理公爵，繳獲了勃艮第軍400餘門火炮；1453年英法百年戰爭的最後一戰——卡斯蒂永會
戰，法軍攜帶了多達300餘門火炮和射石炮。為何後來歐洲人之所以野戰時攜帶的火炮數
顯得少，是因為隨著火炮技術的發展及炮製的統一，威力和射程有限的小炮逐步被淘汰出
戰場，而早期大口徑火炮機動性不佳，難以攜帶太多罷了。
至於你提到的艦砲數量，就多的嚇人了；1588年西班牙的無敵艦隊上，共有大炮2431門，
其中加農炮、長炮級別的1100門；1572年西班牙人在西蘭島的軍火庫被荷蘭人佔領，荷蘭
人繳獲了多達2000餘門海軍火炮和彈藥；1688年，根據《英國海軍史》記載，英國海軍共
擁有火炮6930門；1673年，參與奇吉頓海戰的75艘荷蘭戰艦共有4233門火炮，其中搭載40
門火炮以上的戰列艦都有60艘；同時期的法國海軍也有多達4700門火炮[註1]。而且16~17
世紀不像19世紀[註2]，那時的艦砲與陸砲是互通的，把砲吊上岸，換上陸軍的砲架，就
變成一門陸砲；譬如1588年的無敵艦隊之役，西班牙人本來是打算要把艦砲搬到陸地上用
的；然後鄭成功打台灣時，揆一就把陸砲搬到艦上(台江大海戰)，或把船上艦砲搬到熱蘭
遮城的外圍木柵，彌補火力的不足。
註1:
Geoffrey Parker，The Military Revolution(Military innovation and the rise of
the West,1500-1800)。
註2:
19世紀時因為重量因素，陸砲是青銅，但艦砲比較不需要考慮重量而且價格因素，改為鑄
鐵。
“其時明軍萬人，置大炮一百，小炮一千，雖布列槍炮千百，僅擊亡我後方役兵兩人。
數人僅中皮肉，並未致傷，猶有一人彈丸透其煖帽，未見受傷。皆乃天神助我避之也《滿
文老檔》。然後我們再看看瀋陽攻防戰；明軍準備了1000多輛的砲車“每車置滅虜炮兩位
、位各重一百二三十斤，放之安穩不動。如五六十斤者，每車安定三位” 《熊廷弼集》
。明軍有2~3000門小砲，照樣被後金殺的大敗，七萬人瞬間不見；至於大淩河之戰，後金
“行營兵推戰車近敵，縱騎兵發矢沖陣，敵陣堅，施火炮鳥槍力戰，我兵複以矢攻之，敵
不能當，遂潰走”《清太宗實錄》，野戰小砲流真的有嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.55.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1481381326.A.543.html
推
12/11 12:41, , 1F
12/11 12:41, 1F
討論串 (同標題文章)