Re: [心得] 清代的弓箭手
※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言:
: ~略~
: 如果你認為就算是十六世紀早期,火槍的射程與威力還是輸弓箭的話
: 那如何解釋下面兩件事?
: (1)鄱陽湖之戰,朱元璋軍「先發火器,次弓弩,及其舟,則短兵擊之」
明初還在用手銃,手銃的準度和射程與弓弩肯定是不能比的。至於較大型的碗口
或將軍筒射程比較長那很正常,人家是砲。不過也只是理論上如此。當時攻城還是大
量使用投石機。
: (2)老戚戰法,距敵200射火器,100以內射弓
這個單位是步吧?
: 以中國人的觀點,15世紀早期槍砲射程根本就已經長於弓箭
這個應該不是老戚戰法,戚繼光只說百步內鳥銃先放,然後再放弓矢火箭,我查
《紀效新書》無論是十四卷本還是十八卷本都是這樣寫。而且老戚強調的是長器短用
,遠距離無謂消耗彈葯他很忌諱。實際上,在校場上無論是比較弓矢還是鳥銃,早期
戚繼光設置的靶位都在八十步(《紀效新書》十八卷本卷六),晚期也只是把火器的靶
位增加到百步(《紀效新書》十四卷本卷六),射程增加有限。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.45.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1472315737.A.1C9.html
→
08/28 00:39, , 1F
08/28 00:39, 1F
→
08/28 00:39, , 2F
08/28 00:39, 2F
→
08/28 01:04, , 3F
08/28 01:04, 3F
→
08/28 01:05, , 4F
08/28 01:05, 4F
→
08/28 10:57, , 5F
08/28 10:57, 5F
推
08/28 17:23, , 6F
08/28 17:23, 6F
→
08/28 18:17, , 7F
08/28 18:17, 7F
→
08/28 18:18, , 8F
08/28 18:18, 8F
那也就是早期手銃的一種,還是打不遠呀。
→
08/28 18:19, , 9F
08/28 18:19, 9F
沒人說弓箭射程比較長啊,但是就演習來說,鳥銃與其他火器的靶位未必就比弓
箭遠。
→
08/28 18:27, , 10F
08/28 18:27, 10F
→
08/28 18:27, , 11F
08/28 18:27, 11F
文獻是寫百步內,不是百步就放銃。實際上,《練兵實紀雜集》卷二就說是「看
敵至五六十步」「才許放銃」。
→
08/28 18:27, , 12F
08/28 18:27, 12F
→
08/28 18:28, , 13F
08/28 18:28, 13F
→
08/28 18:28, , 14F
08/28 18:28, 14F
嗯,我是覺得戚繼光的東西您可以多看多熟一點再來討論。
推
08/28 19:26, , 15F
08/28 19:26, 15F
※ 編輯: KoujikiOuji (223.143.174.97), 08/28/2016 20:36:08
→
08/28 20:40, , 16F
08/28 20:40, 16F
→
08/28 20:41, , 17F
08/28 20:41, 17F
推
08/28 21:52, , 18F
08/28 21:52, 18F
→
08/28 21:53, , 19F
08/28 21:53, 19F
18卷本可以查卷八,原文很多。
goo.gl/tdwCxe
「…候近賊百步之內,中軍放銃一個,吹長聲喇叭,鳥銃手在前打銃,每長聲喇
叭一聲,打放一層,只至擂鼓而止。如喇叭急吹長聲,連連不止,是要鳥銃手一齊放
了,也不必抽放。又近賊五十步外放起火一枝,各射手兵放箭、放弩、…」
※ 編輯: KoujikiOuji (223.143.174.97), 08/28/2016 22:10:54
推
08/28 23:15, , 20F
08/28 23:15, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
3
11
以下文章回應了本文:
心得
6
16
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
心得
29
108
心得
8
14
心得
3
11
心得
4
20
心得
6
16
心得
9
11
心得
10
18