[問題] 古希臘多山區為什麼長槍方陣兵會當道?

看板Warfare作者 (小黃)時間8年前 (2016/04/16 01:17), 編輯推噓6(606)
留言12則, 10人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
希臘多山且地形崎嶇 為什麼還會發展出不適合山坡地進攻的長槍方陣兵呢? 在面對外族時候 比如說色雷斯人 這種長槍方陣還有效用嗎? 還是說在被羅馬人打敗以前 希臘這種長槍方陣是威力很強的作戰方式? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.50.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1460740654.A.8C2.html

04/16 01:28, , 1F
1.成本低 效益高 人海可以有效轉化為戰力
04/16 01:28, 1F

04/16 01:29, , 2F
使用彈性羅馬軍團比較好 但維持費用貴很多
04/16 01:29, 2F

04/16 01:47, , 3F
你說的長槍方陣是古典時期的還是馬其頓式?
04/16 01:47, 3F

04/16 01:49, , 4F
應該是馬其頓式的 那種超長槍
04/16 01:49, 4F

04/16 01:55, , 5F
我覺得地形不是重點。應該是經濟形態發展出來的兵種
04/16 01:55, 5F

04/16 08:15, , 6F
因為多山 可以彌補方陣側翼的弱點
04/16 08:15, 6F

04/16 08:55, , 7F
羅馬打希臘方陣兵也沒有很輕鬆吧?
04/16 08:55, 7F

04/16 11:22, , 8F
社會型態也有影響,都是自由民的義務,費用訓練責任自理
04/16 11:22, 8F

04/16 20:09, , 9F
要追究這個問題的話,似乎也可以順便調查一下為什麼
04/16 20:09, 9F

04/16 20:09, , 10F
馬其頓還發展出像夥友那樣強大的騎兵
04/16 20:09, 10F

04/16 23:46, , 11F
反過來也能說,破碎地形不易迂迴利於使用方陣
04/16 23:46, 11F

04/17 23:40, , 12F
長槍方陣有分幾種?
04/17 23:40, 12F
文章代碼(AID): #1N4I8kZ2 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1N4I8kZ2 (Warfare)