Fw: [疑問] 二次世界大戰，是羅斯福還是邱吉爾偉大？

看板Warfare作者XPXCXOXD (我已失去某些資格)時間8年前 (2016/01/24 03:06)推噓11(11推 0噓 24→)

留言35則, 14人參與討論串1/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 historia 看板 #1MeyuE-J ] 作者: XPXCXOXD (我已失去某些資格) 看板: historia 標題: [疑問] 二次世界大戰，是羅斯福還是邱吉爾偉大？時間: Sun Jan 24 03:01:31 2016 第二次世界大戰，人類前所未有的煉獄之戰，沒有一個人偉大的，都是在殺人；但就結果論，我認為終結這場人類史無前例的最大浩劫戰爭者，就是偉大人物。終結戰爭者，主要是美、英、前蘇三國，其首領分別為羅斯福、邱吉爾、史達林；史達林就別說了，跟希特勒同類的人物；而我，以前則特別喜歡邱吉爾。邱吉爾來歷不凡，生於世家，親歷過戰爭，當過戰地記者，反對姑息主義，預測希特勒會帶來鉅大災難；戰後立即被解職，但也非常坦然，自認就是因為戰時需要才讓他當首相的，戰後不需要他本來就很自然。而且寫了《二次大戰回憶錄》還得了諾貝爾文學獎，可見他亦文亦武亦有紳士風度。但近來，我愈來愈知道他一些接近戰爭結束時的事，基本上他還是老派的帝國主義者，知道將要打贏，就開始重提收回過去殖民地及各地不平等特權的事。我可以理解，他的這些想法，都是為了國家利益著想，只有政客才會為私人著想，而政治家才不管私人於後世的罵名，就是為國家利益著想而已，邱吉爾就是這樣。但羅斯福呢？一個身體不便的人，當上總統，堅守國聯原則，在戰爭初期即用資源制裁的方式，柔性對付侵略他國的國家；後來則更提供受害國家各方面經濟資助，因遵守國家體制的國會議見，初不願戰；因珍珠港事變才投入大戰，然而在大戰將勝之前即病死，無法收割戰勝果實，亦見不到終戰之太平。我對羅斯福所知道的事極少，對邱吉爾所知道的事亦不多，但身為終結地獄戰爭的兩位鉅頭，在人道上、在終結戰爭的功勞上、在歷史地位上、在世界文明上、在人類救難上，何者較為偉大？懇請板上的歷史專家板友們賜教，感激不盡！ -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1453575694.A.F93.html ※ 編輯: XPXCXOXD (219.85.180.58), 01/24/2016 03:03:03 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: XPXCXOXD (219.85.180.58), 01/24/2016 03:06:07

推

hazel0093

01/24 10:43, , 1^F

01/24 10:43, 1^F

→

hazel0093

01/24 10:43, , 2^F

01/24 10:43, 2^F

→

hazel0093

01/24 10:44, , 3^F

01/24 10:44, 3^F