[問題] 海獅計畫 要怎麼樣才能成功呢?

看板Warfare作者 (poo)時間8年前 (2015/12/13 17:29), 編輯推噓19(19推 0噓 72→)
留言91則, 25人參與, 最新討論串1/1
雖然事後諸葛 不過還是想討論一下 海獅計畫 要怎樣才能成功 或是德國 應該對英國怎樣比較好 因為德國攻下英國 並沒有甚麼實質資源 只有少一個敵人 但是你不打他 他又要來打你 談也談不攏 所以也只好打 一開始空軍大部分都是勝利 是不是後來轉向攻擊大都市 讓英國空軍有喘息機會 才反敗為勝? 當然因素可能好幾個在一起就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.76.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1449998970.A.3FB.html
推
12/13 22:30, , 1F
如果發動機作戰失敗 陸軍可能會想衝 海軍在挪威損失不少
12/13 22:30, 1F
→
12/13 22:30, , 2F
反對的很多 空軍是在發夢
12/13 22:30, 2F
→
12/13 22:32, , 3F
一開始德國空軍戰略目標就不清楚 是要得到英格蘭東南的制
12/13 22:32, 3F
→
12/13 22:32, , 4F
空權還要消滅英國空軍
12/13 22:32, 4F
→
12/13 23:38, , 5F
請玩panzer corps.
12/13 23:38, 5F
推
12/14 00:05, , 6F
要是有fw190那還有可能。
12/14 00:05, 6F
推
12/14 01:26, , 7F
大概只有遊戲裡吧
12/14 01:26, 7F
→
12/14 09:26, , 8F
海獅要成功游泳過海峽 先把對岸的兀鷹壓制好
12/14 09:26, 8F
推
12/14 14:01, , 9F
德國如果真能打下英國絕對不只是少個敵人那麼簡單
12/14 14:01, 9F
→
12/14 14:02, , 10F
沒有英國當跳板，就算強如美國也不可能直接跨洋登陸
12/14 14:02, 10F
→
12/14 14:03, , 11F
不用防西線就可以全力打俄國，史達林未必抗的住
12/14 14:03, 11F
→
12/14 14:04, , 12F
不過德國要打下英國基本上沒什麼可能就是了
12/14 14:04, 12F
→
12/14 15:39, , 13F
小林源文有篇 就突襲好後佔領機場.本土來的飛機成功降落
12/14 15:39, 13F
→
12/14 15:40, , 14F
鞏固佔領區,接著是一路陸軍推圖 (不過只是短篇馬上就贏了
12/14 15:40, 14F
推
12/14 17:14, , 15F
可是登陸部隊補給還是要靠海運吧
12/14 17:14, 15F
→
12/14 19:46, , 16F
40年海空軍征戰損失太大，基本上沒有機會。
12/14 19:46, 16F
→
12/14 19:49, , 17F
若全力發展海空軍延到41年，加強制空反艦。
12/14 19:49, 17F
→
12/14 19:49, , 18F
且跟俄國真心交好(很難)，也許有些微機會。
12/14 19:49, 18F
→
12/14 19:51, , 19F
俄國加入軸心，物資和後患一次解決，但哪有可能
12/14 19:51, 19F
→
12/14 19:51, , 20F
我的奮鬥已經把話說死了。
12/14 19:51, 20F
→
12/14 19:53, , 21F
我是不認為沒有西線就能爆蘇聯。頂多打到莫斯科
12/14 19:53, 21F
→
12/14 19:53, , 22F
但蘇聯國土太大和人力太多，無法被全面征服
12/14 19:53, 22F
→
12/14 19:54, , 23F
進了絞肉機就難以全身而退。
12/14 19:54, 23F
推
12/14 20:16, , 24F
不少人都說不要轟炸倫敦繼續打擊RAF有機會
12/14 20:16, 24F
推
12/14 21:01, , 25F
打擊RAF確實機會比炸倫敦高多了 只是沒辦法對工業作進
12/14 21:01, 25F
→
12/14 21:03, , 26F
一步的破壞 要徹底擊敗RAF 德國就必然要損失更多
12/14 21:03, 26F
→
12/14 21:04, , 27F
可是就算有長程轟炸機可以深入後方 護航也會是大問題
12/14 21:04, 27F
→
12/14 21:05, , 28F
就算擺平西線 要拿下蘇聯 可能還是須要超級好的運氣
12/14 21:05, 28F
→
12/14 21:06, , 29F
因素之一還有雷達 至少RAF起飛就是迎戰 一定程度減少
12/14 21:06, 29F
→
12/14 21:06, , 30F
人力耗損
12/14 21:06, 30F
推
12/14 22:50, , 31F
遊戲內要打出東線苦澀都很難了 更別說現實的宅希想整鍋
12/14 22:50, 31F
→
12/14 22:50, , 32F
端
12/14 22:50, 32F
→
12/14 23:34, , 33F
V1 V2提前投入實戰呢?
12/14 23:34, 33F
推
12/15 01:03, , 34F
不跟美國打 跟俄國避戰 全力發展空軍跟後勤有搞頭嗎
12/15 01:03, 34F
推
12/15 02:43, , 35F
怎麼跟俄國避戰?史達林也想西進啊,只是元首先下手為強
12/15 02:43, 35F
推
12/15 10:49, , 36F
若希完成A-A，即使俄還在，史未必在吧，新人與希暫時和平?
12/15 10:49, 36F
推
12/15 11:18, , 37F
請google苦澀的和平
12/15 11:18, 37F
推
12/15 22:56, , 38F
把資源拿去生產300艘U艇來封鎖英國會不會簡單點？
12/15 22:56, 38F
→
12/16 01:03, , 39F
應該會變成另一種消耗戰
12/16 01:03, 39F
→
12/16 10:26, , 40F
俄國不一定會西進，當時德國吃下整個歐洲。
12/16 10:26, 40F
→
12/16 10:26, , 41F
史達林不想硬碰硬，而是想吃芬蘭，增加防衛縱深
12/16 10:26, 41F
→
12/16 10:26, , 42F
基本還是先求自身安全優先
12/16 10:26, 42F
→
12/16 10:27, , 43F
如果蘇聯要擴張，其實關東蒙古比較好吃
12/16 10:27, 43F
→
12/16 10:40, , 44F
由於戰前大清洗，蘇聯186師長的154個被處死。
12/16 10:40, 44F
→
12/16 10:40, , 45F
如果不是德國先出手，其實蘇聯八成會龜兵。
12/16 10:40, 45F
→
12/16 10:41, , 46F
一邊龜著，一邊蟬食周圍小國，增加自己實力
12/16 10:41, 46F
→
12/16 10:42, , 47F
但如果德蘇不打，關東軍壓力就倍增了。
12/16 10:42, 47F
→
12/16 10:43, , 48F
即時如此德國41年後吃下英國機率頂多一半一半。
12/16 10:43, 48F
→
12/16 10:45, , 49F
關鍵是全力搞1年飛機反艦的增強程度能到哪。
12/16 10:45, 49F
→
12/16 10:47, , 50F
雖然史實德軍有把握多佛周圍的空優。
12/16 10:47, 50F
→
12/16 10:47, , 51F
但40年時無法阻止敦克爾克船隻，突顯反艦不足
12/16 10:47, 51F
→
12/16 10:48, , 52F
而海軍即使休養到41年也不可能擋住英國艦隊突擊
12/16 10:48, 52F
→
12/16 10:49, , 53F
只要部分英艦隊冒死，甚至中彈後繼續衝到多佛
12/16 10:49, 53F
→
12/16 10:49, , 54F
就足以轟殺德國登陸船筏，逆轉勝get.
12/16 10:49, 54F
→
12/16 10:50, , 55F
然後已上岸的德軍沒後援就GG....
12/16 10:50, 55F
→
12/16 10:52, , 56F
所以德軍唯一指望是攻擊機轟炸機盡快強化反艦
12/16 10:52, 56F
→
12/16 10:56, , 57F
類似日軍在亞洲用飛機反艦幹掉英國遠東艦隊。
12/16 10:56, 57F
→
12/16 10:59, , 58F
若還是辦不到,海獅就GG.
12/16 10:59, 58F
推
12/16 19:37, , 59F
記得109 190都有戰轟機型號 假如不打蘇聯把過半飛行聯隊
12/16 19:37, 59F
→
12/16 19:38, , 60F
聚集在原低地國 依照史實的飛行隊數去反艦足夠嗎
12/16 19:38, 60F
推
12/17 05:51, , 61F
戰轟機不夠力啦... Ju-87D這種帶穿甲重彈的比較猛
12/17 05:51, 61F
→
12/17 05:54, , 62F
或者早點把Fritz X這類東西生出來投入實用
12/17 05:54, 62F
推
12/17 11:18, , 63F
我想海獅不是登上英國就贏了吧 就算英國陸軍再弱
12/17 11:18, 63F
→
12/17 11:19, , 64F
也比剛上岸的德軍強 只要不能把握補給線 只會比北非還
12/17 11:19, 64F
→
12/17 11:20, , 65F
慘 在戰後軍推時就連開外掛讓德軍上岸最後都被全殲
12/17 11:20, 65F
→
12/17 17:43, , 66F
重點是多佛航運能否持續不被中斷。
12/17 17:43, 66F
→
12/17 17:44, , 67F
只要持續運輸，德國陸軍不斷上岸遲早能贏。
12/17 17:44, 67F
→
12/17 17:45, , 68F
兵推大概是沒擋住對船舶的打擊。只有第一批上岸
12/17 17:45, 68F
→
12/17 17:46, , 69F
就算歐洲大陸有上百個師，沒船也只能嘆息。
12/17 17:46, 69F
→
12/17 17:47, , 70F
空中反艦要雙發轟炸機掛魚雷才夠快沉。
12/17 17:47, 70F
→
12/17 17:47, , 71F
戰轟掛炸彈可能沒啥用，因為英國不在乎損傷
12/17 17:47, 71F
→
12/17 17:48, , 72F
炸彈很難讓船隻沉沒，就算中彈只要能衝到多佛
12/17 17:48, 72F
→
12/17 17:49, , 73F
就算只剩副砲能打，那些小船舶也死定了。
12/17 17:49, 73F
→
12/17 17:50, , 74F
所以德國必須很快的把所有能掛炸彈的全改魚雷機
12/17 17:50, 74F
→
12/17 17:51, , 75F
打中就是傾斜進水。比較快沉沒。
12/17 17:51, 75F
→
12/17 17:54, , 76F
對英國來說，打船舶甚至比打登岸的還重要
12/17 17:54, 76F
→
12/17 17:55, , 77F
大批渡船像1949年金門那樣被掛掉的話。
12/17 17:55, 77F
→
12/17 17:57, , 78F
沒法補充，已上岸就算再精銳再有鬥志也無法打贏
12/17 17:57, 78F
→
12/17 18:03, , 79F
岸邊的敵軍 五吋砲就可以狂電 不用太大支
12/17 18:03, 79F
推
12/18 22:29, , 80F
所謂兵半渡可擊就像這樣
12/18 22:29, 80F
→
12/19 16:19, , 81F
就算傾斜漏水擱淺的隨便一艘艦，也是很可怕
12/19 16:19, 81F
→
12/19 16:20, , 82F
這比金門之熊還厲害百倍。
12/19 16:20, 82F
推
12/20 14:20, , 83F
所大和號真的衝到沖繩會有用嗎
12/20 14:20, 83F
→
12/20 16:30, , 84F
如果大和衝的到，大砲也能打到灘頭...
12/20 16:30, 84F
→
12/20 16:32, , 85F
已上岸和搶灘中的美軍大概會死傷慘重。
12/20 16:32, 85F
→
12/20 16:35, , 86F
但美國生產力太驚人，一次不成還能有下一次。
12/20 16:35, 86F
→
12/20 16:36, , 87F
只是讓大和沉的有點意義而已。
12/20 16:36, 87F
推
12/22 15:58, , 88F
大和就算到的了沖繩攤頭，美國海軍也不是吃素的
12/22 15:58, 88F
→
12/22 16:00, , 89F
又不是只有航空母艦空襲過了就海闊天空，到了沖繩灘
12/22 16:00, 89F
→
12/22 16:00, , 90F
頭保證被負責岸轟的美軍艦隊包餃子
12/22 16:00, 90F
→
12/22 20:36, , 91F
它本來就不打算回去的....
12/22 20:36, 91F
‣ 更多 poo123456 的文章
文章代碼(AID): #1MRJfwFx (Warfare)