Re: [問題] 日軍的一號作戰,是成功的嗎?
這一篇主要是澄清 ARMY 這個字的問題。
那些說美國陸航是美國陸軍的人，
先請問一下朝鮮人民解放軍空軍是不是空軍？
朝鮮人民解放軍空軍的英文翻譯有兩種：
Korean People's Army Air Force和 Korean People's Air Force
慢著，不是說掛了Army就是陸軍嗎？怎麼他又是空軍了？
因為army的本義基本上有兩個：
1. 陸地上的軍隊(ground forces) - 陸軍
2. 為了特定目的所集結的人群(united people) - 軍隊
朝險人民解放軍空軍很明顯是取第二個定義。
而USAAF以中文字面來說，他隸屬於美國陸軍部。
但是原始英文字面，應該是隸屬於Secy of War(美國戰爭部)。
Secy of War和Secy of Navy是平行單位，
後者中文譯作海軍部。所以一般把前者翻譯作陸軍部。
把前者叫做陸軍部打從一開始就有翻譯的問題，
自然也不能因為USAAF掛在Secy of War底下就說他是陸軍所屬。
USAAF和Army Ground Forces(實質上的陸軍)是平行單位。
USAAF的確是美國軍隊(army)，但你不能說他就是美國陸軍(ground forces)。
那些不懂英文卻說別人不懂英文的，看懂了沒？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1443682536.A.1B9.html
推
10/01 14:56, , 1F
10/01 14:56, 1F
→
10/01 14:58, , 2F
10/01 14:58, 2F
→
10/01 14:58, , 3F
10/01 14:58, 3F
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-P-Strategy/Strategy-10.html
裡面有很清楚的架構圖。
USAGF(陸軍)和USAAF(陸航)是平行單位，均隸屬於Secy of War(戰爭部)。
USAGF是一個軍種，與之平行的USAAF自然也可以算做一個軍種。
還有，Clarkliu你要質疑我，麻煩自己去找資料。
不是別人已經翻出資料說你錯了之後還在跳針要別人找資料，很難看。
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 10/01/2015 15:09:26
→
10/01 15:01, , 4F
10/01 15:01, 4F
→
10/01 15:04, , 5F
10/01 15:04, 5F
推
10/01 15:10, , 6F
10/01 15:10, 6F
→
10/01 15:11, , 7F
10/01 15:11, 7F
→
10/01 15:18, , 8F
10/01 15:18, 8F
→
10/01 15:19, , 9F
10/01 15:19, 9F
→
10/01 15:23, , 10F
10/01 15:23, 10F
→
10/01 15:23, , 11F
10/01 15:23, 11F
→
10/01 15:25, , 12F
10/01 15:25, 12F
→
10/01 15:25, , 13F
10/01 15:25, 13F
推
10/01 15:26, , 14F
10/01 15:26, 14F
→
10/01 15:26, , 15F
10/01 15:26, 15F
→
10/01 15:27, , 16F
10/01 15:27, 16F
推
10/01 15:29, , 17F
10/01 15:29, 17F
你們要說USAAF是美國軍隊，沒有爭議。但硬要說它是美國陸軍，很有問題。
因為Army本身就不是一個單一定義的字。
一般人認知的"陸軍"，指的大多是地面武力。
因此USAGF才符合你們口中的"陸軍"。
以航空部隊為主的USAAF並不符合一般的陸軍認知。
簡單來說，USAGF不是USAAF，二戰美國陸軍不是二戰美國陸航。
可是你們卻硬要說USAAF在陸軍部底下所以算陸軍。
明明原始單位名稱叫做Secy of War好嗎。
※ 編輯: elmotze (210.240.64.37), 10/01/2015 15:48:47
→
10/01 15:52, , 18F
10/01 15:52, 18F
→
10/01 15:54, , 19F
10/01 15:54, 19F
→
10/01 15:54, , 20F
10/01 15:54, 20F
→
10/01 17:06, , 21F
10/01 17:06, 21F
→
10/01 17:07, , 22F
10/01 17:07, 22F
→
10/01 17:27, , 23F
10/01 17:27, 23F
推
10/01 20:34, , 24F
10/01 20:34, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 56 篇)：
問題
16
32