Re: [問題] 日本的近代戰爭史

看板Warfare作者 (revanchist)時間8年前 (2015/08/22 13:32), 編輯推噓20(20推 0噓 42→)
留言62則, 11人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
: 當然少寫了很多細節跟其他部分 : 但是可以把日本近代的戰爭 看成一部搶劫史嗎?? : 一次搶不夠 可以搶第二次啊(中國:幹) 當然可以看成是一部搶劫史啊! 原po可看臺灣地區發行之 大國崛起紀錄片 日本篇 許介麟之說明導讀. 許介麟就已經解釋說明就是搶劫史啊. 個人是覺得此點不需替日本迴避或美化. 原因如下: 1. 歷史事實就是歷史事實. 2. 迴避或美化此點只會造成人們的錯誤認識. 如一些國家以日本富強為榜樣要追趕日本就會搞錯努力方向. 只看到富強而看不到搶劫. 如一些人以日本國民素質為榜樣要效法日本人就會搞錯努力方向. 只看到國民素質而看不到支持對外搶劫. 3. 當然, 我們也擔心日本又來搶劫, 所以認識日本曾經搶劫有其必要. 4............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.146.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1440221566.A.B74.html
推
08/22 15:40, , 1F
沒有迴避或美化啊，只要知道「大日本帝國」和現在的
08/22 15:40, 1F
→
08/22 15:40, , 2F
「日本國」是兩個不同的次元就夠了
08/22 15:40, 2F
→
08/22 15:45, , 3F
現在的日本國已經往大日本帝國靠近了
08/22 15:45, 3F
推
08/22 15:48, , 4F
現在日本不過解禁個集體自衛權，就類似北約國家那種條
08/22 15:48, 4F
→
08/22 15:48, , 5F
款一樣，y大聯想太多了
08/22 15:48, 5F
推
08/22 15:55, , 6F
08/22 15:55, 6F
→
08/22 15:56, , 7F
不只是集體自衛權 右派論點之差不多與覺醒青年可以比了
08/22 15:56, 7F
→
08/22 15:57, , 8F
有興趣可以去查「自虐史觀」
08/22 15:57, 8F
→
08/22 15:59, , 9F
大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判
08/22 15:59, 9F
→
08/22 16:13, , 10F
連「日本軍善待俘虜」的論點都時常看見了 這波思想轉變也
08/22 16:13, 10F
→
08/22 16:14, , 11F
已經在影響台灣的覺醒世代
08/22 16:14, 11F
→
08/22 16:17, , 12F
給看得懂的人看 http://tinyurl.com/qgajwll
08/22 16:17, 12F
推
08/22 16:25, , 13F
満州は「無主の地」だった 真虧他們還講得出來 XDD
08/22 16:25, 13F
→
08/22 16:29, , 14F
08/22 16:29, 14F
→
08/22 16:29, , 15F
黃文雄講得出來
08/22 16:29, 15F
推
08/22 16:41, , 16F
PRC反而比較像大日本帝國吧！
08/22 16:41, 16F
推
08/22 16:42, , 17F
右翼這些走偏鋒的在美國關照下，也無法再把理念付諸於
08/22 16:42, 17F
→
08/22 16:42, , 18F
行動了
08/22 16:42, 18F
→
08/22 16:45, , 19F
在安倍還沒上台前，我是這樣認為日本右翼怎樣都無法
08/22 16:45, 19F
→
08/22 16:45, , 20F
行動。安倍上台後我發現我錯了...
08/22 16:45, 20F
推
08/22 16:46, , 21F
安倍那是有美國的授權
08/22 16:46, 21F
→
08/22 16:47, , 22F
在美國有需有的時候本來很多標準就會放寬
08/22 16:47, 22F
推
08/22 16:49, , 23F
之前俄羅斯在un有政治性的提出反納粹草案
08/22 16:49, 23F
→
08/22 16:50, , 24F
梅克爾去朝日演講，自民黨就哇哇叫說干涉人家內政了
08/22 16:50, 24F
推
08/22 16:51, , 25F
美加烏克蘭就給否決掉了
08/22 16:51, 25F
推
08/22 16:53, , 26F
梅克爾那是不董日本保守派政治敏感度
08/22 16:53, 26F
推
08/22 16:54, , 27F
美國現任大使那個甘迺迪孫女剛到任時也是針對靖國跟慰
08/22 16:54, 27F
→
08/22 16:54, , 28F
安婦發表聲明
08/22 16:54, 28F
→
08/22 16:55, , 29F
還有那個捕海豚的"個人意見"，一樣也是被罵翻
08/22 16:55, 29F
→
08/22 16:57, , 30F
這些被罵翻的現象就印證了yuriaki說的事情而已
08/22 16:57, 30F
→
08/22 16:58, , 31F
然後也的確如梅克爾所言，不懂得面對歷史跟自身反省的
08/22 16:58, 31F
→
08/22 16:58, , 32F
自然也得不到別人的尊重
08/22 16:58, 32F
→
08/22 16:59, , 33F
所以這些右派自然跳腳
08/22 16:59, 33F
推
08/22 17:02, , 34F
Merkel那場演說也有提到德國處境跟日本不同，不能一概
08/22 17:02, 34F
→
08/22 17:02, , 35F
而論，且暗示德國的鄰國較"寬容
08/22 17:02, 35F
→
08/22 17:03, , 36F
這些在朝日上就草草帶過~
08/22 17:03, 36F
→
08/22 17:03, , 37F
問題是 這「日本保守派政治敏感度」之所以存在 正是右派
08/22 17:03, 37F
→
08/22 17:04, , 38F
她暗示的是日本不需要去扭曲歷史來顯示自己的國際地位
08/22 17:04, 38F
→
08/22 17:04, , 39F
抬頭的結果 而這些右派寧扭曲歷史事實也要重建民族自尊
08/22 17:04, 39F
→
08/22 17:04, , 40F
沒有暗示鄰國態度問題，先求自己態度問題
08/22 17:04, 40F
→
08/22 17:05, , 41F
不管國內外人士 只要不同意右派觀點都會受到躂伐
08/22 17:05, 41F
→
08/22 17:06, , 42F
上面的「大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判」結果是右派敗
08/22 17:06, 42F
→
08/22 17:06, , 43F
去觀察NHK最近的改變就可以瞭解不少東西了
08/22 17:06, 43F
推
08/22 17:06, , 44F
這個我就不確定，我當初是看"走進台灣"節目有分析到一
08/22 17:06, 44F
→
08/22 17:06, , 45F
點
08/22 17:06, 45F
→
08/22 17:07, , 46F
訴 但右派的聲浪不減反增
08/22 17:07, 46F
推
08/22 17:10, , 47F
同意右派觀點的國外人士...都是民間人是或頂多議員阿XD
08/22 17:10, 47F
→
08/22 17:11, , 48F
美國最有名的有Texas daddy 歐洲有各國極右派政黨Ngo,
08/22 17:11, 48F
→
08/22 17:11, , 49F
之前還有應一水會邀請去拜靖國
08/22 17:11, 49F
推
08/22 20:17, , 50F
其實無所謂，就是再打一場罷了。
08/22 20:17, 50F
推
08/22 20:33, , 51F
安倍做的不錯呀 一堆人怕他怕得比習近平還厲害是怎樣
08/22 20:33, 51F
推
08/22 21:04, , 52F
結果當初叫很大聲的三支箭就被成功轉移了 古今果然沒
08/22 21:04, 52F
→
08/22 21:04, , 53F
變過
08/22 21:04, 53F
推
08/23 19:19, , 55F
黃文雄拿來說完全不行阿，日本的二手書店一堆他的書，
08/23 19:19, 55F
→
08/23 19:20, , 56F
可見多少人看了覺得沒價值就丟了
08/23 19:20, 56F
推
08/23 22:58, , 57F
用二手書店可買到當作沒價值這推論根本神邏輯 真正沒價值
08/23 22:58, 57F
→
08/23 22:58, , 58F
沒人想要的根本不會上架
08/23 22:58, 58F
→
08/24 01:50, , 59F
很搶手的書二手商店根本看不到，不然就是極貴
08/24 01:50, 59F
→
08/24 01:51, , 60F
在二手書店能到山積的地步的確就說明了他的價值
08/24 01:51, 60F
推
09/01 09:36, , 61F
一个是本来就是流氓，一个是从良但最近有变流氓的趋向
09/01 09:36, 61F
→
09/01 09:37, , 62F
老实说第二者比较可怕。因为预策因素变多
09/01 09:37, 62F
‣ 更多 revanchist 的文章
文章代碼(AID): #1Ls0b-jq (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 revanchist 的文章
文章代碼(AID): #1Ls0b-jq (Warfare)