Re: [問題] 拿破崙日日研讀孫子兵法?

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間9年前 (2015/07/10 21:54), 編輯推噓4(405)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sin (三角函數)》之銘言: : 日本尊崇孫子兵法還有點可能性, : 但拿破崙真的有看過這本書嗎? : 還強調日日研讀. 哪個國文課本太唬爛了 雖然當時的確出了孫子兵法的法文版 但是真相可能是因為他成了拿破崙皇帝而且打爆一堆人 於是他就看過孫子兵法了 25年前波灣戰爭之後 也有人宣稱美軍都看孫子兵法 真正公開宣稱看過孫子兵法的西方戰略界名人 是李德哈特 他還在著作中引用過英文版孫子兵法的一些段落 當作序言 但李德哈特不是大將軍是學者 拿他當代言人宣傳不夠力吧 發廢文順道多扯一些吧 西方搞戰略的上級研究兩個名字跑不掉 第一是克勞塞維茨 再來可能是約米尼 因為他跟克勞塞維茨同時代 又被當作現代軍事界SOP主義的先驅 但相對的常有人引用克勞塞維茨理論來批評在戰爭中這種SOP主義太過僵化 其實約米尼就在著作中 戰過克勞塞維茨 說他反對SOP主義卻又自己寫了不少SOP 因此這兩個人的名字是綁在一起密不可分(克勞塞維茨x約米尼) 孫子在西方也是東方戰略著作的第一名人沒錯 但此外大概沒什麼人認識其他中國戰略大師 大部分的士兵應該也是只聽說過有這號人物但沒看過孫子兵法 另外一個大概是宮本武藏在美國武術界跟有練武士兵間被當作東方武術大師的 代表性人物小有名氣 英國的李德哈特跟富勒將軍是古典軍事研究家 (上過戰場又上通天文下知地理戰史熟透透的希臘式全能哲人)的最後一代 也是現代戰略研究的近代祖 唸這些在克勞塞維茨跟約米尼之後一定會提到他們名字 但台灣有多少人讀過他們的著作中文版? 就算國防大學高級指參課程 大部分的軍官也是考試考完就忘了內容吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1436536498.A.4E1.html

07/10 22:02, , 1F
鈕先鍾先生的譯作應該是台灣主要李德哈特跟富勒作品
07/10 22:02, 1F

07/10 22:02, , 2F
的來源吧
07/10 22:02, 2F

07/10 23:01, , 3F
其實《戰爭論》跟約米尼的《戰爭藝術》臺灣最早是蔣中正
07/10 23:01, 3F

07/10 23:02, , 4F
下令鈕先鍾翻譯的。李德哈特的書蔣除了要將領讀之外還規
07/10 23:02, 4F

07/10 23:03, , 5F
定要寫心得報告,由蔣自己審定評分。
07/10 23:03, 5F

07/10 23:44, , 6F
這些應該都算軍事院校的通識課程吧?現在西方的軍校有
07/10 23:44, 6F

07/10 23:44, , 7F
其他戰略進階教材嗎
07/10 23:44, 7F

07/11 01:28, , 8F
拿皇腦袋裏想的東西可多了 孫子兵法也不過才佔一部份也被拿
07/11 01:28, 8F

07/11 01:28, , 9F
來大作文章
07/11 01:28, 9F
文章代碼(AID): #1LdywoJX (Warfare)
文章代碼(AID): #1LdywoJX (Warfare)