Re: [公告] hazel0093水桶兩周

看板Warfare作者syucha (馬尾控的21個理由)時間9年前 (2015/07/07 12:53)推噓5(5推 0噓 30→)

留言35則, 15人參與討論串2/3 (看更多)

這次判決引起一些爭議，在這邊解釋一下。浸hazel水桶大家都了解，但是沒浸axlnslash大家很有意見。有些地方我思慮不夠周全，板主心力有限，沒辦法把全部的討論串看完，基本上採取「有檢舉有處理」的方式管理。（說是管理，其實只是管秩序，跟小學風紀股長差不多）第一次收到檢舉，我在推文警告。之後axlnsalsh寄來站內信表達抱歉，所以我主觀認為axlnslash有悔意。但檢舉hazel的不只一個，所以有了昨天的水桶判決。我收了axlnslash的信，他對這次的事件表達歉意，也同意以後少保持冷靜討論，所以我沒開水桶。（不過他也的確在警告後有挑釁的推文是沒錯啦……）簡單說，大家看到axlnslash的推文，但沒看到他的歉意。他的歉意只在寄給板主的站內信，而我把站內信的觀感引用到這次判決，所以產生雙重標準的疑慮。這當然是我思考不周。其實吼，這次的事件我不覺得有什麼人身攻擊，你們喜歡吵來吵去是你們自己的事，我的標準是，只要不影響到板上討論風氣，基本上不會動。我認為axlnslah未來不會影響討論，故不處分。如果大家認為這樣的處理有失公允，也不是不能調整做法。歡迎在底下發表意見。客觀事實說完了，底下說些主觀的感想。老實說，我是個喜歡看戰文的鄉民，基本上只要不指名道姓、罵人是豬狗雜碎，其他什麼在那邊吠啦、幼稚園板主之類的，看了哈哈笑就好了吧？在大學bbs戰玩小學生吵架，我自己都覺得很丟臉，大家都是大人了，當有人出來打圓場，要會找找個台階下啦，再鬧下去只是讓別人看笑話而已。（我還真的滿喜歡看的啦……）但這就是身為板主的難處，我喜歡看，不代表大家喜歡，也不代表小學生吵架不會影響討論。身為板主，我經常以推文警告、終止討論串為管理手段，很少開水桶。處分判定的標準，是考慮事態發展「會不會影響板上的討論方向？」如果會，那就要處理一下。要吵架要戰什麼的，不要太超過，基本上不管。大家把心力花在po好文、刺激好討論，不是很好嗎？假使事態演變成大家的情緒都花在吵架上，我才出來要求冷靜一下。不過，這次判決好像反而讓大家更不冷靜了啊！哇咧靠，滅火變成點火啊，只好厚臉皮出來解釋一下啦。如果你很無聊把這篇文章看完，有空的話就給點意見吧。看看大家面對這種情況會怎麼處理？這次我也是學到一課啦，感謝大家給我意見（其實有板友寫信給我建議的，感恩啦）至於yuriaki這種為酸而酸毫無建設性的嘛，嗯，我真的很喜歡看笑話，感謝你的娛樂價值啦！ syucha拜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.49.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1436244827.A.CB1.html

→

asdf95

07/07 13:08, , 1^F

07/07 13:08, 1^F

→

asdf95

07/07 13:10, , 2^F

07/07 13:10, 2^F

→

asdf95

07/07 13:11, , 3^F

07/07 13:11, 3^F