[公告] hazel0093水桶兩周

看板Warfare作者 (馬尾控的21個理由)時間9年前 (2015/07/06 17:43), 編輯推噓25(25推 0噓 60→)
留言85則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
板主警告後，仍持續對人不對事的發言狀態， hazel0093水桶兩周處理。 事證： → syucha: Hazel請注意用詞，大家也少點火氣吧！板主在此警告了 07/05 00:40 → syucha: 再犯就開水桶啦…… 07/05 00:41 推 hazel0093: 樓上正義使者怎麼這麼晚才出現XD 07/05 12:21 → hazel0093: 我只是就事論事，有人心理承受能力差愛檢舉沒辦法 07/05 12:22 → hazel0093: FenixShou好像遇到我才會出現，其他人亂放炮就開始隱形 07/05 12:22 → hazel0093: XDDDDDDDDDDD 07/05 12:22 → hazel0093: 我已經說很明白了，有人只想針對人不敢就事論事，就別 07/05 12:30 → hazel0093: 怪對方給你針對回去 07/05 12:30 → axlnslash: 版主真不好意思，我像小學生一樣結果引發另一個幼稚園 07/05 20:32 → axlnslash: 的在推文中狂吠，我不知道他那麼容易被激怒，下次改進 07/05 20:33 推 hazel0093: 不敢承認自己的錯誤，這種人不配談歷史 07/05 22:29 → hazel0093: 還有臉誣賴別人，今天讓大家見識一萬步笑一步的典範 07/05 22:29 → hazel0093: 推文我多次打臉，正常的人應該感到羞恥 07/05 22:31 推 axlnslash: 你承認你幼稚園喔？呵 07/05 23:54 → axlnslash: 好啦，不弄你了 07/05 23:54 → axlnslash: 你繼續吠吧 07/05 23:55 推 hazel0093: 最先離題戰人，不敢就事論事，最後放話出來精神勝利 07/06 13:01 → hazel0093: 說人只會推文結果自己文章還比別人少，這樣的人臉皮之 07/06 13:02 → hazel0093: 厚，真是前所未見；連別人ID都搞不清楚，家教真棒 07/06 13:02 → hazel0093: 將自己的心理投射在別人身上，不知小時受到多大的打擊 07/06 13:03 → hazel0093: 來歷史版擺明就是來弄人跟人身攻擊，這也算是個絕品 07/06 13:09 補充： axlnslash已有停火之意且發言抱歉，故不處罰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.49.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1436175822.A.CB6.html
推
07/06 18:00, , 1F
hazel怎樣不說 另一造這樣也算道歉?
07/06 18:00, 1F
推
07/06 18:11, , 2F
記得在道歉時順便侮辱對方就沒事了 依板規執法謝謝
07/06 18:11, 2F
推
07/06 18:13, , 3F
對不起我不該質疑幼稚園板主 這是有停火之意且發言道歉
07/06 18:13, 3F
→
07/06 18:14, , 4F
幼稚園板主不可以處罰!
07/06 18:14, 4F
→
07/06 18:24, , 5F
幼稚園板主要出來管小學生吵架很累，成熟點討論很難嗎？
07/06 18:24, 5F
推
07/06 18:25, , 6F
幼稚園板主可以繼續吠啊 對不起我就是要試幼稚園的法
07/06 18:25, 6F
→
07/06 18:26, , 7F
你可以繼續試啊～板主不反對喔～
07/06 18:26, 7F
→
07/06 18:26, , 8F
對不起與幼稚園板主討論執法標準就要用幼稚園標準
07/06 18:26, 8F
→
07/06 18:26, , 9F
這真是很難啊對不起!
07/06 18:26, 9F
→
07/06 18:27, , 10F
yuriaki自己明言有停火之意且發言抱歉，故不可處罰
07/06 18:27, 10F
→
07/06 18:29, , 11F
喜歡yuriaki暖暖的推文，覺得幸福～～
07/06 18:29, 11F
→
07/06 18:30, , 12F
期待你繼續加油～～
07/06 18:30, 12F
推
07/06 18:32, , 13F
感謝幼稚園板主熱情的鼓勵 今後Warfare板上只要道歉就可
07/06 18:32, 13F
→
07/06 18:32, , 14F
以無限制侮辱他人 對不起對不起對不起這就是戰史板判例
07/06 18:32, 14F
→
07/06 18:33, , 15F
狂吠幼稚園板主作出了幼稚園等候決定 板眾知道該怎麼做啦
07/06 18:33, 15F
→
07/06 18:34, , 16F
對不起對不起對不起我鄭重對狂吠幼稚園板主道歉
07/06 18:34, 16F
推
07/06 19:32, , 17F
絕品 :)
07/06 19:32, 17F
推
07/06 19:39, , 18F
那種寫法算抱歉? 嗯 我相信呂忠吉下跪道歉是真的有悔意了
07/06 19:39, 18F
→
07/06 20:37, , 19F
也不用反應這麼大 用一個判例知道標準到底在哪裡 其
07/06 20:37, 19F
→
07/06 20:37, , 20F
實挺好的不是嘛~
07/06 20:37, 20F
→
07/06 20:40, , 21F
我是覺得~如果不妥就寫信給板主反應，大不了上訴小組長
07/06 20:40, 21F
→
07/06 20:41, , 22F
沒必要這樣嗆吧......
07/06 20:41, 22F
推
07/06 21:53, , 23F
他這樣算道歉???以後可以先道歉 再繼續酸人就沒事了?
07/06 21:53, 23F
推
07/06 22:09, , 24F
如果覺得不妥就真的跟版主寄信檢舉或討論啊 :D 版風的維
07/06 22:09, 24F
→
07/06 22:09, , 25F
護是靠大家的努力 版主有不足的地方大家也可以幫忙啊 :3
07/06 22:09, 25F
→
07/06 22:27, , 26F
老梗 這種東西上訴到小組長群組長 最後也是不了了之
07/06 22:27, 26F
→
07/06 22:28, , 27F
PTT什麼最大 版主自由心證最大 除非有明顯違反組規
07/06 22:28, 27F
→
07/06 22:29, , 28F
不然你上訴去小組群組 上面也是一樣挺版主
07/06 22:29, 28F
→
07/06 23:40, , 29F
造成版主處理上的困擾，在此向版主與眾版友致歉。
07/06 23:40, 29F
→
07/06 23:45, , 30F
用狂吠、幼稚園等字眼酸人也算道歉？版主你確定要用這種
07/06 23:45, 30F
→
07/06 23:46, , 31F
明顯有違一般論理及經驗法則的理由來護航？
07/06 23:46, 31F
→
07/07 00:14, , 32F
同意樓上的說法. 就這篇判決而言,真可惜我的2壞了.
07/07 00:14, 32F
推
07/07 00:44, , 33F
...
07/07 00:44, 33F
推
07/07 00:44, , 34F
對不起狂吠幼稚園板主 對不起狂吠小學生axlnslash
07/07 00:44, 34F
→
07/07 00:45, , 35F
對不起幼稚園板主舔小學生的狗屁
07/07 00:45, 35F
→
07/07 00:46, , 36F
造成版主處理上的困擾，在此向版主與眾版友致歉。
07/07 00:46, 36F
推
07/07 02:41, , 37F
這推文水準是怎樣? yuruaki=hazel分身嗎? 不會吧= =
07/07 02:41, 37F
→
07/07 04:13, , 38F
這判決標準才怪吧 這樣算道歉?
07/07 04:13, 38F
推
07/07 07:22, , 39F
好棒棒
07/07 07:22, 39F
推
07/07 08:51, , 40F
公告文也能變這樣 真是世界奇觀
07/07 08:51, 40F
→
07/07 08:58, , 41F
不管是誰看到這個axlnslash如果還認為有道歉的誠意我想..
07/07 08:58, 41F
→
07/07 09:06, , 42F
的確沒誠意，但先警告的是h沒錯，只是這樣寫不好
07/07 09:06, 42F
推
07/07 09:10, , 43F
來到戰史板就該遵守幼稚園板主訂的狂吠規矩對不起對不起
07/07 09:10, 43F
→
07/07 09:10, , 44F
發言道歉中混入多少侮辱字眼都不處罰這是戰史板判例
07/07 09:10, 44F
→
07/07 09:13, , 45F
上面這樣太超過了，頂多修掉那則字眼，有必要這樣嗎
07/07 09:13, 45F
推
07/07 09:15, , 46F
修掉? axlnslash的侮辱發言是你asdf95要修掉?
07/07 09:15, 46F
→
07/07 09:15, , 47F
還是板主主動幫axlnslash修掉侮辱字眼?
07/07 09:15, 47F
推
07/07 09:15, , 48F
這樣也算道歉.....神奇啊
07/07 09:15, 48F
→
07/07 09:15, , 49F
重點還是"發言道歉中混入多少侮辱字眼都不處罰"
07/07 09:15, 49F
→
07/07 09:16, , 50F
頂多修掉判例 axlnslash已有停火之意且發言抱歉，故不處罰
07/07 09:16, 50F
→
07/07 09:16, , 51F
不然要怎麼做？
07/07 09:16, 51F
→
07/07 09:16, , 52F
M都在那邊了這就是判例
07/07 09:16, 52F
→
07/07 09:16, , 53F
公告
07/07 09:16, 53F
→
07/07 09:17, , 54F
M又不是不能修改，判例有錯可以改，有問題嗎
07/07 09:17, 54F
→
07/07 09:17, , 55F
幼稚園板主不改狂吠判例一點問題都沒有啊對不起我道歉
07/07 09:17, 55F
→
07/07 09:18, , 56F
如果只是要來鬧版大可不必了
07/07 09:18, 56F
→
07/07 09:19, , 57F
→ syucha: Hazel請注意用詞，大家也少點火氣吧！板主在
07/07 09:19, 57F
→
07/07 09:19, , 58F
此警告了
07/07 09:19, 58F
→
07/07 09:20, , 59F
→ syucha: 再犯就開水桶啦……
07/07 09:20, 59F
→
07/07 09:20, , 60F
結果公告文只看到a有道歉沒有看到嘲諷..這叫做有誠意停火
07/07 09:20, 60F
→
07/07 09:20, , 61F
?
07/07 09:20, 61F
→
07/07 09:21, , 62F
"axlnslash已有停火之意且發言抱歉，故不處罰。"
07/07 09:21, 62F
→
07/07 09:21, , 63F
這不是雙重標準什麼才是雙重標準?
07/07 09:21, 63F
→
07/07 09:27, , 64F
http://goo.gl/LmbgOm 真是一篇好文啊......
07/07 09:27, 64F
推
07/07 09:36, , 65F
本來就是要試這狂吠判例報歉
07/07 09:36, 65F
→
07/07 09:38, , 66F
不桶我就是承認判例 桶我就雙重標準
07/07 09:38, 66F
→
07/07 09:40, , 67F
當然本人完全支持成熟板主定的
07/07 09:40, 67F
→
07/07 09:40, , 68F
無限侮辱式道歉判例
07/07 09:40, 68F
推
07/07 10:46, , 69F
看到判決原文就會覺得這個不處罰根本給得沒道理
07/07 10:46, 69F
→
07/07 10:46, , 70F
axln根本假道歉之名行人身攻擊之實
07/07 10:46, 70F
推
07/07 10:50, , 71F
而且他在那段假道歉之後還又開一輪火
07/07 10:50, 71F
→
07/07 10:50, , 72F
難道板皇大人您真沒看到?
07/07 10:50, 72F
推
07/07 11:07, , 73F
說人像幼稚園一樣、狂吠不算攻擊性用語嗎?不兩個都
07/07 11:07, 73F
→
07/07 11:07, , 74F
浸說不過去。
07/07 11:07, 74F
→
07/07 14:10, , 75F
建議公告鎖文處理
07/07 14:10, 75F
推
07/07 15:31, , 76F
公告鎖文不過就是掩耳盜鈴而已 有什麼意義？
07/07 15:31, 76F
→
07/07 15:32, , 77F
要嘛就是也跟版主檢舉axlnslash 版主如果堅持要放過他再
07/07 15:32, 77F
→
07/07 15:32, , 78F
往上檢舉到小組長那邊檢舉版主標準不一 不過看看現在那
07/07 15:32, 78F
→
07/07 15:33, , 79F
位小組長.... 呵呵 真的可以不是很想非得用這招
07/07 15:33, 79F
→
07/07 16:53, , 80F
...請問a的道歉有悔意嗎？
07/07 16:53, 80F
推
07/08 16:42, , 81F
來朝聖DER 神水桶
07/08 16:42, 81F
推
07/08 18:36, , 82F
朝聖～～～看到有簽名黨來的><
07/08 18:36, 82F
→
07/08 18:37, , 83F
什麼樣的版主開什麼樣的水桶啊呵呵
07/08 18:37, 83F
推
07/08 22:37, , 84F
互相尊重，才是成熟有智慧的表現，加油。
07/08 22:37, 84F
→
07/14 01:23, , 85F
頗呵,就承認錯誤有這麼難
07/14 01:23, 85F
‣ 更多 syucha 的文章
文章代碼(AID): #1LcatEos (Warfare)
‣ 更多 syucha 的文章
文章代碼(AID): #1LcatEos (Warfare)