[問題] 二戰德英法沒有和談的可能嗎?

看板Warfare作者 (??)時間9年前 (2015/05/25 18:11), 9年前編輯推噓15(15022)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如果當初希特勒不發動二戰 決對變德國再興名君 如果吃捷克就收手 就沒事了 但是如果非要打俄國不可 吃完波蘭英法宣戰 那有可能在假戰時期就和談英法嗎? 這樣專心對付俄國也比較輕鬆吧? 話說回來波蘭明明是被瓜分的 為何俄國沒事啊? -- posted from bbs reader hybrid on my Compal F3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.17.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1432548702.A.054.html

05/25 18:37, , 1F
先學中文好嗎。然後你再想想在1930年代的國家。要怎麼推動
05/25 18:37, 1F

05/25 18:38, , 2F
超時代的金融改革,來解決國內的信用膨脹。噢 除了戰爭
05/25 18:38, 2F

05/25 18:49, , 3F
再興名君???希特勒不開戰下場就是被暴民打死吊在廣場
05/25 18:49, 3F
怎麼會呢?幫德國擴大領土耶 而且不用二戰 接下來換俄國起來 英法很需要德國幫坦 到時英援就來了

05/25 18:52, , 4F
七句話裡面有三個如果一個吧 真是天馬行空的代表文
05/25 18:52, 4F

05/25 19:06, , 5F
有可能 前提是希特勒要將波蘭完全吐出來
05/25 19:06, 5F
吐出來也只是半個波蘭

05/25 19:14, , 6F
怎麼可能,波蘭不是你說吐就可以吐的,更不用說波蘭不
05/25 19:14, 6F

05/25 19:15, , 7F
是只有德國在占領,戰爭一旦開啟想收尾不是這麼容易
05/25 19:15, 7F

05/25 19:16, , 8F
別再做沒有根據的瞎想了
05/25 19:16, 8F

05/25 19:19, , 9F
請洽假史版
05/25 19:19, 9F

05/25 19:31, , 10F
德國跟日本義大利不一樣,不開戰就是死路一條
05/25 19:31, 10F

05/25 19:32, , 11F
要問德國有沒有可能不開戰,先問有沒有可能不簽凡爾賽
05/25 19:32, 11F

05/25 19:59, , 12F
假戰時 跟英法談和?他們會叫小鬍子把波蘭吐出來
05/25 19:59, 12F
那俄國呢? 俄國幫扁波蘭 結果英法都只跟德國討債?

05/25 20:35, , 13F
跟凡爾賽條約無關,而是希老闆自己胡搞瞎搞,把德國經濟
05/25 20:35, 13F

05/25 20:35, , 14F
玩到快破產,窮到只剩軍隊的納粹德國還能幹嘛?
05/25 20:35, 14F
所以如果希特勒不執意要戰 像現在普丁吃克里米亞 沒在下一步挑王開戰 根本吃了就吃了 沒導火線你也拿我沒轍

05/25 21:06, , 15F
德國經濟差是希老闆的錯嗎?
05/25 21:06, 15F

05/25 21:06, , 16F
當然有可能啊 超級蒙古人再現就有那個可能了 因為不合
05/25 21:06, 16F

05/25 21:07, , 17F
作就等著被一起輾過去~ (超級蒙古人可以代換成超級外
05/25 21:07, 17F

05/25 21:07, , 18F
星人之類的東西)
05/25 21:07, 18F
歷史是有很多可能的 別那麼宿命論

05/25 21:18, , 19F
德國經濟本來就很糟,希老闆上台搞到更糟
05/25 21:18, 19F
我怎麼記得他振興了德國 所以才有能力發動戰爭 ※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 05/25/2015 21:37:22

05/25 21:39, , 20F
希特勒振興的並非是德國經濟,而是重整德國的武裝力量
05/25 21:39, 20F

05/25 21:39, , 21F
經濟就是一再的寅吃卯糧,透支德國的潛力來發展軍備
05/25 21:39, 21F

05/25 21:44, , 22F
希特勒就是要打,你的假設不可能成立
05/25 21:44, 22F

05/25 21:47, , 23F
大砲重於奶油
05/25 21:47, 23F

05/26 00:44, , 24F
導火線只是藉口,今天德國母豬強姦高爐公雞也可以開
05/26 00:44, 24F

05/26 00:44, , 25F
05/26 00:44, 25F

05/26 02:14, , 26F
這篇的疑問.... 先去看書了解當時背景吧
05/26 02:14, 26F

05/26 20:55, , 27F
1933德國有600萬失業人,1939想盡辦法砍到剩三十萬
05/26 20:55, 27F

05/26 20:57, , 28F
1933年每年有100億馬克的稅收,120億馬克的財政支出
05/26 20:57, 28F

05/26 20:57, , 29F
1939年稅收增長到150億馬克,支出提升到300億.......
05/26 20:57, 29F

05/26 21:01, , 30F
德國當年還得進口糧食、石油還有一堆基礎物資......
05/26 21:01, 30F

05/26 21:02, , 31F
就算片面廢止凡爾賽條約,德國財政狀況依然是得往外打
05/26 21:02, 31F

05/26 21:03, , 32F
希魔雖然號稱極右派,但是他整猶太資本家跟社福的手法
05/26 21:03, 32F

05/26 21:04, , 33F
非常左,他也是用計劃經濟整軍經武,為侵略做準備
05/26 21:04, 33F

05/26 21:40, , 34F
德國不是有個人在德蘇開戰前飛到英國要和談嗎?
05/26 21:40, 34F

05/26 22:03, , 35F
那人被關到發瘋自殺 反觀其它有打仗的都放出來了
05/26 22:03, 35F

05/26 22:33, , 36F
自殺(X)被自殺(O)
05/26 22:33, 36F

05/27 19:10, , 37F
真可惜在鋼鐵雄心他能力很好的說
05/27 19:10, 37F
文章代碼(AID): #1LOlLU1K (Warfare)
文章代碼(AID): #1LOlLU1K (Warfare)