[問題] 有關日本聯合海軍的夜戰

看板Warfare作者 (pomelocandy)時間9年前 (2015/01/26 22:18), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近在看一些太平洋戰爭相關的書籍 有一點不太明白，就是有關日本海軍對夜戰似乎有種莫名的自信 至少很多書裡都寫到這點 像中途島在航母都被擊沉後，主力艦持續向東追，希望能跟美軍進行夜戰取勝 直到天亮確定追不上美軍之後才撤退 後來幾場戰役，也很常看到「尋求夜戰」，「夜戰上的優勢」等字句 可是有什麼理由讓日本海軍有這種奇怪的自信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.230.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1422281930.A.6DF.html ※ 編輯: lc85301 (140.112.230.221), 01/26/2015 22:19:17
推
01/26 22:20, , 1F
他們自認夜間視力很好
01/26 22:20, 1F
推
01/26 22:21, , 2F
因為相較之下白天更沒啥優勢 晚間相對敵人優勢會降到最低
01/26 22:21, 2F
推
01/26 22:31, , 3F
因為白天打不贏呀
01/26 22:31, 3F
的確美軍夜晚沒有飛機助陣，日軍的火砲可能比美軍多一點火力 可是總覺得書裡寫的方式，比較像日軍受過什麼夜戰訓練 或是夜戰上的經驗比較多 ※ 編輯: lc85301 (140.112.230.221), 01/26/2015 22:35:42
→
01/26 22:35, , 4F
魚雷優勢？
01/26 22:35, 4F
推
01/26 22:43, , 5F
因為訓練扎實，加上有船上均有安裝貓眼雷達
01/26 22:43, 5F
→
01/26 22:48, , 6F
日本特別訓練及宣傳夜戰能力，成為海軍(自以為)的必殺技
01/26 22:48, 6F
→
01/26 22:54, , 7F
暗夜偵敵練水兵眼，打探照燈殲敵練協同，然後被雷達打爆
01/26 22:54, 7F
推
01/26 22:59, , 8F
因為白天被飛機打假的，晚上相對沒那麼悽慘，但還是慘..
01/26 22:59, 8F
→
01/26 23:10, , 9F
結果晚上被人用雷達打......
01/26 23:10, 9F
→
01/26 23:11, , 10F
因為晚上的戰場條件比較差 武器裝備跟人員素質的差異
01/26 23:11, 10F
→
01/26 23:13, , 11F
比如紅軍夜襲國軍 然後國軍夜襲日軍 日軍夜襲美軍
01/26 23:13, 11F
→
01/26 23:15, , 12F
這都是夜戰可以拉近彼此條件的方式 弱勢者能運用的打法
01/26 23:15, 12F
推
01/26 23:16, , 13F
人員素質在初期是日本較優，夜戰吃的是訓練與指揮。可以
01/26 23:16, 13F
→
01/26 23:17, , 14F
利用訓練的差異抵消對手數量優勢。
01/26 23:17, 14F
推
01/26 23:23, , 15F
第一次所羅門海戰 算是當時雙方夜戰實力差距的展現嗎?
01/26 23:23, 15F
推
01/26 23:35, , 16F
因為當年邀擊漸減（九段作戰）的規劃，水雷戰隊夜襲是
01/26 23:35, 16F
→
01/26 23:36, , 17F
重要組成
01/26 23:36, 17F
推
01/26 23:39, , 18F
艦隊決戰前夜夜戰部隊會傾巢而出，而相當重視裝備及訓
01/26 23:39, 18F
→
01/27 00:23, , 19F
日本魚雷比較強，只是少有接近戰的機會
01/27 00:23, 19F
→
01/27 00:24, , 20F
它的驅逐艦比較像遠洋魚雷艇，反潛有點兩光
01/27 00:24, 20F
→
01/27 06:34, , 21F
日本當初自傲的是氧氣魚雷的射程遠較美軍的長
01/27 06:34, 21F
→
01/27 09:22, , 22F
第一次所羅門海戰是代表日軍高層很腦包，不但誤擊友軍
01/27 09:22, 22F
→
01/27 09:25, , 23F
在絕對優勢連多國雜牌軍都占不了優勢，魚雷射程也根本
01/27 09:25, 23F
推
01/27 09:28, , 24F
不需要那麼變態；日本夜戰的確很有優勢，據說後來戰艦
01/27 09:28, 24F
推
01/27 09:30, , 25F
上都換台灣原住民視力更好，不過等到美國有雷達...
01/27 09:30, 25F
→
01/27 09:31, , 26F
更正，我講的是爪哇海戰役
01/27 09:31, 26F
推
01/27 09:55, , 27F
爪哇海戰九三雷又不是沒有戰果
01/27 09:55, 27F
→
01/27 09:56, , 28F
而且不能開上帝視角去批評當時決策吧
01/27 09:56, 28F
推
01/27 10:00, , 29F
那場臨場指揮很有問題，請注意看別人怎麼說
01/27 10:00, 29F
推
01/27 14:56, , 30F
早期日本投注很多心力在夜戰上，想說用奇招制勝
01/27 14:56, 30F
→
01/27 14:58, , 31F
結果美軍把雷達裝上船，然後....沒有然後了
01/27 14:58, 31F
→
01/27 15:03, , 32F
霧島號:誰趁黑偷打我，有種把探照燈打開!
01/27 15:03, 32F
→
01/27 18:23, , 33F
推文看來點科技樹超重要，後期根本被電達海放
01/27 18:23, 33F
→
01/27 18:26, , 34F
雷
01/27 18:26, 34F
→
01/27 22:24, , 35F
後期日本的水雷戰隊都死光了怎麼夜戰..
01/27 22:24, 35F
→
01/28 18:01, , 36F
慢! 夜戰開探照燈那船首先被當靶子打吧?
01/28 18:01, 36F
推
01/28 22:02, , 37F
科隆邦加拉島夜戰 神通就是這麼做被打沉的
01/28 22:02, 37F
推
01/31 00:16, , 38F
有個疑問 明知夜戰開燈會變成靶 那為何要開呢？
01/31 00:16, 38F
推
01/31 10:24, , 39F
就是開燈當靶啊 所以負責開燈的船操作要很好lol
01/31 10:24, 39F
→
01/31 10:25, , 40F
一艘開燈當靶吸引注意 其他船開始扔砲火打對面 這就
01/31 10:25, 40F
推
01/31 10:29, , 41F
是日本海軍夜戰的sopˊˇˋ
01/31 10:29, 41F
推
02/01 20:57, , 42F
也是有用水偵投吊光彈策略 損失比叡那場指揮官有被批評這
02/01 20:57, 42F
‣ 更多 lc85301 的文章
文章代碼(AID): #1KnapARV (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lc85301 的文章
文章代碼(AID): #1KnapARV (Warfare)