[問題] (論飛機的作用)戰場上空投軍士官

看板Warfare作者blackcpu (不陽光宅男?)時間9年前 (2015/01/09 09:15)推噓14(14推 0噓 21→)

留言35則, 21人參與討論串1/2 (看更多)

書店裡"蔣介石五大王牌軍滅亡錄"還沒看沒看完一節就已經被飛機的萬用性嚇著了戰地偵察=>用偵察機砲擊點修正=>用飛機觀察遇見敵人指揮所=>飛機先招呼他兩梭子彈戰壕不穩固=>用飛機掛彈轟炸戰壕工事太頑強=>用飛機投毒氣彈敵軍已潰不成軍=>用飛機空投勸降書如果我是山本五十六，我一定會全力推廣飛機當然，在戰局不利時部隊缺乏糧食=>空投縮水糧包(國軍:好好吃喔，人間美味) 部隊缺乏彈藥=>空投彈藥補給(飛到國軍陣地上，繳獲38大蓋乙箱) 部隊幾乎潰散=>飛機接走重要官員(大隊長留下來~~或我跟你走) 看到最奇妙的還是空投軍士官了先不提飛機會不會被攔截，一旦被飛虎隊捉到可是一整機的梅花(or櫻花)報銷這種"真。空降長官"也會給部隊的士氣帶來影響吧 "諾曼地大空降"中，連長戴爾(更正:戴克)的坑爹也是造成幾十人陣亡的原因之一是因為他不具備當傘兵的特質如乾脆、果決、不怕死等等某日，2連中隊長表示大隊長跟1連中隊長都已陣亡或後送，將掌握這個大隊的指揮權然後三天後指揮部就給你送來一個中佐頂你的位置，這... 所以這種戰場上來的空降部隊能具有代理原本長官的能力嗎?說不定地圖都沒看完就來了日本人總不可能是服從如機器人的民族吧啊...在西線無戰事(1930)中，那個郵差士官長一聽到少尉的命令就清醒了說不定官階大真的很有用 -- "狗蛋軍官排第一，天氣排第二，驢子排第三，滲水的衣服排第四，跳蚤排第五，罐裝馬鈴薯肉排第六，沒馬子排第七，思鄉病第八，德國人排最後，因為沒有他們我就不會來歐洲了。 --美國大兵最討厭的事物列表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.71.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1420766139.A.21C.html

推

yoshiki0708

01/09 09:58, , 1^F

01/09 09:58, 1^F

→

MOONRAKER

01/09 11:40, , 2^F

01/09 11:40, 2^F

推

JosephChen

01/09 12:11, , 3^F

01/09 12:11, 3^F

推

chenglap

01/09 12:13, , 4^F

01/09 12:13, 4^F

推

MotleyCrue

01/09 12:32, , 5^F

01/09 12:32, 5^F

看到焦點有點偏離，我想問的是這種直接用飛機空投軍士官的作法的可行性及其風險 1.該替補軍官必須接受基本傘訓(或者直接由一位傘兵人球抱) 2.飛機不能被攔截，一被攔截就是一箱梅花報銷，而運輸機怎麼看都是好嫩肉 3.降落之後還要能找到自己該死的部下的位置 4.到部後戰況銜接起來的狀況岡村寧次:你講夠了沒，光是要我的軍官每個都會跳傘還不如把經費送海軍 ※ 編輯: blackcpu (111.240.64.198), 01/09/2015 12:56:45

→

kuma660224

01/09 13:01, , 6^F

01/09 13:01, 6^F

→

kuma660224

01/09 13:02, , 7^F

01/09 13:02, 7^F

→

kuma660224

01/09 13:03, , 8^F

01/09 13:03, 8^F