[問題] 有關"繳械"的問題

看板Warfare作者 (archdukemark)時間10年前 (2014/01/05 23:15), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近在看張發奎的回憶錄, 第八章有提到,一九二九年四月武漢事變失敗後,桂系胡宗鐸/夏威/陶鈞三人宣布下野, 他們在湖北湖南的部隊陸續被中央派部隊繳械, 張發奎提到他也奉命去繳一支桂系部隊的械 繳械後,他有留用一些優秀的桂系士兵,剩下的發遣散費打發回鄉 想請問板上各位先進 (1)繳械是當時削弱敵對勢力的最好方式嗎? (2)張發奎的作法是當時一般"繳械"後處理士兵的慣例嗎?留用原來被繳械部隊的士兵,他不怕兵變嗎? (3)被打發回鄉的士兵,如果遣散費不夠或根本沒發,那他們該怎麼辦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.207.172

01/05 23:36, , 1F
閻錫山說收編部隊槍是原本的老闆發的 繳了械再把槍發給
01/05 23:36, 1F

01/05 23:38, , 2F
部隊這槍就算是閻錫山發的
01/05 23:38, 2F

01/06 08:16, , 3F
根據我老師父親的說法,那是國共內戰時候,陳誠有解編一
01/06 08:16, 3F

01/06 08:17, , 4F
些國軍士兵,本來有發路費,但因為被貪光所以加入共軍
01/06 08:17, 4F

01/06 08:19, , 5F
至於繳械,我覺得自古以來搶武器都不會少,特別是赤貧時
01/06 08:19, 5F

01/06 08:21, , 6F
馬識途【盜官記】裡,張麻子等土匪就是搶武器壯大勢力
01/06 08:21, 6F

01/06 08:23, , 7F
都是算槍枝看你火力夠不夠,如果是西方大概覺得小家子氣
01/06 08:23, 7F

01/06 08:43, , 8F
那德國還滿小氣的,打下捷克有38(t),打俄國有T-34(r)
01/06 08:43, 8F

01/06 12:04, , 9F
還有懸賞,黃仁宇說過,抗日時,他附近的土匪開出上
01/06 12:04, 9F

01/06 14:43, , 10F
德軍當時除資源外站上世界第一也不為過
01/06 14:43, 10F

01/06 14:55, , 11F
千元的價碼,願意買士兵手上的輕機槍
01/06 14:55, 11F

01/06 14:57, , 12F
關於用降,其實只要不是明確國族分際,這並無問題
01/06 14:57, 12F

01/06 15:00, , 13F
這也是我老師父親說的,國共雙方來回跑並不少見
01/06 15:00, 13F

01/06 15:03, , 14F
更何況當時中國地方認同較多,抗日時更出現偽軍
01/06 15:03, 14F

01/06 15:07, , 15F
我老師說他父親常講大家都中國人,遼寧號下水時也高興中
01/06 15:07, 15F

01/06 15:09, , 16F
國要強大了
01/06 15:09, 16F

01/07 04:32, , 17F
世界第一還是要改裝鹵獲戰車來用
01/07 04:32, 17F

01/08 16:19, , 18F
相關的問題可以參考一下「戰場之塵-還原20年代中國士
01/08 16:19, 18F

01/08 16:21, , 19F
還原20年代中國軍隊與士兵的形貌」
01/08 16:21, 19F
文章代碼(AID): #1IoNSiJ8 (Warfare)
文章代碼(AID): #1IoNSiJ8 (Warfare)