Re: [問題] 戰爭時可否抱怨長官指黑路 (?) ......

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間11年前 (2013/07/10 22:34), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 6人參與, 最新討論串26/29 (看更多)
搧風點火 火上加油 最近我國陸軍禁閉室搞死人了 其實這跟二戰那些日本戰俘營的C級戰犯看守虐待戰俘 搞死人意義類似 戰俘營有普遍性虐待俘虜 戰後盟軍追究上級責任 戰後大審 若干日軍將領因這些虐待俘虜案件扛責任被槍決 (朝鮮出身日軍將領洪思翊被當作戰犯戰處槍決 就是因為指揮下的戰俘收容所被指控虐待俘虜) 各位覺得陸軍禁閉室虐死人這案子 怎麼說? 是命令有問題 執行人有問題 都有問題 槍決? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.167.90

07/10 23:27, , 1F
戰時法的運作邏輯跟和平法的邏輯不同阿 混著看當然很怪
07/10 23:27, 1F

07/10 23:32, , 2F
平時自己犯錯誤懲處的士官類比戰時交戰的敵人投降者?
07/10 23:32, 2F

07/11 00:40, , 3F
打輸比較容易有戰爭罪行的問題
07/11 00:40, 3F

07/11 01:41, , 4F
美英俄都在幹這些不是?? 好像義大利比較沒有是真的啦...
07/11 01:41, 4F

07/11 01:44, , 5F
另外 巴丹的死亡行軍和補給不足比較有關係
07/11 01:44, 5F

07/11 01:44, , 6F
自家軍人都不夠吃 誰理你戰俘??
07/11 01:44, 6F

07/11 08:35, , 7F
日本人是存心要餓死巴丹戰俘啦 國際紅十字有跟日本達成補給
07/11 08:35, 7F

07/11 08:36, , 8F
共識 要美國答應的條件就是不先公布巴丹虐俘的新聞 結果是
07/11 08:36, 8F

07/11 08:37, , 9F
補給送去了 照樣不給戰俘 戰爭快結束了 還濫殺戰俘 這有什麼
07/11 08:37, 9F

07/11 08:37, , 10F
好替日本辯解的? 日本當時的頭腦就是 我是征服者 我是神國
07/11 08:37, 10F

07/11 08:40, , 11F
(神道教)派來統治全世界的 還有軍人不該投降而是戰死
07/11 08:40, 11F

07/11 08:41, , 12F
種種最惡的條件跟思想都被日本用上了 有這種事不稀奇啦
07/11 08:41, 12F

07/11 08:46, , 13F
國軍? 和平時期還搞死人 搞什麼啦
07/11 08:46, 13F

07/11 08:47, , 14F
這不用說 下命令跟執行命令的都大有問題
07/11 08:47, 14F

07/11 08:47, , 15F
可以把精力用在準備戰爭上嗎? 和平時期完全是濫用
07/11 08:47, 15F

07/11 08:50, , 16F
不勇於作戰 倒是只會勇於虐待
07/11 08:50, 16F

07/11 21:11, , 17F
You Can't Handle the Truth
07/11 21:11, 17F
文章代碼(AID): #1HtN3yra (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 26 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1HtN3yra (Warfare)