[問題] 日本海軍的老師
常看到人講帝俄海軍的老師是法國
那日本帝國海軍的老師就是英國
請問一下,就海軍的作為
有哪些是反映出英國老師的真傳呢?
字有點少,加問一下關於二戰航艦的問題好了
大名鼎鼎的英國光輝級建體系列六艘航艦
前期三艘的機庫設計儲存量36架,多半軍事文章或書籍也就直接標示36架
後期在太平洋作戰有暴增到40~60是由於額外放在飛行甲板?
那如此一來日美航艦原本標示可以裝備70~100架的航艦
再像英國那樣放不就可以放100架以上?
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.194.32
※ 編輯: Weathernew 來自: 114.34.194.32 (01/21 21:53)
推
01/21 21:51, , 1F
01/21 21:51, 1F
英文?
→
01/21 21:52, , 2F
01/21 21:52, 2F
推
01/21 21:54, , 3F
01/21 21:54, 3F
→
01/21 21:59, , 4F
01/21 21:59, 4F
推
01/21 22:04, , 5F
01/21 22:04, 5F
意思是後期裝備的機型可以折翅膀,可以多塞一點?
推
01/22 01:25, , 6F
01/22 01:25, 6F
→
01/22 01:26, , 7F
01/22 01:26, 7F
我以為那一整塊平的都統稱飛行甲板...是只有跑道才稱飛行甲板?
推
01/22 09:53, , 8F
01/22 09:53, 8F
推
01/22 10:16, , 9F
01/22 10:16, 9F
→
01/22 10:16, , 10F
01/22 10:16, 10F
看維基上面寫是在太平洋作戰後才有40~60架不等的數量
光輝(Illustrious)最高時67架(44年)
可畏(Formidable)最高時54架(45年)
勝利(Victorious)最高時55架(45年)
這三艘不都是只有一層機庫而已嗎?
※ 編輯: Weathernew 來自: 114.34.194.32 (01/22 10:46)
※ 編輯: Weathernew 來自: 114.34.194.32 (01/22 10:47)
→
01/22 11:38, , 11F
01/22 11:38, 11F
→
01/22 12:26, , 12F
01/22 12:26, 12F
推
01/22 13:14, , 13F
01/22 13:14, 13F
→
01/22 13:16, , 14F
01/22 13:16, 14F
→
01/22 13:17, , 15F
01/22 13:17, 15F
→
01/22 13:17, , 16F
01/22 13:17, 16F
推
01/22 13:30, , 17F
01/22 13:30, 17F
→
01/22 13:31, , 18F
01/22 13:31, 18F
推
01/22 13:47, , 19F
01/22 13:47, 19F
→
01/22 14:59, , 20F
01/22 14:59, 20F
→
01/29 12:25, , 21F
01/29 12:25, 21F
→
01/29 12:25, , 22F
01/29 12:25, 22F
→
08/13 07:42, , 23F
08/13 07:42, 23F
→
09/16 03:50, , 24F
09/16 03:50, 24F
討論串 (同標題文章)