Re: [問題] 為啥要"打下"史達林格勒

看板Warfare作者calebjael (calebjael)時間11年前 (2012/10/14 03:23)推噓17(17推 0噓 25→)

留言42則, 23人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : 西老闆說史達林格勒是交通要道 : 高加索石油烏克然穀物都走那裏 : 要打下來 : 那如果只是要封鎖物資流動 : 可以不打城只包圍城嗎? : 總不可能史達林格勒被包三面只剩伏爾加河時候物資還都要走那一邊吧?? : 還是說不打下那個城 : 會是德軍防線上的大弱點? : 但小弟不懂一個突出的敵軍城市對周遭部隊的威脅多嚴重 : PS:聽說有25萬人被包圍 : 但只有9萬人被俘虜... : 所以是說有16萬人在投降前死亡嗎@@? 史達林格勒本身就是重要的地點。在史達林格勒﹐有一個名叫史達林格勒拖拉機廠的軍工廠﹐是當時蘇聯最大的軍工廠之一﹐二戰期間﹐蘇聯的T-34有42%就是從這裡生產出來的。而且如推文所說﹐在史達林格勒激戰的時候﹐該廠有200多輛T-34是直接從生產線上下來後就開出門口開炮作戰的。事實上﹐這種兵員從其他地方來﹐然後在當地補充剛生產出來的武器﹐ 隨即上戰場的事例﹐莫斯科、史達林格勒、列寧格勒都有許多事例﹐ 這些城市本身就是重要的工業生產基地﹐當然﹐一些電影中那種人比槍多的故事﹐ 是在這些真實故事的基礎上﹐歪曲出來的。或者說﹐當時的蘇聯人就是這麼變態。象列寧格勒被包圍接近900天﹐第一個冬天城中餓死了50萬人﹐後來從冰凍的湖面上開辟了"生命之線"運輸線﹐從外面運糧食進列寧格勒。那麼從裡面往外運的是什麼呢﹖ 武器、彈藥......在包圍中的城市﹐反而能夠向包圍圈外面的友軍﹐提供了不少於 4個師的武器裝備﹐以及提供十萬兵員給外面的友軍﹐說變態不過分吧... 史達林格勒也差不多﹐史達林格勒拖拉機廠﹐是蘇聯第二間T-34生產廠﹐ 戰前大型柴油車的產量是全蘇聯的一半﹐而在戰爭中﹐不少受損的T-34都是運回廠裡修修繼續開出去戰﹐嚴重受損的回爐重新生產。而且史達林格勒人口也很多﹐蘇聯除了西部的白俄羅斯、烏克蘭那些傳統農業區人口密集﹐村莊眾多之外﹐越往東人口的分布越集中在少數幾個點上。城市集中了區域內的大多數人口﹐至於城市外面﹐經常是千裡樹木、凍土、荒原。所以史達林格勒現在不過剛剛100萬的人口﹐卻排名俄羅斯第十二大城市。考慮到不少排名在它前的城市是二戰後期烏拉爾-新西伯利亞一帶的新興城市﹐ 而二戰前﹐史達林格勒就已經有了60-80萬人口了﹐（戰爭中大多數還沒有被史達林允許疏散）﹐雖然沒有蘇聯的數據﹐但當時史達林格勒無疑是蘇聯未被佔領地區中﹐人口排前幾的重要城市。也就是說﹐控制史達林格勒﹐就等於控制了周圍很大一片區域內的人口、經濟、工業等等。而如果放任史達林格勒在蘇聯手中﹐那麼不但T-34會不停生出來﹐ 而且單單史達林格勒本身﹐就很可能會多出10萬兵力來。對於進入高加索地區的德軍來說﹐這是芒刺在背﹐你就算不佔領它﹐也要徹底摧毀它﹐ 包括人口、經濟、工業生產能力都摧毀掉﹐否則就等於留個敵人基地在自己側後﹐ 為了預防這個基地突然暴兵或突然調來大量兵力（這幾乎是一定會的）﹐ 就需要留下很大一部分兵力﹐才能圍困住它﹐這是一種嚴重的兵力浪費。所以德軍是沒辦法對史達林格勒玩圍困的﹐或者說﹐與其屯兵於此玩圍困﹐ 然後每天晚上都擔憂蘇軍明天發動反攻﹐還不如先把它打爛﹐打到T-34生不出來。但它還真就是青銅聖鬥士﹐看看已經倒地血快流光了﹐一眨眼又滿血原地復活了... 最終就都變成消耗戰。你不打它﹐明天它受動員﹐全部變你敵人﹐ 你打它﹐除非全部殺光﹐否則今天晚上剩下還活著的人﹐就變你敵人。所以希特勒的決策其實也是合理的﹐與其撤退讓史達林格勒有機會回血補血造血﹐ 不如繼續進攻﹐看誰先流光血。問題在於不得不承認﹐對於當時的德國來說﹐ 人力確實有時而盡﹐流血耗不過蘇聯。如果能夠發明一種武器﹐扔下去之後整個史達林格勒完全毀滅﹐人口死光、樓房工廠全部變廢墟、生產能力變為零、誰也得不到。那希特勒應該會很高興地扔出去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.219.9

推

viking0518

10/14 03:43, , 1^F

10/14 03:43, 1^F

推

kerry0496x

10/14 07:09, , 2^F

10/14 07:09, 2^F

推

mackulkov

10/14 08:43, , 3^F

10/14 08:43, 3^F