[討論] Starfort(星形稜堡)的沒落之因

看板Warfare作者 (B'z控之王XD)時間11年前 (2012/10/03 13:52), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 14人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
十七世紀到18世紀初期是Starfort的全盛時期 Sebastien Le Prestre de Vauban(沃邦)更是擅長建造Starfort的大師級人物 然而從斐特烈大帝和拿破崙的軍事戰術革新,從攻城戰要塞戰轉向野戰 讓Starfort的重要性頓時下降 再者火器的進步,特別是火炮威力的增強和射程的加大,讓Starfort比以前更容易變成活靶 不過就算是在19世紀,Starfort還是很難纏的存在 一直要到20世紀,大口徑巨炮、坦克、飛機、導彈的發明和使用 才讓Starfort完全喪失存在的意義,只能變成觀光用的景點 -- 喜歡的ACE COMBAT系列中,出現過的戰機: F-22A,SU-47,ADFX-02 Morgan,X-02,ADF-01 FALKEN,F-15S/MTD,SU-37 R-103 Delphinus #3,UI-4054 Aurora,XR-900 Geopelia YF-23A,F-16XL.X-29,F-4E,F-14D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.13.103

10/03 14:21, , 1F
長得太醜.
10/03 14:21, 1F

10/03 14:23, , 2F
簽名檔要加個最新的SU-35BM 跟PAK-FA
10/03 14:23, 2F

10/03 14:28, , 3F
可是陵堡也是讓火砲效率提昇的
10/03 14:28, 3F

10/03 16:08, , 4F
可是曲射火器的發展也是阿
10/03 16:08, 4F

10/03 16:11, , 5F
不夠經濟
10/03 16:11, 5F

10/03 17:37, , 6F
看過一本書提到 二戰期間由於空權越來越發達
10/03 17:37, 6F

10/03 17:38, , 7F
所以所有的工事逐漸和地形做結合 而成為隱藏於地形之中
10/03 17:38, 7F

10/03 17:39, , 8F
例如諾曼第灘頭的碉堡就是一例(從稜線看會隱藏在地形之中)
10/03 17:39, 8F

10/03 17:40, , 9F
過於獨立且突出的建築物 在空權下只會成為活靶
10/03 17:40, 9F

10/03 18:40, , 10F
大概是二戰以來,所有美軍之敵的經驗談:
10/03 18:40, 10F

10/03 18:40, , 11F
"被看到就會被打到,被打到就會被幹掉"
10/03 18:40, 11F

10/03 18:43, , 12F
投射物的穿透力遠超過甲冑的防禦力之後,還穿著很顯眼又笨
10/03 18:43, 12F

10/03 18:43, , 13F
重的盔甲似乎是不太聰明的做法,跟這道理一樣吧
10/03 18:43, 13F

10/03 18:47, , 14F
北海道的五稜郭幕末感覺上根本沒發揮多少啊
10/03 18:47, 14F

10/03 19:09, , 15F
有戰車, 還需要馬奇諾防線嗎??
10/03 19:09, 15F

10/03 19:41, , 16F
碉堡還是有一定的防禦效果 只是效能變很低
10/03 19:41, 16F

10/04 04:49, , 17F
請用google map搜尋 Naarden,NL,星形稜堡的極致~
10/04 04:49, 17F

10/04 04:52, , 18F
還有Bourtange,NL
10/04 04:52, 18F

10/04 09:56, , 19F
鄉館五菱郭算是幕府腦殘下的產物 只是個星形的建築而已
10/04 09:56, 19F

10/04 10:00, , 20F
而且還蓋了ㄧ個高高的本丸給官軍當計算火砲射角的標的
10/04 10:00, 20F

10/04 12:39, , 21F
NGC有介紹防禦工事的節目, 南北戰爭時就開始往地下發展
10/04 12:39, 21F

10/07 03:56, , 22F
neuf Brisach
10/07 03:56, 22F

08/13 07:37, , 23F
有戰車, 還需要馬奇諾 https://noxiv.com
08/13 07:37, 23F

09/16 03:45, , 24F
碉堡還是有一定的防禦效 https://daxiv.com
09/16 03:45, 24F
文章代碼(AID): #1GQzAOeo (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GQzAOeo (Warfare)