Re: [問題] 歷史上的孤軍

看板Warfare作者dunntw時間11年前 (2012/09/27 11:03)推噓11(11推 0噓 10→)

留言21則, 16人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《kgworld2k (我不會愛)》之銘言： : 最近對這個名詞突然很有興趣 : 我想孤軍暫且把它定義為補給有限必須在戰地自行補給 : 且沒有後援深入敵境的軍隊 : 歷史上有沒有符合這個條件成功的案例呢? : 鄧艾勉強算上一個? 鄧艾應該算是奇襲而非孤軍。 : 失敗的案例可能就比較多了 : 太平天國的北伐軍以我們現在看"孤軍"，除了沒有後援、深入敵境之外，這樣定義還是有點寬鬆，應該還要再加上一個條件，在已方勢力圈外長期駐紮，畢竟泰緬邊境的孤軍不是待上幾個月甚至年餘，而是超過一年以上駐紮成功。以沒有後援跟勢力圈來說，中國對西域的駐軍就是一個很好討論的範圍，畢竟補給、勢力圈、深入敵境都似乎算得上又算不上。有時候是，有時候又不是，所以整體來說不能算，細部則應該有可以挑出來算是孤軍的，畢竟西域這部分算是大範圍的題目，有時是奇襲(如班超)，有時是倚仗後方朝庭可能的清算來號召西域聯軍作戰。另外幾種就像是張義潮的歸義軍，我個人都覺得不太算是孤軍，以張義潮來說，他起兵的地方就是已方勢力圈；而一直在移動或本身就算頭的也不算，否則像張自成或黃巢等都變孤軍了；還有就是距離，像韓宋的三路北伐，關鐸一路一直在移動，毛貴雖然扎在了濟南，但跟韓宋的勢力圈並沒有太遠。 ------------------------------------------------ 話題再回到孤軍，就我的印象康熙五十六年大策零敦多布率6000軍從和闐出發，晝伏夜行，自今新藏公路一線入藏，奇襲拉藏汗。12月 2日，遠征軍攻佔拉薩，殺拉藏汗，在衛藏建立了統治。隔年，清廷自四川出兵被擊敗，康熙五十九年才擊敗並控制西藏。大策零敦多布這種算是孤軍了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.90 ※ 編輯: dunntw 來自: 114.37.90.52 (09/27 11:23)

推

ssarc

09/27 11:47, , 1^F

09/27 11:47, 1^F

→

ssarc

09/27 11:48, , 2^F

09/27 11:48, 2^F

所以西域是個大問題呀，畢竟不同的時代有不同的範圍，有時連結有時可能沒有連結，所以我覺得西域只能挑個案出來，無法用西域概括。

推

slcgboy

09/27 12:33, , 3^F