Re: [問題] 釣魚台

看板Warfare作者 (噗噗~)時間11年前 (2012/09/11 18:45), 編輯推噓14(14推 0噓 78→)
留言92則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言： : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言： : : 最近日人釣魚台動作很多 : : 中共很像不太滿意的樣子 : : 小弟這裡有ㄧ些疑問 : : 1.為啥日人要那麼敏感去碰釣魚台? : : 維維持現狀不是很好嗎? 是為了轉移焦點嗎? : 這是日本人中的民粹派在搞事﹐拉注意力﹐以後再想辦法變現成選票或捐款。 : 日本政府中的官僚和中央政客也很頭痛。 : : 2.中共對於日本人在最近在釣魚台的動作會如何反應? : : 有可能發生武力衝突嗎? 不可能吧? : 不可能﹐也就是海監漁政和日本海保玩轉圈圈、碰碰船。 : : 那中國要如何安撫受傷的人民呢? : 打嘴炮﹐拖時間。 : : 3.如果中共要對釣魚台做出軍事上的反應 : : 怎樣才是最合理的呢? : 在米國駐軍木有從沖繩、關島撤退回米國西海岸的猴年馬月之前﹐PLA Navy : 的任何交火舉措都是傻X。 : : 艦隊到釣魚台前出巡? 台股狂跌? : : 假漁民佔領釣島? : : 這讓我想到珍寶島 : : 當初中共敢跟蘇聯打上一架 : : 現在中共敢跟美日打上一架嗎? : 不敢﹐不必。 : 某些陰謀論的說法是﹐釣魚島就是米國人挑撥中日矛盾的手段﹐ : 香港某些保釣人士是領美金的 （純屬謠言臆測﹐沒有証據的說法 XD） 看來看去好像沒人提到，沒看錯的話2014就又是甲午年了 自己是不太相信中國搞民粹的不會拿這個來炒作 屆時中國執政者一定陷入更為難的狀況 轉移掉的焦點會不會就此一去不回頭了呢... 再撐個兩年開打就會是第二次甲午戰爭了...這次結局會不一樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.20.27.47
→
09/11 18:56, , 1F
你沒看習近平都躲起來了嗎XD
09/11 18:56, 1F
→
09/11 18:57, , 2F
北懶 美日有安保條約 最好中國敢打
09/11 18:57, 2F
→
09/11 18:58, , 3F
放火要保證火勢自己可控制...問題是中國海空軍比日本弱
09/11 18:58, 3F
→
09/11 19:11, , 4F
最好的下台階就是共同開發...不過中國要全拿是不可能的
09/11 19:11, 4F
→
09/11 19:12, , 5F
那麼2000年不就應該同時跟八國開戰了 義和團規模一百倍
09/11 19:12, 5F
推
09/11 19:12, , 6F
中國有海軍? XD
09/11 19:12, 6F
→
09/11 19:13, , 7F
就算有 真的敢開出中國海域?
09/11 19:13, 7F
→
09/11 19:14, , 8F
我記得兩年前軍事雜誌 中國海軍連世界前七都沒....
09/11 19:14, 8F
→
09/11 19:14, , 9F
這不是中國到處壓不住先生嗎 又到這裡來壓了
09/11 19:14, 9F
→
09/11 19:14, , 10F
前幾不重要 重要是跟日本比 日本海軍的實力就是亞洲第一
09/11 19:14, 10F
→
09/11 19:15, , 11F
日本海自絕對有世界前五的實力...光一個核武動力潛艇...
09/11 19:15, 11F
→
09/11 19:15, , 12F
中國憤青唯一可以拿出來說嘴的就是核武器了
09/11 19:15, 12F
→
09/11 19:16, , 13F
有種你就丟丟看阿 到時候不要說美日 全世界都反你
09/11 19:16, 13F
→
09/11 19:16, , 14F
核武? 載具呢? 更何況日本背後還有個大魔王美國
09/11 19:16, 14F
→
09/11 19:16, , 15F
不過也不用等到那時候拉 中國現在就已經沒朋友了 XD
09/11 19:16, 15F
→
09/11 19:17, , 16F
好吧 北韓免強算一個 不過是一天到晚吃免錢飯的朋友
09/11 19:17, 16F
→
09/11 19:18, , 17F
所以中國現在能做的 就是派二艘海監船出海自慰一下
09/11 19:18, 17F
→
09/11 19:19, , 18F
不過以中國黑心產品的傳統來看 難保海監船不會自沉
09/11 19:19, 18F
→
09/11 19:21, , 19F
不會用核武啦XD 現在是航母比核武管用的時代XD
09/11 19:21, 19F
→
09/11 19:21, , 20F
但是即使版上看衰中國 但是中國開戰的可能性
09/11 19:21, 20F
→
09/11 19:21, , 21F
還是不能排除...
09/11 19:21, 21F
推
09/11 19:21, , 22F
對啊 中國敢對日本核打擊 就是逼迫美國報復...到時候一天
09/11 19:21, 22F
推
09/11 19:21, , 23F
我的意思是 有種你就用阿 想也知道不可能
09/11 19:21, 23F
→
09/11 19:22, , 24F
內死亡人數用E做計算....
09/11 19:22, 24F
→
09/11 19:22, , 25F
就算不開戰 我想日本把軍艦開過去也不會發生
09/11 19:22, 25F
→
09/11 19:22, , 26F
至於航母 中國打算唯一的一艘沉掉喔? 不好吧 哈哈
09/11 19:22, 26F
→
09/11 19:23, , 27F
唯一的一艘 連飛機都還沒掛載喔!!
09/11 19:23, 27F
→
09/11 19:23, , 28F
中國核武發射後 落到自己本土的機率其實不低
09/11 19:23, 28F
→
09/11 19:23, , 29F
毒牛奶 地溝油 這國家沒什麼不可能的
09/11 19:23, 29F
→
09/11 19:23, , 30F
沒這麼落伍orz 中國發射導彈的能力沒這麼差
09/11 19:23, 30F
→
09/11 19:24, , 31F
越講越極端 根本不理性orz
09/11 19:24, 31F
→
09/11 19:24, , 32F
美國要小心了 到時候中國栽贓說美國丟的 XD
09/11 19:24, 32F
→
09/11 19:24, , 33F
只是精準度問題 不過美國大概不會等中國先做first attack
09/11 19:24, 33F
→
09/11 19:25, , 34F
極端? 還好啦 前例太多了
09/11 19:25, 34F
→
09/11 19:25, , 35F
真要講 北韓還比中國可怕多了 反正窮 爛命一條
09/11 19:25, 35F
→
09/11 19:26, , 36F
突然想到 中國如果真的發射核武 會不會不小心落到北韓?
09/11 19:26, 36F
→
09/11 19:26, , 37F
那就真的有意思了
09/11 19:26, 37F
推
09/11 19:27, , 38F
比較好奇的是聖帝方面竟然在這事情上都沒表示
09/11 19:27, 38F
推
09/11 19:29, , 39F
其實日本巴不得中國動手 剛好解除日本自衛隊的限制
09/11 19:29, 39F
→
09/11 19:30, , 40F
以日本的工業來說 要瞬間變身擴充軍備很快的
09/11 19:30, 40F
推
09/11 19:32, , 41F
不好吧 現代戰爭只會進行幾天而已 動員完早就打完了
09/11 19:32, 41F
推
09/11 19:33, , 42F
日本海空軍整體實力比中國強是事實，但你們忽視中國的
09/11 19:33, 42F
推
09/11 19:33, , 43F
我的意思是說 戰後
09/11 19:33, 43F
→
09/11 19:33, , 44F
導彈部隊實力，豈不是也滿好笑的呢？
09/11 19:33, 44F
→
09/11 19:34, , 45F
日本自衛隊現在被一堆莫名奇妙的東西壓者
09/11 19:34, 45F
→
09/11 19:34, , 46F
中國如果真的敢動手 戰後日本就有理由解除自衛隊的限制
09/11 19:34, 46F
→
09/11 19:35, , 47F
如果真的逼得老共動手，先用導彈飽和攻擊，再來玩海空戰
09/11 19:35, 47F
推
09/11 19:35, , 48F
有人夠無聊 二砲頂多是對陸地接壤或極近海國家有威脅而已
09/11 19:35, 48F
→
09/11 19:35, , 49F
甚至更改憲法中對自衛隊的束縛了
09/11 19:35, 49F
→
09/11 19:35, , 50F
導彈攻擊 你當日本沒有愛國者飛彈可以反擊嗎? zzzzzzzz
09/11 19:35, 50F
→
09/11 19:35, , 51F
不是比較合理嗎?
09/11 19:35, 51F
→
09/11 19:36, , 52F
核武拿來說嘴還不夠 現在開始講二砲了 XD
09/11 19:36, 52F
→
09/11 19:36, , 53F
如果是對岸來的糞青 你是可以退出認真的版了
09/11 19:36, 53F
→
09/11 19:36, , 54F
你直接打日本本土 當美國死人喔? 安保條約是什麼?
09/11 19:36, 54F
→
09/11 19:37, , 55F
有種玩大一點拉 二砲直接瞄準駐日美軍好了 要不要?
09/11 19:37, 55F
→
09/11 19:37, , 56F
問題就是小峱峱不敢拉 會叫的狗不會咬人
09/11 19:37, 56F
→
09/11 19:37, , 57F
更何況日本的愛國者飛彈部屬光看當時北韓靠杯要試射火箭
09/11 19:37, 57F
→
09/11 19:37, , 58F
剛說我酸你，現在罵我糞青啊?
09/11 19:37, 58F
→
09/11 19:38, , 59F
就知道除非是一齊發射 否則導彈要落下的機率應該很低
09/11 19:38, 59F
→
09/11 19:38, , 60F
說真的 二砲要瞄準一點喔 不要沒射好打到南北韓 XD
09/11 19:38, 60F
→
09/11 19:39, , 61F
以中國的黑心產品歷史來看 機率還蠻大的 XD
09/11 19:39, 61F
→
09/11 19:39, , 62F
但如果是部屬在福建江西的巡弋飛彈要怎麼一齊發射...
09/11 19:39, 62F
→
09/11 19:39, , 63F
如果使用長程飛彈 那國際局勢會整個抬高到瀕臨WW3
09/11 19:39, 63F
→
09/11 19:40, , 64F
再說下去 太極神功要出來了 之前不是有個新聞
09/11 19:40, 64F
→
09/11 19:40, , 65F
中國一個老太婆 別人還沒靠近她就被彈開了? XDDDDDDD
09/11 19:40, 65F
→
09/11 19:40, , 66F
中國可以考慮派她一個人去打日本喔 哈哈哈
09/11 19:40, 66F
→
09/11 19:41, , 67F
唉 中國這個國家一堆笑話 快笑死
09/11 19:41, 67F
→
09/11 19:42, , 68F
香港也有一個"應肚即飛"的董事
09/11 19:42, 68F
→
09/11 19:42, , 69F
09/11 19:42, 69F
→
09/11 19:42, , 70F
中國派一個排的太極神功高手去打就好了 無敵
09/11 19:42, 70F
推
09/11 20:01, , 71F
拜托﹐那種什麼太極神功一看就知道是民間教派學統一教﹐
09/11 20:01, 71F
推
09/11 20:02, , 72F
看了一排推文還以為走錯到數字板了?! 哪來那麼多____ 唉...
09/11 20:02, 72F
→
09/11 20:03, , 73F
搞個補習社、培訓中心的商業外殼﹐小打小鬧中共也沒當它
09/11 20:03, 73F
→
09/11 20:04, , 74F
是東西﹐規模大了就變邪教了...
09/11 20:04, 74F
→
09/11 20:05, , 75F
信仰最大嘛﹐你相信中共飛彈一定會打偏﹐就會打偏好了﹐
09/11 20:05, 75F
→
09/11 20:07, , 76F
不管打偏不打偏﹐事實就是"釣島這事很嚴重會打仗"是jaco
09/11 20:07, 76F
→
09/11 20:07, , 77F
某j在那邊推 是要叫人怎樣冷靜啊orz
09/11 20:07, 77F
→
09/11 20:07, , 78F
這裡是戰史版OK?
09/11 20:07, 78F
→
09/11 20:08, , 79F
大你拋出來的﹐中共紙老虎不敢打也是你的結論﹐中共實力
09/11 20:08, 79F
→
09/11 20:09, , 80F
不行僅僅能夠嘴硬也是你的結論﹐自己不覺得邏輯有問題嗎
09/11 20:09, 80F
→
09/11 20:11, , 81F
根本除了jaco大你拋出來這個話題﹐就沒幾人認為會開打﹐
09/11 20:11, 81F
→
09/11 20:13, , 82F
那還有什麼可以這次被看穿是紙老虎的﹐連你都知道...
09/11 20:13, 82F
→
09/11 20:16, , 83F
這根本就是先預設渲染"今天很危險﹐不裸體上街不行啦"..
09/11 20:16, 83F
→
09/11 20:17, , 84F
然後就"看看某某不敢裸體吧﹐紙老虎無疑"、"早晚會死﹐
09/11 20:17, 84F
→
09/11 20:21, , 85F
一定是因為今天沒有裸體上街導致以後會死"﹐好啦好啦﹐
09/11 20:21, 85F
→
09/11 20:22, , 86F
你覺得怎樣就怎樣啦...
09/11 20:22, 86F
推
09/11 20:26, , 87F
講真的﹐事實就是中日都認為釣島並沒有重要到需要打﹐這
09/11 20:26, 87F
→
09/11 20:27, , 88F
即是前提﹐同時也就是結論。明白這點﹐其他一切推論就都
09/11 20:27, 88F
推
09/11 21:09, , 89F
為什麼這裡的推文越來越像數字版?= =
09/11 21:09, 89F
推
09/11 22:19, , 90F
就有人不從具體事實做討論，在那搞「我覺得」
09/11 22:19, 90F
→
09/11 22:20, , 91F
牽涉到政治意涵的題目，討論者不自制就容易走歪
09/11 22:20, 91F
→
09/11 22:22, , 92F
明天很危險，裸體上街30cm必定壓不住。
09/11 22:22, 92F
‣ 更多 limpidsky 的文章
文章代碼(AID): #1GJnOsyr (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
17
62
[問題] 釣魚台 釣魚台
leom1a210343
11年前, 09/11
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 limpidsky 的文章
文章代碼(AID): #1GJnOsyr (Warfare)