Re: [分享]南斯拉夫內戰餘生錄

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間12年前 (2012/06/29 22:54), 編輯推噓25(25推 0噓 38→)
留言63則, 23人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
: 推 chenglap:其實關於南斯拉夫內戰, 我實在很想在這裡推 eRepublik 06/29 08:07 : → chenglap:那是南斯拉夫內戰的網上版. 06/29 08:07 : → chenglap:整個遊戲就是靠塞爾維亞和克羅地亞在裡面戰翻天養活的. 06/29 08:07 : 推 gfdsa:推c老師，工作中的消遣+1 XD 06/29 11:50 不知道eRepublik是什麼的人可先看下這篇文 https://sites.google.com/site/cgiphpwebgame/erepublik eRepublik 說到eRepublik持續中的南斯拉夫內戰 各位可看下面這篇文章 ------------------- http://www.erepublik.com/en/article/-1-1872496/1/20 [ 外電+短評 ] 塞爾維亞對新國家發表之官方聲明 ...當悠遊在eRepublik地圖上時，你會發現巴爾幹半島上有著小塊的 灰色未開放區域。現實中，那正是阿爾巴尼亞和科索沃的領土。隨著 阿爾巴尼亞社群的逐漸壯大，此時正是時機開放他們的國家。 接下來這段時間，我們將仔細琢磨e阿爾巴尼亞的領土分區，資源種 類，以及e科索沃的國家定位。 塞爾維亞外交部隨後發布了以下的，關於加入科索沃與梅托西亞區域 (Kosovo and Metohjia)的聲明: http://ppt.cc/82_U 1. 根據法律，很清楚地，一個國家的邊界不容被單方面更改。任何該 方面之嘗試都受到所有主權國家的嚴厲禁止。現今的問題，為居於科 索沃-梅托西亞自治省內之阿爾巴尼亞人，未經塞爾維亞當局同意而逕 自宣布獨立。同樣的狀況發生在脫離摩爾多瓦的德涅斯特河沿岸摩爾 多瓦共和國(Pridnestrovian Moldavian Republic)，和分裂自塞浦路斯的 北塞浦路斯(Northern Cyprus)。如果這兩個國家在現行的地圖中，只 被劃為摩爾多瓦及塞浦路斯之既有國土，那相對地，科索沃-梅托西亞 自治省也該劃歸塞爾維亞。eRepublik官方在這方面的態度應前後一 致。 2. 所謂的"科索沃共和國"(Republic of Kosovo)並非聯合國成員國。聯 合國安理會在科索沃問題上仍然無法取得共識，歐盟也未給予科索沃 官方地位。 1244號決議，安全理事會第4011次會議，6/10/1999"重申全體會員國 根據赫爾辛基協定和附件2的規範，對南斯拉夫聯邦共和國以及該區 域其他國家主權和領土完整之承諾。" (注:南斯拉夫聯邦共和國為塞爾維亞共和國之前身) 3. eRepublik不應採取迥異於聯合國和塞爾維亞的觀點。全世界超過三 分之二的國家決定不承認科索沃-梅托西亞之獨立。如官方仍執意將科 索沃-梅托西亞作為獨立國家加入遊戲中，遊戲公司將可能遭到相關機 構起訴，並將被禁止在塞爾維亞營運。請問官方，冒著流失全體塞爾 維亞人口-每日活躍人口的十分之一的風險來加入科索沃-梅托西亞， 值得嗎? 如果官方執意要獨立科索沃-梅托西亞，塞爾維亞外交部無從得知將造 成甚麼效應。我們已陳述可能的後果。現在，由他們來做選擇。 我們樂見阿爾巴尼亞社群將能得到自己的e阿爾巴尼亞。隨著遊戲不 斷進展，會有更多國家被加入遊戲中，因而使eRepublik更加豐富有 趣。塞爾維亞政府祝福阿爾巴尼亞玩家，並希望他們玩得愉快。 這是阿爾巴尼亞方的聲明。(阿爾巴尼亞加入Eden囉) 阿爾巴尼亞支持科索沃 http://ppt.cc/U4oo 阿爾巴尼亞團結黨和全體阿爾巴尼亞人請求官方將科索沃以獨立國家 身分加入eRepublik中。 科索沃實際上掌控了領土，擁有了政府，有總統，有政黨，還有一切 實質國家成立所需的要素。如果中華民國只被20個國家承認，為什麼 不加入80多個國家承認的科索沃?再者，如果官方認定科索沃是塞爾 維亞的一部分，他們早該在塞爾維亞成立時便開放科索沃區域了，但 他們並沒有。 最後，科索沃的人民期盼自由。(一如他們在現實中已享有的)如果他 們不想要自己的國家，你大可征之併之。 這是阿聯黨與全體阿爾巴尼亞人民的請求。 阿聯黨駐美新聞處 --------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.87.63
推
06/29 23:06, , 1F
這實在是有點....XDDD
06/29 23:06, 1F
推
06/29 23:33, , 2F
還真的提到台灣耶XD 哇勒XD
06/29 23:33, 2F
→
06/29 23:41, , 3F
中華民國比科索沃承認的國家還少
06/29 23:41, 3F
推
06/30 00:01, , 4F
阿爾巴尼亞? 話說當年排我納匪案...
06/30 00:01, 4F
推
06/30 00:59, , 5F
阿爾巴尼亞在1960s-70s拿了不少PRC援，中阿曾經親如兄弟
06/30 00:59, 5F
推
06/30 01:08, , 6F
中華民國還被拿出來救援 真是倍感欣慰XD
06/30 01:08, 6F
推
06/30 02:27, , 7F
剩下20幾國承認還不就你們搞得（(／‵Д′)／~ ╧╧）
06/30 02:27, 7F
推
06/30 02:28, , 8F
為什麼我找不到台灣加入??難道已經被滅了嗎
06/30 02:28, 8F
→
06/30 02:29, , 9F
喔喔找到了,竟然是正式國名,難怪會登板救援
06/30 02:29, 9F
推
06/30 02:35, , 10F
兩邊的論點都很有深度阿~~塞爾維亞的論點尤其巧妙
06/30 02:35, 10F
推
06/30 08:07, , 11F
ROC:趴著也中槍 幹嘛牽拖我
06/30 08:07, 11F
推
06/30 09:59, , 12F
囧，我們竟然被拿來救援了！
06/30 09:59, 12F
→
06/30 10:55, , 13F
全世界只有阿爾巴尼亞不能說中華民國只剩下20國承認
06/30 10:55, 13F
推
06/30 11:06, , 14F
阿爾巴尼亞這招有白爛到
06/30 11:06, 14F
推
06/30 12:22, , 15F
個人覺得台灣那段應該改成:"如果只被二十個國家承認的
06/30 12:22, 15F
→
06/30 12:25, , 16F
中華民國是一個真實國家的觀念可以被接受, 為何不能接受有
06/30 12:25, 16F
→
06/30 12:26, , 17F
八十個國際承認的科索沃也是一個真實國家的觀念?"
06/30 12:26, 17F
→
06/30 12:27, , 18F
不過這一點 中華民國似乎至於沒有被接受是一個正式國家...
06/30 12:27, 18F
→
06/30 12:28, , 19F
只能說 引據失喻 救援失敗 XDDDDDDDDDDD
06/30 12:28, 19F
推
06/30 13:08, , 20F
這實在是喔XDD 可以發一偏酸兩國回去了XDD
06/30 13:08, 20F
→
06/30 14:18, , 21F
可是遊戲中有eROC，所以阿爾巴尼亞認為有e科索沃很合理
06/30 14:18, 21F
→
06/30 14:24, , 22F
不過中華民國是承認科索沃的，反而科索沃不承認我們
06/30 14:24, 22F
→
06/30 14:24, , 23F
(中共不承認科索沃)
06/30 14:24, 23F
推
06/30 14:40, , 24F
這太可笑了 既然科索夫覺得只有20個國家認同的國家他不想承認
06/30 14:40, 24F
→
06/30 14:40, , 25F
那怎能怪其他國家不承認只有80個國家認同的科索夫呢?
06/30 14:40, 25F
→
06/30 14:51, , 26F
80>20 包括美國、歐盟多數國家、澳洲 這沒啥可笑的吧？
06/30 14:51, 26F
→
06/30 14:51, , 27F
如果ROC有80國承認，科索沃只有20國這才是可笑吧？
06/30 14:51, 27F
→
06/30 14:52, , 28F
而且這裡是在說ePublic的遊戲中的問題，裡面有eROC
06/30 14:52, 28F
→
06/30 14:53, , 29F
他們認為應該有eKosovo也沒啥不對的
06/30 14:53, 29F
→
06/30 14:54, , 30F
eRepublik
06/30 14:54, 30F
推
06/30 14:54, , 31F
這不就是50步笑百步嗎? 世界有200多個國家
06/30 14:54, 31F
→
06/30 14:54, , 32F
80 20又差了多少? 都是少數承認 50分跟20分的差別
06/30 14:54, 32F
→
06/30 14:55, , 33F
如果要全部兩百多個國家承認才算，以色列、南韓這些也不
06/30 14:55, 33F
→
06/30 14:56, , 34F
算了。
06/30 14:56, 34F
→
06/30 14:56, , 35F
而且他的論點是20國承認的有算，80國承認的為啥不能算？
06/30 14:56, 35F
→
06/30 14:58, , 36F
而且說實在的承認國家的內容有差.....
06/30 14:58, 36F
推
06/30 15:39, , 37F
剛剛回去玩了一下 臺幣貶值好多啊
06/30 15:39, 37F
推
06/30 15:57, , 38F
真是百感交集
06/30 15:57, 38F
→
06/30 15:59, , 39F
ROC可是有分國共內戰前 國共內戰後的
06/30 15:59, 39F
推
06/30 17:10, , 40F
所以你覺得台灣不夠格成為一個國家 而科索夫比台灣夠格?
06/30 17:10, 40F
推
06/30 17:18, , 41F
否則科索夫不承認台灣 卻要別人承認它? 這是為何?
06/30 17:18, 41F
推
06/30 20:00, , 42F
樓上﹐遊戲沒必要扯現實政治中的國家關系﹐eKosovo不過
06/30 20:00, 42F
→
06/30 20:01, , 43F
是認為遊戲中既然有A﹐那麼也可以有相同的B。跟現實政治
06/30 20:01, 43F
→
06/30 20:02, , 44F
中科索沃與台灣之間的外交關系沒有關系...再則﹐科索沃
06/30 20:02, 44F
→
06/30 20:05, , 45F
承認或不承認A﹐跟要求BCDEFG承認它﹐並無邏輯關系﹐因
06/30 20:05, 45F
→
06/30 20:10, , 46F
呃﹐我多嘴了。XD
06/30 20:10, 46F
推
06/30 23:03, , 47F
怎會沒有邏輯關係? 科索夫希望大家承認他這個弱小的政權是一個
06/30 23:03, 47F
→
06/30 23:03, , 48F
國家 卻不願意承認另一個弱小政權為獨立國家
06/30 23:03, 48F
→
06/30 23:03, , 49F
科索夫才是邏輯混亂
06/30 23:03, 49F
推
06/30 23:22, , 50F
現實考量~~
06/30 23:22, 50F
→
06/30 23:23, , 51F
沒什麼好混亂的，對弱小國家來說，有錢就是爹娘，錢錢才是王道
06/30 23:23, 51F
推
07/01 00:04, , 52F
有錢有勢力，老大叫你承認曼島是國家你也會承認XD
07/01 00:04, 52F
→
07/01 01:31, , 53F
國際政治講的是現實阿~~講邏輯跟對稱性是作繭自縛
07/01 01:31, 53F
推
07/01 03:19, , 54F
哇咧，有些人似乎不是閱讀能力有問題，而是思考能力有問題
07/01 03:19, 54F
→
07/01 03:20, , 55F
科索沃不願意承認台灣，因為怕中國--其他國家不願意承認柯國
07/01 03:20, 55F
→
07/01 03:21, , 56F
難道不是基於同樣的理由（忌諱強國）？
07/01 03:21, 56F
→
07/01 03:24, , 57F
對稱性是什麼東西？可以吃嗎？
07/01 03:24, 57F
推
07/01 06:45, , 58F
A不愛B﹐所以不能要求B一定要愛A﹐這是對稱性。A不愛B﹐
07/01 06:45, 58F
→
07/01 06:47, , 59F
所以B認為A不能要求C愛A﹐這不算對稱性吧。
07/01 06:47, 59F
→
07/01 06:50, , 60F
當然從情感上來說﹐B會很不開心啦﹐不過國際政治確實如
07/01 06:50, 60F
→
07/01 06:51, , 61F
前幾樓所說的﹐拳頭夠硬的時候﹐才會有人怕你不開心。
07/01 06:51, 61F
→
08/13 07:32, , 62F
還真的提到台灣耶XD https://muxiv.com
08/13 07:32, 62F
→
09/16 03:41, , 63F
剩下20幾國承認還不就 https://daxiv.com
09/16 03:41, 63F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1FxS6zoC (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1FxS6zoC (Warfare)