Re: [閒聊] WW2時期柯達彩色照片

看板Warfare作者 (小胖:一己之力戰虛無)時間12年前 (2012/02/22 21:57), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《woodsy (理事長的復仇(B))》之銘言: : http://pavel-kosenko.livejournal.com/303194.html?thread=22669914 : FB的轉貼 : 不知道以前有沒有PO過 : 對有些人而言是驚嘆那個時期柯達的全彩底片可以到這樣的品質 : 對我來說 是清晰到讓我懷疑是假的 : 戰爭的鏡頭比較少 較多的反而是當時的後方生活照片 : 附帶問題: 第19張的那個美軍士兵 : 為何戴英式的鋼盔 : 那時期美軍有使用英軍的裝備嗎?? 這篇重點在於kodakchrome這款底片與45相機 基本上kodakchrome算是非常劃時代的底片,相比於一般的正片(幻燈片)的E-6 process是用減色法留下影像,kodakchrome則是用加色法,k-14 process把染料一層一層 疊上去的,早年數位還未流行的年代,國家地理雜誌大多是用這款底片拍攝 這款底片必須要專用的沖洗機器才能沖洗,台灣是沒辦法沖的,拍完要郵寄國外 的工作室,因此當年買底片都會附上沖洗郵袋;去年位在澳洲的最後一間沖洗工作室 結束沖洗kodakchrome的業務,現在既使你手上有這底片也沒辦法沖片了 另外這些影像其實大多是棚拍,或者是為了宣傳而擺弄姿勢的,打燈都很講究, 所以看起來非常的唯美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.157.153

02/22 22:56, , 1F
推講解!
02/22 22:56, 1F

02/22 23:04, , 2F
最簡單辨識方法: 戰車駕駛那張看眼睛就可看到至少打了兩盞燈
02/22 23:04, 2F

02/23 04:06, , 3F
所以不是重演,是那個年代的cosplay....(誤)
02/23 04:06, 3F

02/23 09:19, , 4F
kodachome才對XD
02/23 09:19, 4F

02/23 09:21, , 5F
然後最後可以洗的地方是美國Kansas
02/23 09:21, 5F

02/23 11:11, , 6F
推Kodachrome,底片攝影入的太晚,還沒拍到就成為傳說了..
02/23 11:11, 6F

02/23 22:25, , 7F
多謝訂正,下次會多注意一些~
02/23 22:25, 7F

02/24 00:37, , 8F
推 看了網路介紹 這種底片拍出的色彩好漂亮..
02/24 00:37, 8F

02/24 01:30, , 9F
其實技術進步了以後,其他正片也都很漂亮了
02/24 01:30, 9F

02/24 01:30, , 10F
K14不好處理,銷量慢慢的剩沒多少的時候,財務越來越差的
02/24 01:30, 10F

02/24 01:30, , 11F
Kodak當然也只能收起來了...
02/24 01:30, 11F

02/27 23:10, , 12F
好厲害的照片~ 很像現在才發生的事情
02/27 23:10, 12F

03/01 15:52, , 13F
難怪色調跟1930-50's的國家地理雜誌那麼像,原來是系出
03/01 15:52, 13F

03/01 15:53, , 14F
同門(意者請到合太總圖雜誌合訂本區去看,只缺1945年的)
03/01 15:53, 14F

08/13 07:20, , 15F
難怪色調跟1930-5 https://noxiv.com
08/13 07:20, 15F

09/16 03:31, , 16F
所以不是重演,是那個年 https://daxiv.com
09/16 03:31, 16F
文章代碼(AID): #1FHFGmB6 (Warfare)
文章代碼(AID): #1FHFGmB6 (Warfare)