Re: [問題] 所謂的圍城戰
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 那也要攻城的火砲跟城牆比起來夠力才成立
: 有名的君士坦丁堡的城牆非常堅固高大
: 最後土耳其人想打破也要另外鑄造巨大的攻城砲
雖然傳統上喜歡強調巨砲
但是君士坦丁堡被攻陷並不是那門打到膛炸還把烏爾班炸死的巨砲造成的
1453年君士坦丁堡已經完全被土耳其人的領土包圍
海峽兩端也已經被土耳其人建造的要塞跟艦隊封鎖
再加上土耳其人有足夠的人海,可以發動全方位的攻擊
而守軍不足的君士坦丁堡打到一半就已經出現兵力不敷分配的情形
簡而言之拜占庭在戰略上已經輸光了
土耳其人大可以挖地道把火藥埋到城牆底下或者用其他方式攻城
(君士坦丁堡唯一的好處是城內土地很大,人口減少後甚至可以在城內耕田自給...)
: 後來防禦工事的技術也有進步
: 一般軍隊使用的野戰砲打不穿要塞的防禦工事
: 也是要使用專門的巨大攻城砲
到十七、八世紀頂多就是五或六吋的臼炮
因為巨砲的重量根本是當時的道路條件負荷不了的
巨砲反而只在火砲發展初期出現
那個時候一是為了炫耀,二是有的地方道路爛到不管怎樣的火炮都通過不了
結果火砲在移動的時候是一群人在前面修路,然後用幾十頭牛去慢慢拖
(類似抗戰時後西南的國軍,是看車輛火炮的重量來修路的)
: 一直到二戰都還有使用
你說的這種攻城砲是十九世紀中葉以後,鋼鐵技術發達才有辦法製成的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.225.76
推
02/13 19:09, , 1F
02/13 19:09, 1F
→
02/13 20:00, , 2F
02/13 20:00, 2F
討論串 (同標題文章)