Re: [問題] 二戰美軍的運輸能力
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)》之銘言：
: 不過,要怎樣打下英國其實就是問題了,因為德
: 國在打挪威時,船隻損失太多,要不是設定德國不打
: 丹麥挪威,否則就是德國人都內褲外穿胸前一個S直
: 接飛過英吉利海峽......
之前無聊在步校看到"國防譯粹"雜誌,(這是一本好雜誌)
正好就有討論希特勒入侵挪威的相關問題,
就許多HOI的愛好者而言, 拿下挪威一件次要的事情(何況IC很低)
即便德軍順利拿下了挪威, 挪威廣闊的海岸線不但使德軍必須
分派大量分兵北上駐守, 也要時時提防盟軍沿著海岸線突擊,
整體來說是一件十分吃力不討好的事情.
過去對於希特勒要拿下挪威的唯一解釋是, 希特勒希望確保來自
瑞典的鐵礦通路保持順暢, 而挪威的納維克港又是鐵礦唯一的出口港
挪威親盟軍的態度使得這個港口隨時可能被封鎖,
所以在這個角度下, 希特勒必須透過軍事力量入侵挪威.
但是在"國防譯粹"的專題中, 文中認為希特勒入侵挪威的舉動實際上是
德國海軍在海權劣勢下的產物. 首先我們必須了解到戰前的德國海軍在
實力和盟國海軍(尤其是英國)有著巨大的差距, 換言之德國海軍要在海
權上直接挑戰英國是幾乎不可能的. 雖然海權上的直接挑戰是不可能的,
那麼德國要如何增加自己的海權優勢呢??其中地緣政治的考量被納入了,
(如Halford John Mackinder等地緣政治的先驅), 其中Mackinder的一個
重要概念, 就是透過陸權掌握來增加自己海權的優勢.
如果以挪威的地理位置來看國土十分狹長, 除了南方扼住德國出海的咽喉外,
北方又接近北極圈, 如果德軍以一個極小的代價掌握挪威的話,
除了國土安全外, 還可以獲得一系列自由進入北海的港口及空軍基地,
不但可以在通商貿易戰自由進出, 又可以直接威脅盟軍的北海航線
這在(如果)接下來德國進一步要對英國進行的跨海攻勢中,
挪威也是一個非常具有戰略價值的補給及前進基地.
所以這是希特勒決定出兵挪威的重要理由, 而非我們過去所認為鐵礦交通因素.
雖然德國海軍在挪威的損失蠻慘重的, 但也可以知道如果要進一步進攻英國
這樣的損失是無法避免的. 因為如果不取得挪威, 那麼德國海軍可能連要
進入北海都很困難, 而且時時會受到盟軍艦隊的攻擊. 但如果取得挪威,
那麼德國海軍則獲得很大的彈性, 也能夠彌補自己和英國海軍在實力上的差距.
(從後來德國海軍在北海北極海進行的一堆通商貿易戰, 也可以看出這點)
我的印象中文章的內容大概是這個樣子
謝謝大家指教!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.8.121
推
01/19 20:25, , 1F
01/19 20:25, 1F
推
01/19 20:42, , 2F
01/19 20:42, 2F
推
01/19 20:58, , 3F
01/19 20:58, 3F
推
01/19 21:19, , 4F
01/19 21:19, 4F
推
01/19 21:57, , 5F
01/19 21:57, 5F
→
01/19 22:35, , 6F
01/19 22:35, 6F
→
01/20 00:13, , 7F
01/20 00:13, 7F
推
01/20 01:53, , 8F
01/20 01:53, 8F
推
01/20 06:23, , 9F
01/20 06:23, 9F
討論串 (同標題文章)