Re: [討論] 明朝萬歷出兵朝鮮 到底誰贏了?

看板Warfare作者 (無言啊)時間12年前 (2011/12/17 00:45), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 10人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
寫論文到一半,但是看到關鍵字還是要來跟大家討論一下。 =====================================================

12/16 17:51,
有明朝對西班牙解釋半天的紀錄嗎? 實在很難想像明朝有
12/16 17:51

12/16 17:51,
那種閒工夫.....
12/16 17:51
我也想請問原po,有這個紀錄嗎? 有點久沒注意這件事,但是印象中是不是只有皇帝說那些不是中國子民, 所以明朝不追究了。

12/16 22:00,
太高估明朝了吧 明水軍到的了琉求並且在那打仗嗎?
12/16 22:00
這位板友的話值得來好好研究討論一下。 首先,明朝有沒有水師呢? 的確,當時的明水師可能船艦過小,而且小貓兩三隻,規定一個水軍要塞要裝50艘船, 但是可能有個10隻小船就要感謝這個要塞維護和保存得宜了。 但是!當時的明水師可不是靠著自己的船在打仗,明水師最厲害的是徵調民船, 尤其是所謂的「洋船」;這不是外國的船隻,而是指可以出洋航行的商船。 那麼可能會問明朝海禁不是規定不能造大船出海嗎? 但這時已經是萬曆年間,月港已經開港數十年了,就算月港沒開港, 君不見萬曆之前的嘉靖、隆慶海盜們開的船一隻比一隻還大, 更何況萬曆末年到天啟初年的海船已經大到可以載上百人了, 就算當時能徵調的船隻不夠大,但是能出海的商船基本上不會只徵調小船, 因此推測大概是可以載人30-40人的海船。 (這數據不是《武備志》來的,我是從很多文集中找出來的實例) 舉個簡單的例子,隆慶年間塗澤民就徵調商船打海盜, 更不用說廣東、福建地區的海船多的跟螞蟻一樣,如果明朝真要徵調, 徵個300艘船應該是小意思;君不見崇禎年間還不是正式官員的鄭芝龍調了三百隻船, 一次燒光光,把荷蘭東印度公司的船跟著燒掉了, 福建加浙江加廣東能調到三百隻船應該不會太難,可能調個500都可以。 那麼就算一艘船載四十人,三百隻船可以載12,000,算個整數一萬人好了。 可能會問,萬曆年間東南地區哪來那麼多軍隊給你調動。 這也沒錯,萬曆年間福建地區的衛所也差不多都爛了。 可是當時最強的武力是募來的浙兵,還有漁兵,故名思義就是漁夫當士兵啦。 而且這時候東南三省可是剛經過近半個世紀的海盜大戰, 戚繼光、俞大猷、湯克寬等人還有他們領導過的舊部屬可都還在東南地區當差。 打倭寇是在陸上打,但打中國海盜就是名符其實的打海戰了, 東南海軍(雖然是募來的居多)這時正是巔峰狀態勒! 至於航線,那就不必說了,偉大的明朝老祖宗們,為了保持和這個小國家的朝貢貿易, 不只給流球三十六姓,連怎麼從福州過去的航線都給你算好好的, 路上硫磺不夠還可以路過臺灣北部時補給一下(淡水、雞籠都在航線上)。 至於水師的戰術,那就不用煩惱了,大不了再來一次火燒連環船嘛! 或許九州到琉球不遠,島津氏也派了很多士兵過去。 但是如果當時明朝有心有意的話,派軍渡海到琉球並不會太難, 至於戰果因為沒有打所以不能猜測,但是結果跟幫助朝鮮應該不會相差太遠, 甚至會稍微好一些些。 再者,依當時明朝的立場,在東南的事情下個命令就可以調來一批不錯的軍隊, 這隻部隊叫作佛朗機,這時的澳門還沒有太大的外患問題, 不過就是比天啟崇禎時派軍援助東北早個幾十年罷了。 不過在哪裡打仗,我是覺得不管水戰還是陸戰,當時的東南軍隊對上倭寇已經習慣了, 雖然倭寇和島津軍不能相題並論,但至少不會未戰先敗。 所以問題不是明朝有沒有能力,而是明朝願不願意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.1.49

12/17 00:49, , 1F
說真的 算一下時間吧 那時候是神宗發神經的時候ㄟ
12/17 00:49, 1F

12/17 04:05, , 2F
神宗:又是倭寇?有沒有新副本? 不過其實他quit了...
12/17 04:05, 2F

12/17 04:28, , 3F
如果是朱標那一系的血統 東亞局面就不同了
12/17 04:28, 3F

12/17 06:18, , 4F
千萬不要小看中國海軍的實力
12/17 06:18, 4F

12/17 06:18, , 5F
教授讓我看了一些史料後我整個傻眼,真的好猛
12/17 06:18, 5F

12/17 08:19, , 6F
顧長風率領明水師都能同時對付東洋+西班牙戰船,琉球小菜一碟
12/17 08:19, 6F

12/17 08:21, , 7F
日本都能到琉球 明當然到的了
12/17 08:21, 7F

12/17 08:21, , 8F
如果是朱標定都南京 對距離近的琉球會更重視
12/17 08:21, 8F

12/17 08:36, , 9F
如果是以到的了到不了來說的話 明朝絕對到的了
12/17 08:36, 9F

12/17 08:37, , 10F
但是 以航海來說 日本會比較方便去
12/17 08:37, 10F

12/17 08:38, , 11F
因為 琉球是一串島鏈 一串的小島 從薩摩走的話
12/17 08:38, 11F

12/17 08:39, , 12F
不用長時間呆在海上 補給和方位確定較簡單
12/17 08:39, 12F

12/17 08:40, , 13F
當時 羅盤 六分儀 計時器 等定位工具 都不准
12/17 08:40, 13F

12/17 08:42, , 14F
以難易度的話 雖然黑潮逆著日本 可是還是比明朝容易
12/17 08:42, 14F

12/17 09:04, , 15F
12/17 09:04, 15F

12/17 10:16, , 16F
明朝在香港有水師那 還跟葡萄牙人打了一仗
12/17 10:16, 16F

12/17 17:40, , 17F
淡水基隆的硫磺不能直接用。
12/17 17:40, 17F

12/17 17:43, , 18F
再說以明朝的保守性格,用佛郎機打琉球也是個大問題。
12/17 17:43, 18F

08/13 07:18, , 19F
教授讓我看了一些史料後 https://noxiv.com
08/13 07:18, 19F

09/16 03:28, , 20F
但是 以航海來說 日本 https://daxiv.com
09/16 03:28, 20F
文章代碼(AID): #1EwtMsrm (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1EwtMsrm (Warfare)