Re: [問題] 這張照片的幾個疑點：

看板Warfare作者sPz101 (學好戰技殺共匪)時間12年前 (2011/12/05 20:38)推噓11(11推 0噓 19→)

留言30則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《aloba (aloba)》之銘言： : 不過我有幾個疑點： : 1.印象中國軍的制服大多是左側的深草綠色，左邊那一排坐著的人， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 身上的衣服怎麼像日軍的顏色？這個只能說是誤會很大阿....事實上國軍是"很有可能"穿那種顏色的。根據1936年的陸軍服制條例，陸軍軍服的顏色改訂為「草黃色」，理論上抗戰時期的中國陸軍部隊就是依此條例穿著草黃色的軍服，實際上則難免因為國家資源、地方割據以及各地氣候差異等問題而無法貫徹，像黃仁宇剛下部隊時服務的第14師，前身是教導三師，所以服制還算符合規定，「士兵尚只有草黃色夏季制服一套」； (《地北天南敘古今》p.137) 但是他們的右翼為盧漢的部隊，穿著的就是藍綠色斜紋布制服，跟黃身上的「中央軍草黃色制服」差異很大。 (《地北天南敘古今》p.139) 另一支中央軍：教導總隊，在1937年前往上海絞肉場時，途經江陰要塞，壯盛軍容把要塞裡的一位炮兵少尉沈弘怡嚇得印象深刻忘都忘不掉：黃呢軍服、呢綁腿、德國鋼盔，單兵裝備應有盡有，他沈少尉的全套家當都沒一個教導總隊的兵來得好XDDDD 而在楊桂霖的《黃埔軍服上篇》所選錄的抗戰時期軍服收藏品裡，沒有一件跟灰色或綠色扯得上關係，全都是土黃草黃卡其之類的顏色XD (雖然這些都是他精選的私人收藏，拿來當證據不免以偏概全) 國軍以草黃、淺卡其色為主的服制大概一直用到1949年前後，好比說目前描繪古寧頭戰役的藝術作品，也都把國軍軍服作成淺卡其色，如以下這兩幅古寧頭戰史館裡的油畫： http://orientaldaily.on.cc/cnt/lifestyle/20110425/photo/0425-00294-001b5.jpg

http://pic.pimg.tw/barbarayen/49eafff377038.jpg

以及當年台灣拍的〈古寧頭大戰〉片段： http://vcenter.iis.sinica.edu.tw/watch.php?val=aWQ9TWxGTU5qVT0= 到今年三立拍〈勇士們〉時還是一樣的扮像。近年來中國涉及國共內戰的影片雖然以〈集結號〉為代表，不過後來的片子似乎比較不會像集結號那樣把國軍拍成跑錯棚的美軍，好比說建國大業，片中國軍是黃軍服，共軍是灰軍服，跟張拓蕪筆下的鹽城戰役參戰雙方服制顏色完全符合。 (他那時親手埋了一堆身著黃軍服的49軍陣亡官兵....) 有沒有穿著綠色軍服的國軍？有，據說87、88師這幾個嫡系中的嫡系，其中就有若干部隊是穿草綠色軍服，而且引以為獨樹一幟的精銳表徵。 -- 非正道的壞份子，要以非正道的力量，將其葬身到更黑的闇處。這才是身為首領的任務── 為密探御庭番眾作一個漂亮的總結！ ─京都御庭番眾御頭四乃森蒼紫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.26.223 ※ 編輯: sPz101 來自: 218.160.26.223 (12/05 20:41)

→

darthv

12/05 20:41, , 1^F

12/05 20:41, 1^F

→

darthv

12/05 20:43, , 2^F

12/05 20:43, 2^F

推

Hartmann

12/05 21:08, , 3^F

12/05 21:08, 3^F