Re: [問題] 國府不重視海南?

看板Warfare作者 (lvye)時間12年前 (2011/11/19 09:49), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言: : 1949年 徐蚌會戰以後國府注定退守台灣 : 在大部隊往西南,東南沿海各島撤退的同時,就該加強島上的防禦工事,順便增兵 : 有了登步島、古寧頭等一些小勝利 : 國軍應該對防守共軍的登陸戰更有經驗,也該預料到海南會是下一個目標 : 為何不趕緊援軍送往海南加快清剿共軍的游擊隊? 怎麼增兵法﹖ 49年春﹐國府手上就那麼一百多萬正規軍﹐先要照顧從西北到 江南的幾千公裡陸地戰線﹐且戰且退﹐試圖以空間換取時間﹔ 結果一路又損失了很多。 老蔣當時的計劃部署時﹐據守西南山地和東南海島﹐作為 ‧兩個‧反共基地﹐熬到美國人介入﹔宋希濂胡宗南等的部隊 是用來守西南的﹐被TG全滅。 華中國軍﹐白崇禧當時也是首鼠兩端﹐先想據守五嶺防線﹐ 把TG據阻在廣西大本營之外﹐等發現守不住﹐想往海南島撤時﹐ TG已經派出側翼部隊切斷了白部撤瓊的道路﹐隻有黃傑帶了點 人撤入越南。 接下來﹐守島部隊又是備多力分﹐五十多萬國軍分布在東起舟山 南到瓊崖的兩千公裡海域上﹐軍力被嚴重攤薄﹐舟山十萬﹐海南 島十萬人﹐金、馬又擺了幾萬﹐最重要的台灣本島隻有三四十萬 人﹐再加強海南的話﹐台灣本島怎麼辦﹖海、空軍力也被攤薄了﹐ 精銳都在舟山和台灣﹐海南海空軍的數量和質量都是三流貨色﹐ 就更擋不住了。 而且海南島和登步島、古寧頭的最大區別是﹐海南島太大了。 登步島、金門是“點”的抗登陸成功﹐海南島“面”積很大﹐ 面對大陸的海岸“線”很長﹐金門的經驗不完全適用。 海南國軍一個師要管40km海岸線﹐根本看不住。在共軍大舉 強渡前﹐已經分幾批偷渡了八千精銳上島﹐和當地的瓊崖縱隊 會師﹐在內部大鬧天宮﹐薛岳越加強內部清剿﹐外部抗登陸的部隊 就越薄了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.50.138.229

11/19 09:58, , 1F
其實我認為 當初國府應該早點撤離舟山 舟山群島有點難守...
11/19 09:58, 1F

11/19 10:02, , 2F
應該把兵力集中 金門→廈門、馬祖→福州、南澳→汕頭
11/19 10:02, 2F

11/19 10:03, , 3F
若有餘力再去守海南 不過這些都是事後諸葛了 而且情形會不同
11/19 10:03, 3F

11/19 10:04, , 4F
也不能完全認為這樣做 會比現在只有金馬還要好
11/19 10:04, 4F

11/19 11:06, , 5F
老頭子是從日本一個聯隊頂住三個師的經驗想死守上海
11/19 11:06, 5F

11/19 11:07, , 6F
的,就像他從抗戰經驗要死守四川一樣,結果不管四川
11/19 11:07, 6F

11/19 11:07, , 7F
上海都丟了,最後階段的重點防禦區是上海
11/19 11:07, 7F
※ 編輯: tomasvon 來自: 61.50.138.229 (11/19 14:28)
文章代碼(AID): #1EnmiLNI (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EnmiLNI (Warfare)