Re: [問題] 國府不重視海南?
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言:
: ※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: : 而且華中國軍﹐白崇禧當時也是首鼠兩端﹐先想據守五嶺防線﹐
: : 把TG據阻在廣西大本營之外﹐等發現守不住﹐想往海南島撤時﹐
: : TG已經派出側翼部隊切斷了白部撤瓊的道路﹐隻有黃傑帶了點
: : 人撤入越南。
: 小諸葛也沒想清時代的潮流已經不再是可以軍閥割據,對手實力也太強了
: 一些。
: 換個角度想,桂系如果在當時就想清楚把主力退守海南,搞個海南獨立什麼
: 其實也還有戲可以唱
: 當時桂系還有點實力,但拼光了部隊後,海南那些殘兵敗將真的沒啥搞頭
: ( 雖然說金門古寧頭也都是堆殘兵敗將 )
我是好奇一點
當時的薛岳算是桂系的人嗎??
不久前在網路上看到一篇口述歷史文章
http://www.chinawriter.com.cn/bk/2011-03-01/51947.html
金戈鐵馬已成昨--回憶我的大伯薛岳
"可是另一方面,在國民黨那邊,大伯雖然是中央軍的熱門,也從來沒有像白崇禧、
李宗仁這些地方軍閥那樣搞過"割地自居"的事,但他又不是"黃埔系"的人,這就成
了他與蔣介石關係的"死結":他對蔣介石並不服氣,蔣介石對他也不完全信任。"
因為文章中看來
薛岳也不能算是桂系的人 只不過他也不是老蔣的人就是了(輩分比較大)
不過這篇文章對於海南棄守的原因我認為不太合理
"其實大伯最終從海南島撤出,是美國人的主意,因為美國只能幫助蔣介石協防臺灣
,所以國民黨最終只能放棄海南島。"
當年國府也沒有因此放棄金門 馬祖 大陳阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.225.64.95
→
12/05 01:30, , 1F
12/05 01:30, 1F
推
12/05 01:44, , 2F
12/05 01:44, 2F
→
12/05 01:45, , 3F
12/05 01:45, 3F
→
12/05 02:05, , 4F
12/05 02:05, 4F
推
12/05 09:23, , 5F
12/05 09:23, 5F
推
12/05 12:45, , 6F
12/05 12:45, 6F
推
12/05 16:35, , 7F
12/05 16:35, 7F
→
12/05 18:25, , 8F
12/05 18:25, 8F
→
12/05 19:46, , 9F
12/05 19:46, 9F
→
12/05 20:14, , 10F
12/05 20:14, 10F
→
12/05 20:15, , 11F
12/05 20:15, 11F
推
12/05 21:29, , 12F
12/05 21:29, 12F
推
12/05 23:05, , 13F
12/05 23:05, 13F
→
08/13 07:17, , 14F
08/13 07:17, 14F
→
09/16 03:28, , 15F
09/16 03:28, 15F
討論串 (同標題文章)