Re: [閒聊] WW2日軍有進攻美國本土的能力嗎?

看板Warfare作者 (yusaku)時間12年前 (2011/11/19 02:29), 編輯推噓24(24推 0噓 21→)
留言45則, 26人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
我給個歷年軍備量吧 http://www.luzinde.com/database/mili_air.html 航空機生產量 1941年 1942年 1943年 1944年 合計 日本 5088機 8861機 16693機 28180機 58822機 美國 19433機 49445機 92196機 100752機 261826機 德國 11766機 15556機 25527機 39807機 92656機 英國 20100機 23600機 26200機 26500機 96400機 海軍 戰鬥艦艇噸位和船舶數 日本 美國 1941年12月 8日 1,001,000　（237隻） 1,439,000　（345隻） 1941年12月10日 1,000,000　（236隻） 1,313,000　（341隻） 1942年 5月31日 1,100,000　（235隻） 1,471,000　（368隻） 1942年 6月 7日 1,004,000　（230隻） 1,449,000　（366隻） 1942年 7月31日 1,030,000　（232隻） 1,595,000　（393隻） 1943年 2月 8日 1,007,000　（212隻） 1,810,000　（457隻） 1944年 1月31日 996,000　（208隻） 2,850,000　（661隻） 1944年 5月31日 982,000　（186隻） 3,188,000　（734隻） 1944年 6月21日 902,000　（182隻） 3,188,000　（734隻） 1944年 9月31日 879,000　（165隻） 3,522,000　（791隻） 陸軍 日本一個甲種師團 vs 美國一個步兵師(division) 步槍 機槍 擲彈筒 75mm以 75mm以 戰車 吉普車 卡車 兵員數 上火炮 下火炮 日本 　4500 　 468 324 　48 　54 　 26 - 360 14294 美國 14386 13221 - 335 198 149 1020 742 18893 機槍在這裡是指全自動槍枝，衝鋒槍，自動步槍都算機槍類。 火炮包含迫擊炮。 戰車大概還包含M8灰狗裝甲車和M3/M5史都華輕戰車這類配有火炮砲塔的裝甲車輛。 軍用火藥生產量(單位:萬噸) 1940年 1941年 1942年 1943年 1944年 1945年 日本 2.6 　3.7 　 4.4 　 4.5 　 4.4 　 0.9 美國 2.1 10.3 62.5 97.8 114.3 55.1 鋼鐵與鐵合金產量(單位:萬噸) 1930年 1935年 1940年 1945年 日本 118.8　 196.4　 365.8　 103.9 美國 3226.1　2171.5　4302.7　4985.5　 東條表示：我的F12呢????? ※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : 日本佔數量優勢的項目簡直一個都沒有啊，質量還沒提呢，看那統一不起來的機 : 槍口徑、擋不住機槍彈的豆戰車裝甲以及妥善率過低的大東亞決戰機… -- 「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」 -德皇威廉二世 AD1914- 「飛機是有趣的玩具，不過沒有任何軍事價值。」 「我軍右翼崩潰，中央被突破，情況好極了，我要突擊了！」 -斐迪南福煦- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.121.209 ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 02:30) ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 02:35) ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 02:37)
推
11/19 02:41, , 1F
42年之後就完全打趴了…真的是開外掛，show me the money
11/19 02:41, 1F
推
11/19 02:48, , 2F
甲種師一比就虛了XD
11/19 02:48, 2F
推
11/19 02:57, , 3F
不過一個步兵師的機槍有一萬多，數字沒錯嗎？
11/19 02:57, 3F
BAR和湯普森都被列為機槍。所以才會有一萬多的數字。 還有吉普車和兩噸半上面也有機槍。 ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 03:03)
推
11/19 03:03, , 4F
萬惡美帝火海...
11/19 03:03, 4F
→
11/19 03:09, , 5F
老美1943步兵師編製是14253人，湯普森和BAR每班才各一挺
11/19 03:09, 5F
→
11/19 03:10, , 6F
美軍的火力比較強是肯定的，但是你的數字絕對有錯
11/19 03:10, 6F
推
11/19 03:38, , 7F
米國海軍1943年到1944年中間的變化實在是恐怖
11/19 03:38, 7F
推
11/19 07:18, , 8F
雙方師火砲可能都太多，日軍一個砲兵聯隊應該不過10來門
11/19 07:18, 8F
→
11/19 07:19, , 9F
美軍一個師沒加強75mm以上應該是66門左右或以上
11/19 07:19, 9F
→
11/19 07:19, , 10F
不過美軍師砲兵火力還是有絕對優勢，應該是5倍多吧
11/19 07:19, 10F
推
11/19 07:47, , 11F
日本師 沒有人人有步槍喔
11/19 07:47, 11F
推
11/19 08:33, , 12F
這數字有問題啊 美軍步兵師不可能有那麼多機槍 火砲 戰車
11/19 08:33, 12F
推
11/19 08:45, , 13F
槍比人還多也太奇怪了...難道有人配步槍+機槍？
11/19 08:45, 13F
查了一下43年7月美國步兵師編裝 每一個步兵班員額12人，配備10枝M1步槍、1挺白朗寧自動步槍（BAR）跟1枝M1903春田狙 擊槍。 步兵連編制員額為193人，由三個下轄三班的步兵排加上一個兵器排構成，兵器排中編制2 挺.30輕機槍、3門60迫砲、3部火箭筒與1挺.50重機槍。 步兵營編制員額為871人，由營部連、兵器連與三個步兵連組成；營部連下轄一個有3門57 戰防砲的反戰車排，兵器連則有6門81迫砲、8挺.30重機槍、7部火箭筒與3挺.50重機槍。 步兵團由指揮部、團部連、3個步兵營與其他直屬部隊組成。團直屬部隊包括：團砲兵連 （105榴砲×6）、反戰車連（57戰防砲×12加上一個地雷埋設排）及後勤連。 師砲兵部隊員額為2,160人，由指揮部、直屬連、3個輕砲兵營加上1個中型砲兵營組成； 輕砲兵營中除營部連、後勤連外另有3個擁有四門105拖曳式榴砲的砲連，中型砲兵營的 編制與輕砲兵營類似，只是以拖曳式155榴砲取代輕砲兵營中的105榴砲。 1943年編制的步兵師總員額數為14,253人，除前述戰鬥部隊外，尚下轄偵蒐單位、工兵營 、衛生營、補給連、彈藥連、通信連及憲兵排等直屬部隊。 而隨著戰爭規模逐步擴大，許多任務性配屬給步兵師的單位漸漸演變為半永久性的建置單 位，一般來說這樣的單位包括：1個機械化騎兵連、1個以上的野戰砲兵營、1個化學兵營 （主要提供42迫砲支援火力）及其他戰車、驅逐戰車和防砲單位。 也就是說美軍步兵師帳面14253人，但是還外掛了一堆附屬工程補給偵蒐治安等單位。 難怪槍枝數量那麼多.... 所以美軍一個步兵師有上萬把全自動槍枝是好正常的。 因為美軍可是連衛生兵，駕駛兵，火砲部隊等等都配有槍枝的。 http://tw.myblog.yahoo.com/tpejc-yungyung/article?mid=179&next=177&l=f&fid=14 ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 09:05)
推
11/19 09:28, , 14F
一個甲種步兵師團居然步槍只有不到5000枝 O.O ? 這也......
11/19 09:28, 14F
推
11/19 09:34, , 15F
就算日本再差 也不會連甲種師團都沒辦法一人一把槍吧
11/19 09:34, 15F
推
11/19 09:34, , 16F
你不能拿歐洲戰場上美國陸軍通常的配屬情形來套用
11/19 09:34, 16F
→
11/19 09:36, , 17F
更別提一個戰車營+一個驅逐戰車營也不會有149輛戰車!
11/19 09:36, 17F
這裡的戰車大概還包含M3/M5和M8那種，有火炮的輕戰車和偵查車。
推
11/19 09:46, , 18F
149輛戰車接近德軍中後期編制的裝甲師了吧? 2戰+1突
11/19 09:46, 18F
推
11/19 09:47, , 19F
其實~就算是亞洲戰場米國的配屬也不會差到哪去...
11/19 09:47, 19F
亞洲的話戰車可能不需要那麼多，亞洲比較需要火焰放射戰車。 ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 10:00) ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 10:08)
→
11/19 10:11, , 20F
其實把擲彈筒當成火炮來看，日軍也沒輸很多啦。
11/19 10:11, 20F
推
11/19 10:15, , 21F
重點是槍少的太誇張了
11/19 10:15, 21F
推
11/19 10:16, , 22F
美國一個挑全部可能還有搞頭？ 英國佬：還好他是我碰友~~~
11/19 10:16, 22F
推
11/19 11:20, , 23F
以步兵師的槍枝密度,難怪美國電影主角都是一人拿兩把
11/19 11:20, 23F
→
11/19 11:31, , 24F
我記得後期德國軍官有調侃說"美國步兵師的戰車比我們
11/19 11:31, 24F
→
11/19 11:31, , 25F
裝甲師的戰車多" (當時德軍戰車缺額嚴重, 一個裝甲師
11/19 11:31, 25F
→
11/19 11:32, , 26F
只配一個戰車團外掛一突擊砲營都沒辦法滿額了..)
11/19 11:32, 26F
推
11/19 11:39, , 27F
請教一下日軍師只有4500把步槍..剩下近一萬人的個人武器?
11/19 11:39, 27F
→
11/19 11:39, , 28F
真的是大刀萬歲衝鋒隊嗎? @@
11/19 11:39, 28F
應該說工業能力決定武裝觀念的差異。 以一個火炮班為例，美軍的一門105榴彈砲的所屬人員會全員配備步槍或卡 賓槍，班長還會拿湯米。 日軍就認為後方的炮兵不需要配槍，只有指揮的軍官需要配一把南部手槍。 日軍特有的擲彈筒(迷你口徑的迫擊砲)兵是兩人一組，也沒配槍，因為背著 槍就意味著能帶的彈藥量會降低。 簡單的說同樣一個師美軍的非前線戰鬥的火砲、通訊、補給、運輸、醫療和 文書單位都是配有步槍或卡賓槍的。軍官配湯米，機槍兵本身有機槍才沒有 配步槍。而日軍這些單位則沒有，不是日本人不想，而是做不到。 ※ 編輯: yusaku 來自: 61.227.121.209 (11/19 12:00)
推
11/19 12:00, , 29F
日本師團人數好像有2.5萬人??
11/19 12:00, 29F
推
11/19 14:25, , 30F
難怪米海陸會重視人人都是合格的步槍兵 因為人人都有槍
11/19 14:25, 30F
推
11/19 15:49, , 31F
推 日本想不輸給米國? 自身生產力提升個五六倍或許
11/19 15:49, 31F
→
11/19 15:49, , 32F
還有機會逼和.....
11/19 15:49, 32F
推
11/19 15:55, , 33F
不然光以日本甲種師團的實力 要不輸美帝 簡直比我
11/19 15:55, 33F
→
11/19 15:55, , 34F
這被子娶到潤娥還難
11/19 15:55, 34F
→
11/19 19:12, , 35F
是士官或是戰車兵配湯普森 不是軍官
11/19 19:12, 35F
→
11/19 20:24, , 36F
軍官真需要上場時也會拿湯米，溫特斯就是啦
11/19 20:24, 36F
→
11/19 20:25, , 37F
更別說戰神史畢爾拿著湯米開無雙
11/19 20:25, 37F
推
11/19 20:49, , 38F
史畢爾真的是神，子彈打到他身邊會轉彎吧
11/19 20:49, 38F
→
11/20 22:38, , 39F
美軍師的編裝表應該有問題﹐75mm以上火炮335門﹐這得多
11/20 22:38, 39F
→
11/20 22:38, , 40F
少個炮兵營啊﹖
11/20 22:38, 40F
推
11/21 00:56, , 41F
那應當是含迫砲跟戰防砲的數字
11/21 00:56, 41F
→
11/21 00:57, , 42F
真正的榴砲只有155H*12 105H*54 還是比日本多
11/21 00:57, 42F
→
11/21 19:46, , 43F
Winters不是拿M1嗎?
11/21 19:46, 43F
→
08/13 07:17, , 44F
真的是大刀萬歲衝鋒隊嗎 https://noxiv.com
08/13 07:17, 44F
→
09/16 03:27, , 45F
裝甲師的戰車多" (當 https://daxiv.com
09/16 03:27, 45F
‣ 更多 yusaku 的文章
文章代碼(AID): #1EngGdkP (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 yusaku 的文章
文章代碼(AID): #1EngGdkP (Warfare)