[討論]1929年霧社事件日軍的傷亡

看板Warfare作者 (重現江湖)時間12年前 (2011/10/29 13:32), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
根據《靖國神社忠魂史》這本書的記載: 1930年霧社事件 22名士官兵戰死,其中,包含一大尉軍官 警察官死六名。 日軍的損失,感覺上就如同1895乙未戰爭的一場中等戰役的損失! 也還好,可最後還要用飛機施放毒氣的卑劣方式來對付原住民 就不得讓人懷疑此數字的真實性! 回顧靖國神社在乙未戰爭結束後,陸續公布同戰爭日軍的損失總和如下: 靖國神社奉祀明治二十七、八年戰役陸軍戰死者之數 約2,400餘名 如扣掉明治二十八年七月五日《日本新聞社》宣布在中國戰場戰病死 者,即:戰死者為964人, 在台灣戰死者最多約 2,400人-964人=1436人 已遠超過日方文獻最愛引用J .W.Davidson所說: 「日軍戰死於台灣者164人。」 由上推斷: 日方公布「殖民戰爭」日軍的損失,應該是偏低的, -- 電影《1895》裡的錯誤 http://talin5814.web.fc2.com/war/iwe_study/1895/1895.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.180.103

10/29 13:40, , 1F
日軍有減低己方傷亡的傾向...看歷史要小心
10/29 13:40, 1F

10/29 14:02, , 2F
應該不止,原住民好樣的
10/29 14:02, 2F

10/29 14:14, , 3F
也要算進殺傷數字 之前看過discovery討論二戰 提到兩側
10/29 14:14, 3F

10/29 14:15, , 4F
武器還有後送 醫療的問題 讓人有美軍人數死亡過少印象
10/29 14:15, 4F

10/29 14:16, , 5F
但是在戰場上 殺傷常會失去戰鬥力 琉黃島也是這樣
10/29 14:16, 5F

10/29 14:18, , 6F
二戰日軍槍隻也很差 /有後送或補給的一方數字會漂亮很多
10/29 14:18, 6F

10/29 14:34, , 7F
我很懷疑事件鬧那麼大 怎麼可能只死二三十個人
10/29 14:34, 7F

10/29 19:44, , 8F
當時的人會認為毒氣是卑劣的武器嗎...?
10/29 19:44, 8F

10/29 19:49, , 9F
西方人會
10/29 19:49, 9F

10/29 19:50, , 10F
霧社事件是1930年,一戰都打完十幾年了!
10/29 19:50, 10F

10/29 19:58, , 11F
要說"卑劣"...其實俺總覺得既然定義成"戰爭"就沒啥好說的
10/29 19:58, 11F

10/29 19:59, , 12F
不然突擊人家學校 殺一堆小孩的又要怎麼算??
10/29 19:59, 12F

10/29 19:59, , 13F
戰爭也不能無限上綱的,至少與其意義相駁。
10/29 19:59, 13F

10/29 20:00, , 14F
1925年日內瓦毒氣議定書就簽好了,不過日本人的手法....
10/29 20:00, 14F

10/30 00:22, , 15F
戰爭的意義是什麼?
10/30 00:22, 15F

10/30 02:08, , 16F
日軍步兵武器差歸差 但在中國戰場還是能一路hold住場面到1945
10/30 02:08, 16F

10/31 21:41, , 17F
那是因為中國軍隊武器更爛吧
10/31 21:41, 17F

11/01 01:08, , 18F
日軍還有山炮啊...
11/01 01:08, 18F

11/01 01:08, , 19F
省下步兵武器的錢是為了買大炮飛機軍艦
11/01 01:08, 19F

11/02 02:12, , 20F
你拿中國的軍隊來證明日本的戰力...
11/02 02:12, 20F

11/02 02:13, , 21F
用城堡兵欺負還在不統一封建時代能看出什麼嗎?XD
11/02 02:13, 21F
※ 編輯: talin5814 來自: 182.235.180.103 (11/03 23:53)

08/13 07:16, , 22F
那是因為中國軍隊武器更 https://noxiv.com
08/13 07:16, 22F

09/16 03:26, , 23F
日軍還有山炮啊... https://daxiv.com
09/16 03:26, 23F
文章代碼(AID): #1Egu_KG6 (Warfare)
文章代碼(AID): #1Egu_KG6 (Warfare)