Re: [討論] 賽德克及賓拉登的恐怖攻擊

看板Warfare作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間12年前 (2011/09/14 02:33), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JohnMash (Paul)》之銘言: : 恐怖攻擊通常發動於交戰雙方軍力懸殊時 : 當弱方無法和強方進行正規作戰 所採取的必要手段---屠殺平民百姓 : 這是任何人都可以理解的 不必回到八十年前的時空環境 就在當下即可 : 例如二二八的情形也類似 事件發生之初 外省平民百姓死傷慘劇 : 令人困惑的是 某些軍力優勢的侵略國家 : 仍然有計劃地虐殺 平民百姓 : 例如 七三一部隊的大規模的活體試驗 黨衛軍大規模的特殊處理 : 寫下了二十世紀人類文明的新頁 : 被壓迫者沒有反戰的權力 : 惟有武裝起來 殺殺殺 Why Not? 權力的根本來源就是暴力 當強者不想守規矩或是規矩很寬鬆 弱者就是被殺光 很簡單的 古代的戰爭不少都直接屠城滅族 打贏更是要這麼做 你不如問為什麼戰爭要有規矩 以前這個版討論過 #1Cb0WF_V 或者你也可以問 美國為什麼沒在蘇聯有核彈頭之前 就直接征服世界? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.91.135 ※ 編輯: NKN 來自: 114.32.91.135 (09/14 02:36)

09/14 02:36, , 1F
參考一下佛力紮和拿美克星人就知道戰爭的本質.
09/14 02:36, 1F

09/14 02:38, , 2F
馬基維里講武裝殖民就是把原住民殺光再殖民
09/14 02:38, 2F

09/14 02:39, , 3F
這樣就可以獲得對土地的永久控制 沒有人也就沒有問題
09/14 02:39, 3F

09/14 02:40, , 4F
現代文明不推薦這麼做 算是一種進步
09/14 02:40, 4F

09/14 12:22, , 5F
09/14 12:22, 5F

09/14 14:15, , 6F
XDD
09/14 14:15, 6F

09/14 18:24, , 7F
戰爭規矩只聽過一條 進城搶三天
09/14 18:24, 7F

09/14 23:30, , 8F
大哥是對的
09/14 23:30, 8F

09/17 08:12, , 9F
從亞歷山大開始,戰爭就是血腥掠奪
09/17 08:12, 9F
文章代碼(AID): #1ERw7p88 (Warfare)
文章代碼(AID): #1ERw7p88 (Warfare)