Re: [問題] 阿富汗戰爭(1979)
※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言:
: 我看資料有點不明白
: 阿富汗的政府軍基本上是沒有反抗嗎?
: 正規軍幾乎沒什麼參戰
: 這場戰爭後面完全靠聖戰士像游擊隊一樣騷擾紅軍
: 紅軍已經佔領重要城市跟交通要道
: 就算有了美國的一些配備 我也很難相信紅軍會這樣被擊退
: 阿富汗地形又不像是越南那樣有很多遮蔽處
: 就算紅軍沒辦法在廣大的土地上找到游擊隊並給予打擊
: 那消極的守備應該也足以應付這些聖戰士了吧?
其實我很好奇的是
阿富汗對蘇聯來說利益是什麼?
是軍事上的緩衝?
還是自然資源上有巨大利益?
但整場戰爭打下來很像是賠的?
是真的有賠嗎?
蘇聯智囊團應該都是精英份子
不賺為啥麼要打呢?
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.20.49
→
07/03 21:51, , 1F
07/03 21:51, 1F
→
07/03 21:53, , 2F
07/03 21:53, 2F
→
07/03 21:53, , 3F
07/03 21:53, 3F
→
07/03 21:56, , 4F
07/03 21:56, 4F
→
07/03 21:57, , 5F
07/03 21:57, 5F
→
07/03 21:58, , 6F
07/03 21:58, 6F
→
07/03 22:02, , 7F
07/03 22:02, 7F
→
07/03 22:03, , 8F
07/03 22:03, 8F
推
07/03 23:52, , 9F
07/03 23:52, 9F
→
07/03 23:52, , 10F
07/03 23:52, 10F
→
07/03 23:53, , 11F
07/03 23:53, 11F
→
07/03 23:54, , 12F
07/03 23:54, 12F
→
07/03 23:55, , 13F
07/03 23:55, 13F
→
07/03 23:55, , 14F
07/03 23:55, 14F
→
07/03 23:56, , 15F
07/03 23:56, 15F
→
07/03 23:56, , 16F
07/03 23:56, 16F
→
07/03 23:57, , 17F
07/03 23:57, 17F
→
07/03 23:58, , 18F
07/03 23:58, 18F
→
07/03 23:59, , 19F
07/03 23:59, 19F
→
07/04 00:00, , 20F
07/04 00:00, 20F
→
07/04 00:01, , 21F
07/04 00:01, 21F
→
07/04 00:01, , 22F
07/04 00:01, 22F
→
07/04 00:02, , 23F
07/04 00:02, 23F
→
07/04 00:03, , 24F
07/04 00:03, 24F
→
07/04 00:04, , 25F
07/04 00:04, 25F
推
07/04 00:05, , 26F
07/04 00:05, 26F
→
07/04 00:05, , 27F
07/04 00:05, 27F
→
07/04 00:06, , 28F
07/04 00:06, 28F
→
07/04 00:07, , 29F
07/04 00:07, 29F
推
07/04 00:44, , 30F
07/04 00:44, 30F
→
07/04 06:56, , 31F
07/04 06:56, 31F
→
07/04 10:23, , 32F
07/04 10:23, 32F
推
07/04 11:49, , 33F
07/04 11:49, 33F
→
07/04 11:49, , 34F
07/04 11:49, 34F
推
07/04 15:50, , 35F
07/04 15:50, 35F
→
08/13 07:10, , 36F
08/13 07:10, 36F
→
09/16 03:20, , 37F
09/16 03:20, 37F
→
01/01 22:53,
5年前
, 38F
01/01 22:53, 38F
討論串 (同標題文章)