Re: [閒聊] MB的紙甲實驗
=>>結果揭曉。
Myth是紙甲是否能媲美鋼甲（英文用steel，我就簡單翻譯了。）
在小規模的測試裡確實有用各種不同的紙甲片做法，
包括，兔皮包裹、棉布包裹、不同的黏合膠（畫面閃的很快，至少六種）。
在這階段，用同壓力刺鋼條尖端，看哪一個保護效果最好。
出乎意料的，就把紙多摺幾層的效果最好。
然後就很典型的Mythbusters的方法，後續的實驗全部都用摺多層的紙甲片。
=>>對照組的鋼甲就沒這麼講究，基本上就是個大致的仿古型，從烏克蘭訂做的手工貨。
然後照著同樣的型，把紙甲片做成同款的紙甲。
結果，因為紙甲較輕，在士兵的運動力上當然比較佔優勢，這段還頗好笑。
至於防護能力，紙甲跟鋼甲對於砍劈、射箭都有防護能力，
兩種盔甲一直撐到十九世紀的火槍才被貫穿。
=>>The Myth is Plausible，紙甲有可能提供與鋼甲相似的防護能力。
=>>實驗中間當然也有暴露出紙甲的缺點，例如對於鈍器重擊的防護能力遠遠不如，
怕潮溼、不耐用等等，不過這節目既然不是How it's made。
就沒必要討論那些其他設計是否是權衡優缺點後的妥協產物了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 204.111.131.18
推
06/30 10:45, , 1F
06/30 10:45, 1F
→
06/30 11:36, , 2F
06/30 11:36, 2F
→
06/30 14:09, , 3F
06/30 14:09, 3F
→
06/30 14:10, , 4F
06/30 14:10, 4F
推
06/30 16:01, , 5F
06/30 16:01, 5F
推
06/30 16:09, , 6F
06/30 16:09, 6F
推
06/30 16:23, , 7F
06/30 16:23, 7F
推
06/30 16:57, , 8F
06/30 16:57, 8F
推
06/30 18:40, , 9F
06/30 18:40, 9F
推
07/01 05:42, , 10F
07/01 05:42, 10F
→
07/01 22:55, , 11F
07/01 22:55, 11F
→
07/01 22:56, , 12F
07/01 22:56, 12F
→
07/02 10:13, , 13F
07/02 10:13, 13F
→
08/13 07:10, , 14F
08/13 07:10, 14F
→
09/16 03:20, , 15F
09/16 03:20, 15F
→
01/01 22:53,
5年前
, 16F
01/01 22:53, 16F
討論串 (同標題文章)