[閒聊] MB的紙甲實驗
http://0rz.tw/73Yha
流言終結者 做了 紙甲 的實驗.
少數片段顯示出 紙甲 的優點(?).
現在就只能等偉大的 D 頻道引進本國了...幸運的話,應該是明年的今天才能看到吧?
--
一跟本國的公__電視之類的比較,就覺得美國好幸福,台灣好悲哀.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.219.199
推
06/27 10:05, , 1F
06/27 10:05, 1F
D 頻道是民間的電視公司,可不是靠政府預算過活的.
光這點就該叫公__電視台的全體高層去死一死了.
推
06/27 10:14, , 2F
06/27 10:14, 2F
→
06/27 10:15, , 3F
06/27 10:15, 3F
→
06/27 10:16, , 4F
06/27 10:16, 4F
→
06/27 12:59, , 5F
06/27 12:59, 5F
公視之所以不能收錢,是因為他們直接向政府拿納稅人的血汗錢.
除此之外,他們拍那些所謂"高品質連續劇"的錢只要挪出十分之一不到,
要做自己的流言爆破節目也不是做不到.而且偏偏他們就是做過----只是
主持人失手被炸了一次之後,就什麼都不敢做了.
問題不是出在沒錢,是出在沒心.
推
06/27 13:58, , 6F
06/27 13:58, 6F
推
06/27 14:24, , 7F
06/27 14:24, 7F
推
06/27 15:10, , 8F
06/27 15:10, 8F
跟本國其他電視台的連續劇相比,的確是高品質,從這個角度來看,我也贊成.
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.216.223 (06/27 15:35)
推
06/27 17:42, , 9F
06/27 17:42, 9F
→
06/27 17:42, , 10F
06/27 17:42, 10F
推
06/27 18:26, , 11F
06/27 18:26, 11F
推
06/27 18:31, , 12F
06/27 18:31, 12F
→
06/27 18:36, , 13F
06/27 18:36, 13F
→
06/27 18:38, , 14F
06/27 18:38, 14F
推
06/27 20:29, , 15F
06/27 20:29, 15F
推
06/28 00:41, , 16F
06/28 00:41, 16F
推
06/28 00:55, , 17F
06/28 00:55, 17F
→
06/28 00:55, , 18F
06/28 00:55, 18F
推
06/28 07:28, , 19F
06/28 07:28, 19F
→
06/28 07:29, , 20F
06/28 07:29, 20F
→
06/28 18:32, , 21F
06/28 18:32, 21F
→
08/13 07:09, , 22F
08/13 07:09, 22F
→
09/16 03:20, , 23F
09/16 03:20, 23F
→
01/01 22:53,
5年前
, 24F
01/01 22:53, 24F
討論串 (同標題文章)