Re: [討論] 清朝會"養不成"海軍
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: : 是海軍作戰最重要的一種,軍艦攔截人家的非作戰軍艦,或
: : 稱巡洋艦戰爭.
: 基本上中國的外貿都不是用自己的船,而是列強的船,日本不能攔截是也
: 何況攔截了對中國也沒有太大影響
還是可以攔截,只是法律手續繁雜得多,而且會
加快列強介入調停--這點倒是李鴻章的如意算盤,
對日本來說不好.
: : 日方採取主動,就可以打護航艦隊或運輸船,自己的船
: : 隊需要的護衛就少;而中方被動,就會變成自己的船隊受到
: : 很大的限制,必須處處考慮敵人動向,主動權落入敵手.李鴻
: 航速平均比人家慢五節以上,如何主動進攻?何況北洋的巡洋艦就連火力也打不過人家的
: 日軍船團可以從廣島直接開釜山,北洋海軍要攔截只能全軍開出去佔領對馬島...
: 那這樣只是大東溝海戰提早在日本家門口上演而已
在日本家門口上演的意思是,那之前日本運兵到
朝鮮的動作會遠不如史實順暢,甚至要被迫大幅延後
,直到海戰取得勝利,給清軍更多陸上部署時間.
沒有速度優勢就沒有戰術主動,但不意味沒有戰
略主動,當然戰略主動也會因航速而受到限制,但持
續力才是更重大的戰略主動限制因素.
: : 章的奏摺看不出來他對這方面有沒有認識,但行動上他並沒
: : 有採取這種企圖.馬漢或許還不會講得很難聽,但強調海軍
: : 戰爭只有進攻的柯白,大概會把北洋海軍的整個戰略指導罵
: : 到翻......
: 我看不出來在先天條件限制下,北洋海軍還能採取什麼戰略?
: 大東溝海戰已經是條件最有利於北洋的戰場了
: 打輸只能說這五年的科技差距真的造成決定性的差別
馬漢派確實是找不出更有利的戰略,因為馬漢派
重視以艦隊決戰來奪取制海權,但柯白派就不一定這
樣想,他們更重視以艦隊攻擊海上運輸線,帶來經濟與
政治的雙重壓力,在甲午戰爭的話還會造成運兵上的
壓力.
但,如果像英美那樣有膽把艦隊拉到日本九州附近
騷擾的話,渤海灣放空這件事情一搞出來,北京那批人
的心臟大概沒那麼強,他們會怕日本乾脆艦隊帶運輸
船直接登陸華北......這才是問題,不敢把軍艦丟出
去威脅人家的問題,日本就可以毫無顧忌的運兵上朝
鮮半島,並且集中兵力搜索清軍,設法炮製一場如他們
所願的海上會戰.
大東溝的輸不只是科技差距,戰術也是,速射炮對
厚甲的效果還是不佳,日本也是要讓其他的船都失去
威脅後,才能圍攻兩艘戰鬥艦.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推
02/09 12:12, , 1F
02/09 12:12, 1F
推
02/09 15:27, , 2F
02/09 15:27, 2F
推
02/09 20:26, , 3F
02/09 20:26, 3F
推
02/09 22:18, , 4F
02/09 22:18, 4F
推
02/10 00:10, , 5F
02/10 00:10, 5F
推
02/10 10:20, , 6F
02/10 10:20, 6F
討論串 (同標題文章)