[問題] 請問戰略轟炸+經濟封鎖可以迫使一個國긠…
如題
但歷史上被大規模轟炸的國家不多
日 德 北越 北韓
從後面開始分析
北韓? 不大有戰略轟炸 而且轟了也會有裝備從邊境送過來
北越? 也差不多
德國? 當時幅員太遼闊 甚至包跨一部分的蘇聯 還有盟國義大利以及北非
只靠戰略轟炸大概很難
日本 完全符合條件
是被轟的最慘的國家+海運被美潛艇斷光光
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E8%BD%9F%E7%82%B8
理論上到後來應該是完全沒生產力了(看看日本在1945的船艦飛機生產量)
那日本是"無論如何"會無條件投降嗎?
我的意思是說 就算不丟原子彈 不登陸 美艦把日本圍一圈看好戲
然後裝甲師上中國本土或韓國買些水果禮盒之類的
日本會撐的到1950都不投降嗎?
(史實上1945 12月日本就在美國的金科拉支援下爆發大饑荒)
對了~蘇聯不會登陸日本喔 因為沒船+開船出去登陸到一半會撞到企業號
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.51.62
推
12/19 15:12, , 1F
12/19 15:12, 1F
我知道...但是我是問說光靠轟炸不靠陸軍可不可以使一個國家投降
舉日本只是因為他剛好是個例子 講成像假設性的真是抱歉XD
※ 編輯: karmapayes 來自: 122.117.51.62 (12/19 15:17)
→
12/19 15:39, , 2F
12/19 15:39, 2F
推
12/19 17:30, , 3F
12/19 17:30, 3F
推
12/19 17:38, , 4F
12/19 17:38, 4F
→
12/19 18:15, , 5F
12/19 18:15, 5F
推
12/19 18:42, , 6F
12/19 18:42, 6F
推
12/19 20:07, , 7F
12/19 20:07, 7F
推
12/19 20:59, , 8F
12/19 20:59, 8F
→
12/19 21:02, , 9F
12/19 21:02, 9F
推
12/20 01:06, , 10F
12/20 01:06, 10F
→
12/20 01:07, , 11F
12/20 01:07, 11F
推
12/20 07:29, , 12F
12/20 07:29, 12F
→
12/20 11:28, , 13F
12/20 11:28, 13F
→
12/20 11:29, , 14F
12/20 11:29, 14F
→
12/20 11:30, , 15F
12/20 11:30, 15F
→
12/20 15:04, , 16F
12/20 15:04, 16F
→
12/21 16:44, , 17F
12/21 16:44, 17F
→
08/13 07:01, , 18F
08/13 07:01, 18F
→
09/16 03:11, , 19F
09/16 03:11, 19F
→
11/08 18:19, , 20F
11/08 18:19, 20F
→
01/01 22:48,
5年前
, 21F
01/01 22:48, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：