Re: [問題] 清朝為什麼不重視槍砲??
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: ※ 引述《chungrew 看板: Warfare》之銘言:
: : 他明明是大清十三帝當中唯一有數學程度的皇帝
: : 唸過幾何原本,學過牛頓三大定律
: : 請傳教士造過砲統
: : 還繪製了『皇輿全覽圖』
: : 再出兵準噶爾、還有和回部作戰的時候
: : 也曾經出動大砲
: : 這樣的一個皇帝
: : 卻沒有推廣和普及科學與軍事知識
: : 也沒有建立一個研發槍砲的中科院之流的組織
: 在當時即使是在西方,科學也只是貴族的教養與玩意
: ,有點像現在玩Game,你高興玩沒有關係,要推廣成為國民
: 教育?人家會覺得你該去看看醫生......
: 至於專責研發武器,19世紀這還是軍火商的工作,要
: 到20世紀中,才成為國家必須動員全力進行的事業,以兩
: 百多年後的標準要求人家,這無異於"用明朝的劍斬清朝
: 的官"的相反版.
「一個研發槍砲的中科院之流的組織」
和「推廣成為國民教育」完全不一樣好嗎?
〈請不要扭曲原意...〉
建立一個研發中心說穿了也不過是要他學學西方由貴族出錢搞研發而已...
〈不過我覺得這會被罵「淫器巧具」〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.64.144
→
10/16 21:11, , 1F
10/16 21:11, 1F
推
10/16 21:22, , 2F
10/16 21:22, 2F
推
10/16 22:22, , 3F
10/16 22:22, 3F
推
10/16 22:39, , 4F
10/16 22:39, 4F
→
10/16 22:41, , 5F
10/16 22:41, 5F
推
10/16 22:44, , 6F
10/16 22:44, 6F
→
10/16 22:46, , 7F
10/16 22:46, 7F
推
10/17 01:50, , 8F
10/17 01:50, 8F
討論串 (同標題文章)