Re: [問題] 二戰時期能有多少專業設備

看板Warfare作者zephyr9114 (當我拿起G36衝出掩體...)時間13年前 (2010/10/10 23:53)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.83.12.193 : 推 homocat:給你個土辦法，就是瞄香頭或者燭火 10/10 22:05 我很希望解放軍至今仍這麼做 : → homocat:很好奇你們怎麼解釋共軍怎麼能成威力的，一方面不打仗 10/10 22:07 : 推 homocat:裝備也缺，人員增長過快，訓練自然也缺 10/10 22:10 你是要跟死很快也擴編很快的國軍比? 還是要回頭講講怎麼拿到200W電擊掃日軍下海? 共軍缺訓練? 所以你是說不用經過訓練的兵也會行軍展開後合圍國軍是吧。都有人拿資料出來告訴你教個兵正確開槍有多難，你要跟我說共軍渾然天成嗎? 還是英雄單位加成? 這跟你所謂趨近零成本又有紀律又有戰力不是一樣不合理? 難怪國軍現在還要抓人去ONLINE一年，見識一下部隊的不合理來瞭解現實的合理我相信國軍的思維應該跟你一樣.... : 推 homocat:沒有基本的實力，怎麼吃國軍俘虜？國軍不如老百姓能打？ 10/10 22:17 : → homocat:朱德，林彪也幹過國軍哦，他們也是國軍，而且是老牌國軍 10/10 22:19 國軍專業化等級跟山頭+被開外掛問題我們也不是不知道，你這樣狂升共軍狂降國軍來解釋歷史勝負，那我能不能說二戰是納粹軍隊戰力無敵打倒了沒戰力的法國? =>德軍LV.100, 法軍LV.001 簡化成純軍事對抗，...我完全不能接受推日軍下海推不動回來推國軍嗎? 何況上面針對軍餉的回文我這樣解釋你不知道妥不妥當? 共軍不發軍餉改發糧，比發軍餉好國軍發軍餉，不餓兵餓死兵全家(部隊總是能吃飽....吧?) ============================================================================== 2010.10.10，一零蟲作怪導致的笑話: "共軍都是沒有受過教育但是有信念的活老百姓，而且不用訓練不用軍餉不用打仗練經驗，只要有蠟燭跟裝備，就能去鞭打日本鬼子下海，而且軍紀好又不擾民，很好很強大" 我"相信"，他們是用了200萬顆的金柯拉才有這神力，使用方法待考待續 ============================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.116 ※ 編輯: zephyr9114 來自: 140.112.13.116 (10/10 23:55)

推

fewmaster

10/11 00:33, , 1^F

10/11 00:33, 1^F

推

captainlee

10/11 02:31, , 2^F

10/11 02:31, 2^F

推

f0960031

10/11 04:25, , 3^F

10/11 04:25, 3^F