[轉錄]韓人不滿中修歷史　聲稱古朝鮮遠比中國強

看板Warfare作者 (精實)時間13年前 (2010/09/01 12:34), 編輯推噓12(12推 0噓 9→)
留言21則, 12人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CVSz8RO ] 作者: Bachika (八呎卡) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 韓人不滿中修歷史　聲稱古朝鮮遠比中國強 時間: Wed Sep 1 11:57:57 2010 韓人不滿中修歷史　聲稱古朝鮮遠比中國強 http://www.nownews.com/2010/09/01/334-2642109.htm 據大陸《環球網》引述韓聯社9月1日報導，中國近年來正在研究和修訂本國的古代及近代史，報導指稱，中國要通過對「東夷史」的研究，將中華文明的起源「黃河文明」提前至「遼河文明」。如果中國修訂了此歷史，韓民族也將成為黃帝的子孫。 報導稱，中國積極推進「夏商周斷代工程」、「國史修訂工程」、「東北工程」等歷史研究的進程，上世紀80年代，中國已經開始著手遼河流域古代文明的研究。遼河文明比黃河文明早2500年左右，如果中國將遼河文明編入本民族的發源之一的話，中國周邊的民族，包括韓民族也將成為黃帝的後裔。 韓國網友對中國修訂相關歷史紛紛表示不滿。網友Pilang留言稱，「所謂中國文明最多只能到達長城一帶，過了長城就不算了。」網友nan7134說，「中國人難道忘了我們的新羅軍隊是怎麼打敗你們的嗎？還有我們的古朝鮮遠比中國強大許多。」 網友leejiang則說，「中國人是不是想讓全世界都當他們的後裔，我們在古代可是征討過中原地域的！」更有韓國網友留言聲稱長白山、東三省都應該屬於韓國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.151
推
09/01 11:58,
狗咬狗 一嘴毛
09/01 11:58
→
09/01 11:58,
那是古代
09/01 11:58
→
09/01 11:58,
狗咬豬 真好吃 喔 是虎咬豬XD
09/01 11:58
→
09/01 11:58,
古代狗 XD
09/01 11:58
推
09/01 11:59,
韓國早被滅了
09/01 11:59
推
09/01 11:59,
恩
09/01 11:59
→
09/01 11:59,
ABC 狗咬豬 就是這樣來的?
09/01 11:59
→
09/01 11:59,
正想推狗咬狗，沒想到一樓推了。XDD
09/01 11:59
→
09/01 11:59,
他到底哪來的自信...
09/01 11:59
推
09/01 12:00,
韓國馬戰車vs中國連弩兵
09/01 12:00
噓
09/01 12:00,
太極狗
09/01 12:00
→
09/01 12:00,
狗咬豬 直昇機　金正日　會偷雞
09/01 12:00
→
09/01 12:00,
韓：中國五千年，那韓就有六千年
09/01 12:00
→
09/01 12:00,
韓國人妄想症ˊˋ
09/01 12:00
推
09/01 12:00,
蒙古:
09/01 12:00
→
09/01 12:00,
爭吵的過程中, 旁邊有人開了一罐寶路.
09/01 12:00
→
09/01 12:01,
古代牧羊犬有這麼強嗎
09/01 12:01
推
09/01 12:01,
成吉思汗才是最強的
09/01 12:01
推
09/01 12:01,
先打掉北韓再來說
09/01 12:01
→
09/01 12:01,
喔喔喔，黃河變遼河文明了
09/01 12:01
→
09/01 12:01,
吵死了 現在去打一打啊 中國每個人吐口水朝鮮就沉了
09/01 12:01
→
09/01 12:01,
新羅軍隊.........哈哈
09/01 12:01
→
09/01 12:02,
無所謂,兩邊都很討厭XD
09/01 12:02
→
09/01 12:02,
有種現在就去打中國啊!幹嘛嘴砲???
09/01 12:02
推
09/01 12:02,
426:齁感你打過來啊,科科
09/01 12:02
→
09/01 12:02,
韓國這麼強?有種打北韓，打贏我就說全中國都是韓國的
09/01 12:02
→
09/01 12:02,
我聲稱台灣10000年前有古文明 曾經統一過全世界 哈哈
09/01 12:02
→
09/01 12:02,
現在高中還要背中國地理嗎??
09/01 12:02
→
09/01 12:02,
要收進教科書喔 顆顆
09/01 12:02
推
09/01 12:03,
怪不得2ch的鄉民會稱呼他們為超賤人
09/01 12:03
推
09/01 12:03,
吵死了 不惜一戰啦
09/01 12:03
→
09/01 12:03,
說到入侵中國 日本就笑了 韓狗人自古都是次殖民地 只能汪汪
09/01 12:03
→
09/01 12:04,
朱矇太神了.自嗨劇韓國人都以為是真的....
09/01 12:04
推
09/01 12:04,
剛看某台介紹唐三藏, 悟空也是車姓的x國人
09/01 12:04
推
09/01 12:05,
不替中國人說話 現在韓國比較先進 挺韓好了
09/01 12:05
推
09/01 12:05,
這麼強還不是只能當中國養的狗
09/01 12:05
→
09/01 12:05,
最好韓狗古代不是用中文 沒有狗腿中國來使叫做「天使」
09/01 12:05
推
09/01 12:06,
＜丶‵∀′>
09/01 12:06
推
09/01 12:07,
古朝鮮不是被漢武帝給消滅了..搞什麼嘛
09/01 12:07
還有 30 則推文
推
09/01 12:25,
再怎樣都比台灣強 區長 只送不賣
09/01 12:25
推
09/01 12:25,
太好了 就讓中國揮軍朝鮮 一次解決兩個最低劣的國家
09/01 12:25
推
09/01 12:27,
怎麼看都是支那仗著自己人多死不用錢的人海戰術
09/01 12:27
→
09/01 12:28,
以量換人家的質 難怪現在韓國台灣日本人不低頭
09/01 12:28
推
09/01 12:28,
一群智障
09/01 12:28
推
09/01 12:29,
中國新聞 看看就好 大概又是假的
09/01 12:29
→
09/01 12:30,
而且還文革後反搖起古中國名號去吃別人的豆腐
09/01 12:30
推
09/01 12:30,
竟然有人挺含狗人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/01 12:30
→
09/01 12:31,
看狀況的啦 韓和支那當然挺韓 不然你還有啥選項
09/01 12:31
推
09/01 12:31,
古朝鮮弱的跟什麼洨一樣好意思說這種話...
09/01 12:31
→
09/01 12:32,
又不是日韓矛盾
09/01 12:32
推
09/01 12:32,
會去選邊挺的很無聊 當然是都不挺
09/01 12:32
→
09/01 12:32,
趕快打一打啊
09/01 12:32
→
09/01 12:33,
屎跟噴擺在你面前 有什麼理由一定要選一份吃
09/01 12:33
推
09/01 12:33,
狗咬狗 互吃豆腐
09/01 12:33
噓
09/01 12:33,
死韓狗真是有夠自卑的 好像以前的歷史都是假得的一樣
09/01 12:33
推
09/01 12:33,
推一樓
09/01 12:33
推
09/01 12:34,
那是你都不挺 滯台中國人可是挺得很
09/01 12:34
-- 行為＼族群 外國男生 本國帥哥 宅 宅 ├──────┼──────┼────────┼───────────┤ │ 搭訕 │ 豔遇 │ 害羞的經驗 │不要臉！性騷擾！ │ │ 請喝酒 │ 想交朋友 │ 不喝白不喝 │強暴未遂現行犯！ │ │ 不熟就Kiss │ 國際禮儀 │ 小不爽但能接受 │救命啊！強暴！！ │ │ 發生一夜情 │ 再來一次 │ 美麗的錯誤 │下輩子吧！絕不可能！！│ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.50.91
推
09/01 12:42, , 1F
今天義大利人會跟利比亞人爭論迦太基和羅馬誰強嗎...
09/01 12:42, 1F
推
09/01 12:56, , 2F
c大 這樣突尼斯人會跳出來吧= =
09/01 12:56, 2F
推
09/01 13:02, , 3F
推文可不可以清掉 = =
09/01 13:02, 3F
推
09/01 13:04, , 4F
古民族和現代民族兩者混為一談才是問題的原因...
09/01 13:04, 4F
推
09/01 13:37, , 5F
我覺得這很像是大陸專門製造的"韓國考古發現新聞"
09/01 13:37, 5F
推
09/01 13:49, , 6F
對於一些來源不明的論點 無從回應
09/01 13:49, 6F
推
09/01 16:09, , 7F
問一下，哪個網站對大陸製造"韓國起源論"假新聞
09/01 16:09, 7F
推
09/01 16:11, , 8F
有比較多的研究和證據? 不過，教授倒是給我們看過一些
09/01 16:11, 8F
→
09/01 16:14, , 9F
真的很誇張的韓國課本圖片，還有蚩尤是韓國祖先
09/01 16:14, 9F
推
09/01 16:14, , 10F
可能是真的, 我們也沒權說我們的課本絕對真實...
09/01 16:14, 10F
→
09/01 16:16, , 11F
打敗黃帝的圖片@@ 而教授說那是和他韓國朋友拿的
09/01 16:16, 11F
推
09/01 19:56, , 12F
你如果去看wiki 英文版很多韓國相關的題目後面的討論
09/01 19:56, 12F
→
09/01 21:05, , 13F
利比亞和迦太基有什麼關係@@
09/01 21:05, 13F
推
09/01 21:16, , 14F
大家上世紀帝國連線較勁阿
09/01 21:16, 14F
推
09/02 17:57, , 15F
看到推文疑惑了一下..原來是轉自數字版..難怪語氣...
09/02 17:57, 15F
→
09/03 15:02, , 16F
所以現在大韓民國遠不如古朝鮮，就算加了美帝也打不過
09/03 15:02, 16F
→
09/03 18:22, , 17F
鴨綠江
09/03 18:22, 17F
→
08/13 06:54, , 18F
怎麼看都是支那仗著自己 https://muxiv.com
08/13 06:54, 18F
→
09/16 03:03, , 19F
怪不得2ch的鄉民會稱 https://daxiv.com
09/16 03:03, 19F
→
11/08 18:01, , 20F
所以現在大韓民國遠不如 https://noxiv.com
11/08 18:01, 20F
→
01/01 22:44, 5年前 , 21F
可能是真的, 我們也沒 https://noxiv.com
01/01 22:44, 21F
‣ 更多 dcps22 的文章
文章代碼(AID): #1CVTVH5e (Warfare)
‣ 更多 dcps22 的文章
文章代碼(AID): #1CVTVH5e (Warfare)