Re: [問題] 想問一下後見之明看太平洋戰爭

看板Warfare作者dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)時間14年前 (2010/06/04 21:45)推噓12(12推 0噓 18→)

留言30則, 16人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《mosicom (無人)》之銘言： : 以後世的角度來看,美國是不是打完瓜島以只要 : 1消滅日本的航空母艦,然後是聯合艦隊 : 2占領馬里亞納群島,硫磺島和沖繩 : 3實行戰洛轟炸,切斷日本和南洋的海運 : 然後就大勢底定了? 那就直接從中途島衝馬里亞納群島,保證會遇到日本的聯合艦隊主力, 假如美國的產能開下去,也保證打得下塞班. 然後就從塞班偷偷派空降部隊降落東京. "敵首都鎮壓" 恭喜獲勝 (大戰略音樂響起~) 以上是電動打法. 現實情況當然沒這麼簡單, 首先,雖然中途島獲得"難以置信的勝利", 但是東南亞到北新幾內亞都還是在日本手中. 雖然單刀直入衝下塞班島再往北轟掉東京很快,但是42年美國沒有B-29(44年才服役). 以當時美國所有B-17,B-24,B-25的航程,要攻下硫磺島才有可能轟到東京. 杜立特也因此才必須要從大黃蜂號冒險進行第一次的東京空襲. 當時美國只有兩艘航母(中途島後約克鎮沉沒),剩下兩艘是美國全部家當. 之後在南太平洋海戰中,美軍還曾經一度沒有航母可用. 兩艘航母衝硫磺島不是不會贏,而是會把硫磺島變成美國的中途島. 贏了僥倖,輸了日本原本在中途島失去的優勢馬上就彌補回來了. 況且直衝硫磺島,南面的塞班島可以隨時威脅中途島到硫磺島這段補給線. 上面的美軍很容易就被孤立,瓜島悲劇就會在硫磺島的美軍上演. 就算有B-29去轟東京,不先切斷日本的南洋補給線,戰略轟炸是沒有什麼意義的. 就像不列顛戰役中德軍日夜空襲倫敦,切不斷英美之間的補給線,也是徒勞. 然後當時美軍潛艇的魚雷還很GG,所以就算從硫磺島派潛艇去掃南洋補給線也沒用. 所以要反攻,只能從南太平洋開始. 把斐濟當作後勤補給基地,維持與澳洲的補給線,從新幾內亞反攻. 瓜島剛好位在俾斯麥群島的拉包爾基地與新喀里多尼亞群島的中間, 佔領這裡可以確保美澳的補給線,所以必須佔領瓜島. 佔領瓜島才能對拉包爾,吐魯克兩個日本在南太平洋的主要海空基地產生威脅. 平定這兩處以後, 才能從馬紹爾群島開始反攻中太平洋地區,這個時候才能進攻馬里亞納群島. 而在塞班島攻下來之前,B-29只能從成都空襲南九州地區而已,效率非常差. 因此塞班的重要性在此,聯合艦隊也才在此時又與美國艦隊再次大對決. 只是此時美國已經是巨人,而日本只能被打趴. 塞班淪陷表示日本中太平洋的防衛線破了一個大洞, 日本完全暴露在美軍的攻擊範圍內. 美軍可以以塞班為基地,往北經硫磺島攻到東京,也就是B-29的對日空襲; 往西攻到菲律賓群島,菲律賓淪陷的話就進一步威脅日本南洋補給線. 這個時候美軍的魚雷才得到改善,雖然發生了潛艇被自己的魚雷擊沉的意外悲劇. 當然佔領菲律賓是為了麥克阿瑟的一句"我會再回來(奪回美國的利益)", 尼米茲只好放棄台灣配合演出, 無論如何,佔領菲律賓的確切斷日本到南洋的航線. 菲律賓淪陷後便是往北,那為什麼不從硫磺島直接打東京呢? 因為東京附近並沒有島嶼基地可供美軍做後勤補給之用. 壓制在台灣的陸航空軍後, 占領沖繩才能為佔領九州建立後勤基地,之後才是本州. 就算要打沖繩,美軍還是要先把慶良間群島給佔下來,做為沖繩戰役的後勤基地. 所以你的問題,短短三個目標,美軍花了三年才完成這三個對日作戰的戰略目標. 有錯請補正.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.38.106 ※ 編輯: dreamcity 來自: 115.80.38.106 (06/04 21:54)

推

ThomasJP

06/04 21:53, , 1^F

06/04 21:53, 1^F

→

ThomasJP

06/04 21:54, , 2^F

06/04 21:54, 2^F

※ 編輯: dreamcity 來自: 115.80.38.106 (06/04 21:59)

→

birdy590

06/04 22:01, , 3^F