Re: [問題] 核子武器

看板Warfare作者 (小嘉)時間14年前 (2010/05/27 08:26), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《kess (死刑犯都死一死)》之銘言: : 我想問 核子武器到底怎"丟"? : 用飛彈發射? 用飛機載? 用直升機載? : 二戰時丟日本那顆好像是用直升機載?! : 如果是這樣的話 成功率有多少 : 我是說 以美國現有在南韓上的科技和設備來說 : 阻止的了嗎? : 或是只有南韓的話自己阻止的了嗎? : 還有我想問一下核子彈和原子彈的威力 : 以前聽過人家說 當年丟日本的原子彈 是在空中爆炸 : 如果落地才爆炸 連東北都會波及 真的嗎? 還是只是在嘴砲... : 還有據說中國會在內陸的湖泊試爆 : 不會污染嗎? 還有威力這麼大的武器 遮掩的住? : 感謝回答 我是軍事白痴= = 1.核子武器、原子武器的投射方式很多 例如直接投彈 或以飛彈為發射體,彈頭就是核子彈 (這種最常見) 2.二戰時投射到日本的原子彈是以B-29轟炸機飛臨目標上空  再投下,不是直升機。 3.廣島、長崎的任務是成功的,不過如果被轟炸機被日本戰鬥機攔截 那一定失敗,如果被擊落,那也是一場災難。 如果以飛彈型式發射核子武器,攔截當然可以,但攔截成功的機會太少。 正也因為難以攔截,所以「反彈道飛彈系統」才會被認為是破壞核子均勢的一項武器 甲國有核子武器,乙國有核子武器,兩國不敢輕啟戰端,因為害怕另一國也傾全力報 復,可是例如甲國有「反彈道飛彈系統」,就可以大肆攻擊乙國,因為就算乙國以核 子飛彈還擊,甲國也能用反彈道飛彈系統加以攔截,核子均勢會偏向甲國。 4.核子武器可以有空炸,也可以到地面炸 但是投在日本的原子彈不可能波及到東北。 5.中國的確曾在內陸湖泊試爆原子及核子武器。 6.會有污染,所以要選擇無人地點,也要有嚴密的防輻射的設施。 7.核子試爆不可能遮掩的住,尤其間諜衛星幾乎無孔不入。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111

05/27 08:28, , 1F
如果核子彈頭在空中就被擊落,那第三國還真衰...
05/27 08:28, 1F

05/27 10:23, , 2F
核子武器在沒爆前都有接近變態的安全性。
05/27 10:23, 2F

05/27 10:23, , 3F
更正,「現代」核子武器在沒爆前都有接近變態的安全性。
05/27 10:23, 3F

05/27 18:48, , 4F
其實丟長崎算失敗 因為原來是想丟在小倉的
05/27 18:48, 4F

05/27 21:03, , 5F
長崎炸得位置不是預設的位置,空中看到雲洞就丟了
05/27 21:03, 5F

05/27 21:03, , 6F
效果就比直接炸市中心的廣島差很多。。
05/27 21:03, 6F

05/27 21:28, , 7F
唉,能達到讓日本停戰的效果就少殺點百姓吧……
05/27 21:28, 7F
文章代碼(AID): #1B_RmS1p (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
27
70
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
問題
27
70
文章代碼(AID): #1B_RmS1p (Warfare)