Re: [問題] 關於騎兵

看板Warfare作者 (las)時間16年前 (2010/02/20 22:22), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 9人參與, 7年前最新討論串43/76 (看更多)
: → fw190a:請別反諷我根本就沒搞混的問題，騎士是自費當然就自己生存 02/20 21:45 : → fw190a:的考量來使用合適裝備，但國家卻要在人命與戰力上考量 02/20 21:46 : 暈 : 就算是騎士自費也會去考慮CP值合不合算、養不養得起來 : 事實上就是中古歐洲也沒有任何騎士如你所想的去裝這個東西 : 裝甲厚生存率高沒錯，但是我不用正面碰撞也可以達到相同效果 : 我還去花這個錢把馬給裝備起來犧牲機動力？ : 你把馬的負重能力當作無限？ 首先請別略過我前兩句推文，這不是cp的概念是什麼?
→
02/20 21:16,
我認為，只要他認為該裝甲對他生存有幫助，應該會想辦法做
02/20 21:16
→
02/20 21:16,
說不定會犧牲其它東西，但綜合效率有提高比較重要
02/20 21:16
我的討論本來就是在討論這樣做有沒有cp 你直接跳出來說cp值低，我假設你有很好的理由， 但我在前篇已表明了，這個技術問題現在一時沒人提得出資料 所以不往這方面討論 至於裝甲厚/犧牲機動性都是你自己想出來的 我前面已經講過我提的是陽春,只考慮正前方的簡化板甲，重點是"斜面" 而且要做得要比板甲時代的薄 你可以直接批評這方法不可行，但不要用超乎我想像的設計來問我...
→
02/20 21:45,
請別反諷我根本就沒搞混的問題，騎士是自費當然就自己生存
02/20 21:45
→
02/20 21:46,
的考量來使用合適裝備，但國家卻要在人命與戰力上考量
02/20 21:46
推
02/20 21:58,
重點是國家到底要不要花這筆錢？ 或許你說的都OK，但是付出
02/20 21:58
→
02/20 21:59,
的代價會讓國家考慮到底有沒有這個必要性呢？
02/20 21:59
我大概表達能力很差吧，沒人看得出我是想說，"國家要考慮，要保護人命或增強戰力"嗎? 再來，就已經有人好心提醒騎士是自費的...騎士為了活命，省用點奢侈品加強防護，不 合理嗎 我這兩句推文是要跟你說騎士自費的考量，和國家在人命與戰力兩者權衡的不同 所以用飛機比喻是失當的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.243.229
→
02/20 22:25, , 1F
還有一個很基本的問題,你騎兵正面衝入敵陣要幹嘛?
02/20 22:25, 1F
→
02/20 22:25, , 2F
放無雙把對方小兵掃台?
02/20 22:25, 2F
推
02/20 22:27, , 3F
嗯.....所以你認為國家應該加強馬匹裝甲的科技嗎？
02/20 22:27, 3F
→
02/20 22:28, , 4F
耍帥 然後光榮地為一個不考慮該員生命損失的國家捐軀
02/20 22:28, 4F
→
02/20 22:28, , 5F
人遠比馬腦殘 由此得證
02/20 22:28, 5F
→
02/20 22:29, , 6F
斜面、薄型版甲，以當時科技水準或許可行，但應該很容易斷裂
02/20 22:29, 6F
→
02/20 22:29, , 7F
騎兵衝入是要打亂敵兵吧，掃台是不可能的
02/20 22:29, 7F
→
02/20 22:33, , 8F
騎兵衝入可以打散對方矛陣陣型?應該會被對方用人數優勢吃掉吧
02/20 22:33, 8F
推
02/20 22:34, , 9F
說句玩笑的 就是玩偷偷窩 錢在多也不會讓裝甲再厚重
02/20 22:34, 9F
→
02/20 22:36, , 10F
的重騎兵往敵矛陣正面衝 側翼跟捅屁屁永遠更有效的
02/20 22:36, 10F
推
02/20 22:48, , 11F
騎兵正面對決的話可以欺負訓練不足的兵。訓練王道！
02/20 22:48, 11F
→
02/20 22:48, , 12F
我已經說了很多次我不是騎兵正面衝鋒無敵論...
02/20 22:48, 12F
推
02/20 22:49, , 13F
講了半天你要什麼?
02/20 22:49, 13F
→
02/20 22:49, , 14F
沒人說無敵呀，只是幹麻正面衝鋒。
02/20 22:49, 14F
推
02/20 22:53, , 15F
可能他是舊日軍教範的擁護者吧
02/20 22:53, 15F
→
08/13 06:40, , 16F
人遠比馬腦殘 由此得證 https://noxiv.com
08/13 06:40, 16F
→
09/16 02:49, , 17F
耍帥 然後光榮地為一個 https://daxiv.com
09/16 02:49, 17F
→
11/08 17:18, , 18F
人遠比馬腦殘 由此得證 https://daxiv.com
11/08 17:18, 18F
→
01/01 22:35, 7年前 , 19F
放無雙把對方小兵掃台? https://noxiv.com
01/01 22:35, 19F
‣ 更多 fw190a 的文章
文章代碼(AID): #1BV_0xpm (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 43 之 76 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共76篇)
‣ 更多 fw190a 的文章
文章代碼(AID): #1BV_0xpm (Warfare)