[問題] 古代戰車的威力真的很大嗎?

看板Warfare作者 (ftb)時間14年前 (2009/12/09 20:53), 編輯推噓16(1605)
留言21則, 15人參與, 5年前最新討論串1/15 (看更多)
在春秋戰國的時候,軍事戰力的單位似乎都是以戰車為基準,千乘、萬乘之國。 但是我滿懷疑的是,當時戰車的威力真的那麼大嗎? 僅能在平地移動、宰掉馬幾乎是廢了一半、論破壞力似乎也沒那麼高、除了把人衝撞之 外,看不出有其他的手段,再加上還要有人駕車。 古代為什麼會認為一戰車等於百人威力,他們是如何看待、運用戰車的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.79.215

12/09 21:15, , 1F
應該是很吃錢的關係吧? 還有可能中國當時步兵戰居多
12/09 21:15, 1F

12/09 21:19, , 2F
搞不好他的威力在隨侍旳七十二個跟班...
12/09 21:19, 2F

12/09 21:22, , 3F
嚴格說來應該是春秋 跟當時的戰爭型態有關係
12/09 21:22, 3F

12/09 21:27, , 4F
二樓說對了
12/09 21:27, 4F

12/09 21:43, , 5F
教授大是否能多加以解釋一下? 洗耳恭聽願聞其詳.
12/09 21:43, 5F

12/09 21:44, , 6F
話說古代很多地方都有搞過戰車,後來又都淘汰了。照理說戰
12/09 21:44, 6F

12/09 21:48, , 7F
"乘"應視為一個作戰單位,而非一輛車.
12/09 21:48, 7F

12/09 21:54, , 8F
M1A2...
12/09 21:54, 8F

12/09 22:25, , 9F
是因為當時會約戰 時間地點可以選的關係嗎
12/09 22:25, 9F

12/09 22:26, , 10F
你可以把它想成移動要塞,戰士們可以躲在車上放冷箭..
12/09 22:26, 10F

12/09 22:26, , 11F
印象中楚國才跟72個 記得其他國都帶36個@@a
12/09 22:26, 11F

12/09 22:41, , 12F
教授,我可以把「乘」定義為類似空母作戰群嗎?
12/09 22:41, 12F

12/09 22:49, , 13F
所以他們不是遇上一輛戰車 而是遇上一車機動化步兵排 XD
12/09 22:49, 13F

12/09 22:51, , 14F
有種遇到刀帥連,你得把將近一個師的軍伕都掃光,才算成建
12/09 22:51, 14F

12/09 22:54, , 15F
制殲滅的感覺..
12/09 22:54, 15F

12/10 14:25, , 16F
其實古代一輛戰車所要動用的人、馬、及武器很多,譬如一輛
12/10 14:25, 16F

12/23 11:16, , 17F
樓上不要話講一半 XD
12/23 11:16, 17F

08/13 06:36, , 18F
有種遇到刀帥連,你得把 https://muxiv.com
08/13 06:36, 18F

09/16 02:47, , 19F
教授大是否能多加以解釋 https://daxiv.com
09/16 02:47, 19F

11/08 17:08, , 20F
有種遇到刀帥連,你得把 https://noxiv.com
11/08 17:08, 20F

01/01 22:33, 5年前 , 21F
樓上不要話講一半 XD https://muxiv.com
01/01 22:33, 21F
文章代碼(AID): #1B7vt0PC (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1B7vt0PC (Warfare)