Re: [問題] 突襲雜誌（非廣告）

看板Warfare作者 ((－-－))時間14年前 (2009/11/24 23:58), 編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 10人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
突襲系列的書其實還OK 對於像我這種比較不專業的軍迷，是很好的入門書 畢竟在台灣比較廣泛的只有星光與尖端兩家的出版物 而軍武類雜誌的重心往往必須放在最新國際局勢與科研發展 對岸的出版物倒成了不錯的選擇 其實我個人頗推薦對岸的簡字書 (請不要因為這樣噓我，講真的我被八卦版逢簡必噓給嚇怕了) 最主要原因就是簡轉繁有著錯字連篇的通病= = 那樣還不如直接啃原版的簡字書 而且雖然重新排版過後比較好閱讀 (對岸讀物似乎間距與行距都偏小) 不過台灣出版商定的價錢跟原物比實在不可愛ˊˋ 但是就如同sfsm大所說的 對岸刊物有著娛樂化走向缺點 內容也常常有過於小說化的潤飾 這是讀者必須要忍受的XD 希望台灣也能有便宜又大碗的軍武讀物啊ˊˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.78.94
推
11/25 03:53, , 1F
星光那一票60年代英國大蘋果的翻譯書質量好 價格低
11/25 03:53, 1F
推
11/25 11:04, , 2F
逢中必反 逢簡必噓就是八卦版的特色
11/25 11:04, 2F
→
11/25 12:59, , 3F
誠心建議看以前的星光和100期以前的全防....
11/25 12:59, 3F
推
11/25 14:03, , 4F
問題是我對簡體字很苦手，之前買得一堆簡字書都只看圖片
11/25 14:03, 4F
推
11/25 17:25, , 5F
星光不錯~但大多都FOCUS在一個小主題，大主題的不多
11/25 17:25, 5F
推
11/25 19:09, , 6F
100期之前的全防是台灣重要的軍事知識來源~~~
11/25 19:09, 6F
推
11/26 15:14, , 7F
100期以前小弟更推尖端,30期以前還有矛與盾.
11/26 15:14, 7F
→
11/26 20:01, , 8F
可以好奇一下嗎 為何尖端&全防的100期是分水嶺呢?
11/26 20:01, 8F
推
11/26 20:45, , 9F
著作權法XD XD XD XD
11/26 20:45, 9F
→
11/26 21:51, , 10F
了解 XD
11/26 21:51, 10F
推
11/30 08:56, , 11F
可惜要去舊書店找就是了
11/30 08:56, 11F
→
08/13 06:36, , 12F
問題是我對簡體字很苦手 https://noxiv.com
08/13 06:36, 12F
→
09/16 02:46, , 13F
星光不錯~但大多都FO https://daxiv.com
09/16 02:46, 13F
→
11/08 17:05, , 14F
著作權法XD XD X https://muxiv.com
11/08 17:05, 14F
→
01/01 22:32, 5年前 , 15F
誠心建議看以前的星光和 https://muxiv.com
01/01 22:32, 15F
‣ 更多 MB10 的文章
文章代碼(AID): #1B30AX-Z (Warfare)
‣ 更多 MB10 的文章
文章代碼(AID): #1B30AX-Z (Warfare)