Re: [請益] 阿共在內戰中維持財政之方式
※ 引述《Yoshikia (The last song)》之銘言：
: 那最後想再請教版上大老幾個問題︰
: 一、我看了中國現代史版，一些共粉或是大陸同胞堅稱「文革有其必要性」，請問
: 版上大老可以舉例文革的必要性在哪嗎？如果沒有文革，中國大陸的發展又會
: 如何呢？
我個人的台灣觀點:
文革是中國歷史最糟糕的一段黑暗時代,但是要稱為最黑暗,那...可能還要討論討論
因為大躍進的傷害也不落於後,真的很難比較
總之,共產黨統治大陸的毛澤東時代,其黑暗程度就是RGB的"0.0.0"所以很難比較
: 二、雖然歷史不能假設重來，但假如國府當初繼續掌握中國大陸，在中國現代史版
: 有人說中國大陸頂多會像大一號的墨西哥。這一點我個人持有異議，因為國府
: 到台灣來之後，過了蔣經國階段就已經有所變化。但是國府若持續在中國大陸，
: 可能要持續面對的有︰
: (1)軍閥割據，軍隊無法國家化的問題，內戰仍不會止息。
這不通,蔣中正一直在進行軍隊國家化的努力,中原大戰是軍隊國家化造成的陣痛
但是在中原大戰後,基本上所有軍隊都已經是聽令中央
許多人認為蔣介石是裁別人的軍,獨厚自己的中央軍,但是既然都稱為"中央軍"
難不成要縮編中央軍,去擴充地方軍嗎?
也就是說,中央軍本來就是軍隊國家化的名號
: (2)鴨片販賣可能會持續嚴重化，當時包含土共都是以鴨片來換得金援。
這也不通, 首先,買鴨肉片應該是沒什麼問題,除非遇到戴奧辛鴨,鉻毒鴨....
鴉片在國民政府時代已經通令禁絕,遇到抗戰,是沒有餘力去續禁,但不代表會持續嚴重
這與當時的土共有系統的種鴉片以獲利完全不同
: (3)土地剝削的問題仍然持續嚴重。
這我不認為,因為在十年建設期間,國府已經在進行三七五減租,以投資工業去引導
地主轉型為資本家,將農地去交給自耕農耕作,這已經在進行了
在台灣的三七五減租,是把大陸試行過的,進一步的執行
: (4)上下交相賊，經濟狀況仍然被少數官員或後台硬的所掌握。
所有自由市場經濟的國家都難免會有這問題吧?美國尤其如此
: (5)中國仍然會處在半封建時期，抗戰勝利後，餓死的民眾仍然不少。
希望你注意到"抗戰"這件事
另外請問你,什麼叫"封建時期"?不要隨便套用大陸的歷史觀點在討論"封建"
: 而支持文革的人宣稱，中共透過前後不等的大鬥爭把這些都消除掉了(唯留第四點及
: 第五點『餓死的民眾』)。若國府持續存在，不知各版大會對於中國的發展有何預測？
: 尤其關於內戰方面是否可以平彌否？
中共大鬥爭並不是為了消除那些,而是消除任何國民黨殘餘力量,中共是土匪起家,
他們完全知道自己不得人心,要用矇騙及恐懼的方法逼迫人民就範
所以毛澤東上台後他就自己說過"絕不行仁政"
他還真說到做到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.3.8
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：