[討論] 核彈保護世界和平?

看板Warfare作者 (石皇)時間14年前 (2009/10/15 15:18), 編輯推噓35(35推 0噓 9→)
留言44則, 23人參與, 5年前最新討論串1/6 (看更多)
剛好跟一個好朋友聊到 她是參加一個甚麼社團 宗旨是促進世界和平吧 剛好有辦展覽 我就跟她去看 其中有一個小區塊是在講說核子武器對世界造成的危害 並且說各個核武國家之間的恐怖平衡多不可靠 但是我覺得冷戰期間 若沒有核武的恐怖 美蘇兩個集團應該早就對幹起來了 戰場或許遍布全世界: 西歐 中國 東南亞 等國 不知道這個看法對不對? --
推
,
八卦版已經沒八卦了 那邊是政黑二版 發心得文沒人管
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.7.92
推
10/15 15:23, , 1F
我認為核彈保護了和平的假象，然後把問題垂直累積起來
10/15 15:23, 1F
→
10/15 15:40, , 2F
雖有核彈 但仗還是照打人還是照殺 而且還沒辦法一了百了
10/15 15:40, 2F
推
10/15 15:43, , 3F
山達基嗎？被問過贊不贊成世界和平？
10/15 15:43, 3F
推
10/15 15:47, , 4F
核彈的出現代表著人類對於戰爭型態的最高極致;但同時
10/15 15:47, 4F
推
10/15 15:50, , 5F
也把人類的戰爭模式又拉回傳統(因為後果太可怕了)
10/15 15:50, 5F
→
10/15 15:52, , 6F
戰場還是遍布全世界 只是死的都不是美國和蘇聯的人……
10/15 15:52, 6F
推
10/15 16:49, , 7F
核彈是讓人欠和平債的借據啊...
10/15 16:49, 7F
推
10/15 16:57, , 8F
就像賭神不SHOW HAND片子不知道要演多久才能結束....
10/15 16:57, 8F
推
10/15 18:33, , 9F
有核彈只是讓有核彈的國家不會互打而已
10/15 18:33, 9F
推
10/15 19:05, , 10F
應該是阿本仔的創價學會吧...
10/15 19:05, 10F
推
10/15 19:34, , 11F
但是超大規模的總體戰幾乎沒有了
10/15 19:34, 11F
推
10/15 19:55, , 12F
世界和平? 別說笑了XD 人類和平時會厭倦平淡的生活...
10/15 19:55, 12F
推
10/15 20:03, , 13F
有人類就會有戰爭的存在...
10/15 20:03, 13F
推
10/15 20:53, , 14F
20 世紀前半段戰死的人比後半段多非常的多
10/15 20:53, 14F
推
10/15 20:56, , 15F
那你可以推薦他看沉默的艦隊
10/15 20:56, 15F
推
10/15 21:40, , 16F
核彈的確是減少戰爭的規摸和次數呀~~~
10/15 21:40, 16F
推
10/15 21:45, , 17F
請各位統計一下19世紀戰爭次數和死亡人數，和一、二戰的...
10/15 21:45, 17F
→
10/15 21:47, , 18F
再比對二戰後戰爭次數和死亡人數...
10/15 21:47, 18F
推
10/15 22:51, , 19F
沒錯,把一堆問題累積起來了...
10/15 22:51, 19F
推
10/15 22:54, , 20F
以前打幾場仗就能解決很多問題~~
10/15 22:54, 20F
推
10/15 22:57, , 21F
什麼問題？
10/15 22:57, 21F
推
10/15 23:01, , 22F
而且戰爭可以解決問題？看看英法仇恨問題搞幾年了？
10/15 23:01, 22F
推
10/15 23:18, , 23F
至少沒有大戰了 相對沒核彈的時代和平很多
10/15 23:18, 23F
推
10/15 23:19, , 24F
海江田:誰找我?
10/15 23:19, 24F
推
10/15 23:31, , 25F
人口問題....
10/15 23:31, 25F
推
10/15 23:41, , 26F
人口問題....
10/15 23:41, 26F
推
10/15 23:45, , 27F
比起戰爭產生的問題，人口問題反而影響輕微多了呢~~~
10/15 23:45, 27F
推
10/15 23:47, , 28F
請思考人口過多產生的問題，和戰爭產生的問題差別在哪？
10/15 23:47, 28F
推
10/15 23:54, , 29F
抱歉我覺得人口過多比戰爭恐怖...
10/15 23:54, 29F
推
10/15 23:56, , 30F
人口問題會隨社會文明度做調整的(像現在的台灣出生率)
10/15 23:56, 30F
推
10/15 23:57, , 31F
40年前就在喊人口爆炸了,但對於我們這種在貧窮線以上很多
10/15 23:57, 31F
推
10/15 23:58, , 32F
反而戰爭造成的人口失衡更嚴重(例如戰後嬰兒潮)
10/15 23:58, 32F
推
10/15 23:59, , 33F
的人倒是不痛不癢.XD
10/15 23:59, 33F
推
10/16 00:07, , 34F
那也要那個國家有運氣,像台灣一樣遇到偉大領袖今日成
10/16 00:07, 34F
推
10/16 02:03, , 35F
有沒有人看成剛彈保護世界和平？
10/16 02:03, 35F
→
10/16 06:39, , 36F
核子時代恐怖對峙下的和平,與民主和平論. 都是有人論述過的,
10/16 06:39, 36F
→
10/16 06:45, , 37F
建議原PO可以去辜狗找些啟發.
10/16 06:45, 37F
推
10/16 11:15, , 38F
保衛了美蘇的和平﹐卻保衛不了第三世界的和平。
10/16 11:15, 38F
推
10/16 21:20, , 39F
鋼彈從來只引起更多戰爭而已, 核彈則次之
10/16 21:20, 39F
推
10/17 03:10, , 40F
賭神show hand的比喻好微妙...
10/17 03:10, 40F
→
08/13 06:32, , 41F
抱歉我覺得人口過多比戰 https://muxiv.com
08/13 06:32, 41F
→
09/16 02:43, , 42F
那也要那個國家有運氣, https://daxiv.com
09/16 02:43, 42F
→
11/08 16:56, , 43F
而且戰爭可以解決問題？ https://muxiv.com
11/08 16:56, 43F
→
01/01 22:30, 5年前 , 44F
那也要那個國家有運氣, https://daxiv.com
01/01 22:30, 44F
‣ 更多 stoneruler 的文章
文章代碼(AID): #1AripB8f (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stoneruler 的文章
文章代碼(AID): #1AripB8f (Warfare)