Re: 歷史零時差

看板Warfare作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間15年前 (2009/09/03 14:06), 編輯推噓32(32推 0噓 46→)
留言78則, 28人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
公元1945年9月3日 就在這一天的零時,四川某座大學裡面的郭衣洞同學從無線電廣播中聽到了 日本宣佈對中華民國無條件投降的消息,而在同一時間,他的四周響起了一片 歡樂的巨響,街道上擠滿了人,還有一些大學生升起了一篝營火. 然後,郭衣洞同學發現接下來全部的人都只是看著那堆營火發呆,雖然很高興, 卻沒人知道該如何唱歌跳舞來慶祝艱苦的八年抗戰的最終勝利... 今天是九三軍人節,不過整個網路上卻在慶祝小叮噹的生日. 戰爭的成敗是一時的,文化的影響是無遠弗屆的. 中日雙方近五千萬人的傷亡,其值得紀念的價值遠遠不如一台要等到一百零三 年以後才有可能出廠的機器貓. 以上是MRZ正在進行一點感慨的動作,記者葉大雄報導. -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.218.163
推
09/03 14:07, , 1F
XD
09/03 14:07, 1F
推
09/03 14:12, , 2F
推一下 不過小叮噹也總有一天變得像抗戰勝利一樣
09/03 14:12, 2F
→
09/03 14:15, , 3F
漸漸被後人遺忘吧.
09/03 14:15, 3F
※ plamc:轉錄至看板 DummyHistory 09/03 14:33
推
09/03 15:11, , 4F
我是反而記得抗戰勝利而忘記蕭丁丹......XD
09/03 15:11, 4F
推
09/03 15:25, , 5F
推一下
09/03 15:25, 5F
推
09/03 18:08, , 6F
兩敗俱傷...
09/03 18:08, 6F
推
09/03 18:29, , 7F
因為打倒日本的是美國不是中國　當然不知道怎麼慶祝
09/03 18:29, 7F
推
09/03 18:36, , 8F
為免被遺忘, 我認為應該將小叮噹生日定為公眾假期.
09/03 18:36, 8F
推
09/03 19:23, , 9F
我有疑問,日本宣佈要投降應該是八月中的事,9/3是要遞降書
09/03 19:23, 9F
推
09/03 19:26, , 10F
日本要投降了,應該不需要和諧吧.
09/03 19:26, 10F
推
09/03 19:32, , 11F
8/15就投降,9/3才聽到廣播..會不會太lag了= =
09/03 19:32, 11F
推
09/03 20:12, , 12F
我不愛郭衣洞
09/03 20:12, 12F
推
09/03 20:15, , 13F
這文章有問題,日本無條件投降的廣播是8月15日,9月2日在密
09/03 20:15, 13F
→
09/03 20:17, , 14F
蘇里號簽字,對中國是9月9日在南京,9月3日的廣播是?
09/03 20:17, 14F
推
09/03 20:49, , 15F
為什麼有人不諷刺就不會推文呢....
09/03 20:49, 15F
推
09/03 21:07, , 16F
MRZ很兇的說>"<...居然敢來踢館
09/03 21:07, 16F
→
09/03 21:11, , 17F
其實想一下就知..8/15就投降.但中國境內尚有眾多日軍
09/03 21:11, 17F
→
09/03 21:14, , 18F
當然不會那麼草率宣布抗戰勝利...要等正式受降
09/03 21:14, 18F
推
09/03 21:42, , 19F
9月2日是正式對"盟軍"投降
09/03 21:42, 19F
→
09/03 22:24, , 20F
純粹只是感慨,別想太多XD
09/03 22:24, 20F
推
09/03 22:57, , 21F
藍貓生日真的比較重要吧?? 你看多少人用它開外掛...
09/03 22:57, 21F
推
09/04 00:08, , 22F
不管怎樣,這一天只是大家重新讀檔再開一局的一天
09/04 00:08, 22F
推
09/04 01:23, , 23F
推
09/04 01:23, 23F
推
09/04 07:49, , 24F
大推郭同學XD
09/04 07:49, 24F
推
09/04 10:16, , 25F
藍貓生日比較重要 XD
09/04 10:16, 25F
→
09/04 13:59, , 26F
"今天是九三軍人節,不過整個網路上卻在慶祝小叮噹的生日"
09/04 13:59, 26F
→
09/04 14:06, , 27F
我打開了奇摩. 往昨天新聞去找,的確我找不到什麼軍人節的消息.
09/04 14:06, 27F
→
09/04 14:10, , 28F
就如同找不到什麼小叮噹生日的消息一樣. 除非刻意用關鍵字搜尋
09/04 14:10, 28F
→
09/04 14:16, , 29F
固然個人有其獲得感慨的途徑,不過你這句: 中日雙方近五千萬人
09/04 14:16, 29F
→
09/04 14:20, , 30F
其值得紀念的價值遠遠不如一台要等到一百零三年後出場的機器貓
09/04 14:20, 30F
→
09/04 14:24, , 31F
. 當你的感概已經做了價值判斷,那旁人應該有權利發表意見了.
09/04 14:24, 31F
→
09/04 14:29, , 32F
會追憶中日戰爭傷亡的,多半還是歷史工作者與那些參戰老兵.
09/04 14:29, 32F
→
09/04 14:32, , 33F
新世代的人在意飲食男女多於逝去的歷史,本來就很自然,也很健康
09/04 14:32, 33F
→
09/04 14:36, , 34F
但這是否能代表兩種事物的價值高低呢? 我覺得,只有當那些參戰
09/04 14:36, 34F
→
09/04 14:38, , 35F
老兵也覺得小叮噹比當年傷亡更有意義時. 你的說法才能成立.
09/04 14:38, 35F
→
09/04 14:45, , 36F
對於歷史,本來就是不同世代/階層的人各自有其不同的權重罷了.
09/04 14:45, 36F
推
09/04 14:58, , 37F
昨天台灣與日本的孤狗首頁都是小叮噹...
09/04 14:58, 37F
→
09/04 15:06, , 38F
是啊.那不如這樣說吧. 如果9/3一到兩岸媒體與民間紛紛瘋狂緬懷
09/04 15:06, 38F
→
09/04 15:09, , 39F
抗戰傷亡. 我認為m桑對現代人走不出歷史的感慨會更深,更無奈~
09/04 15:09, 39F
→
09/04 15:54, , 40F
哦,那麼每年六月六日或是VE-Day的歐洲各國在慶祝三小?
09/04 15:54, 40F
推
09/04 15:59, , 41F
就如你說的 五千萬人的傷亡 是有什麼好慶祝的?
09/04 15:59, 41F
→
09/04 16:02, , 42F
慶祝和平來的不易,紀念死難者的苦痛,而不是看漫畫逃避現實
09/04 16:02, 42F
推
09/04 16:40, , 43F
我是能夠理解N大的想法，但是反過來說，如果你是當年
09/04 16:40, 43F
→
09/04 16:43, , 44F
的老兵或是曾經活在那個年代的人，當你看到現代人把過
09/04 16:43, 44F
→
09/04 16:48, , 45F
去前人的努力所得來的結果徹底遺忘，難道不會覺得有點
09/04 16:48, 45F
→
09/04 16:55, , 46F
感慨或不勝唏噓？也許會有人說重點是在努力過後的結果
09/04 16:55, 46F
推
09/04 16:55, , 47F
五千萬人的傷亡..是人道關懷.普世價值..
09/04 16:55, 47F
→
09/04 16:57, , 48F
而非後世給予的敬重，可是如果身為後代的太過於活在當
09/04 16:57, 48F
→
09/04 17:00, , 49F
下，那麼或不會讓人覺得我們連起碼程度的感念之心都沒
09/04 17:00, 49F
→
09/04 17:02, , 50F
有？（呃呃我被插樓了，淚目）
09/04 17:02, 50F
→
09/04 17:38, , 51F
這根本不是誰有沒有紀念的問題,而是本文從有無紀念來判斷兩種
09/04 17:38, 51F
→
09/04 17:41, , 52F
事件(抗戰vs小叮噹)的價值,原po用這種"標準"得出的"結論",才是
09/04 17:41, 52F
→
09/04 17:45, , 53F
我所否定的.因為不同世代的人對歷史事件的權重本來就不會相同.
09/04 17:45, 53F
→
09/04 17:51, , 54F
可是如果不是因為前人否則我們也不能安然的看小叮噹
09/04 17:51, 54F
→
09/04 18:00, , 55F
我不反對你緬懷過去啊.我反對的是本文用來斷定歷史價值的邏輯
09/04 18:00, 55F
→
09/04 18:04, , 56F
至於"飲水思源"這種情緒,本來就不是我所討論的地方. 請明察
09/04 18:04, 56F
→
09/04 18:07, , 57F
可是也不能因為這樣所以把遺忘給合理化吧？
09/04 18:07, 57F
→
09/04 18:11, , 58F
我推文中哪句話認為"遺忘過去是合理化"了? 別庸人自擾,thx
09/04 18:11, 58F
→
09/04 18:30, , 59F
不過我也不是說把遺忘過去合理化...不過算了= =
09/04 18:30, 59F
推
09/04 19:25, , 60F
我倒覺得思考戰爭的起因是很有意義的
09/04 19:25, 60F
→
09/04 19:33, , 61F
慶祝藍貓生日比較有意義啊！ 畢竟至個節日對中華民國某些人來
09/04 19:33, 61F
→
09/04 19:36, , 62F
說是另外一個苦難的開始
09/04 19:36, 62F
推
09/05 01:42, , 63F
單純是市場策略的問題...
09/05 01:42, 63F
推
09/05 10:30, , 64F
Google是美國公司 沒道理管你中華民國的軍人節吧...
09/05 10:30, 64F
→
09/05 12:27, , 65F
整個網路上又不等於google...
09/05 12:27, 65F
推
09/05 13:48, , 66F
這文章出處是台灣連翹!?
09/05 13:48, 66F
→
09/05 17:59, , 67F
扯到google是因為,最初我說找不到啥"網路都在慶祝小叮噹生日"
09/05 17:59, 67F
→
09/05 18:07, , 68F
然後某版友說,google那兩天標題是小叮噹. 才會扯到google~ zzz
09/05 18:07, 68F
推
09/05 18:20, , 69F
09/05 18:20, 69F
推
09/05 18:23, , 70F
上面是9/3時,台灣孤狗的截圖..
09/05 18:23, 70F
→
09/05 19:25, , 71F
沒人說你說錯啦=.= 他們是搞不懂為啥google有,就等於網路同歡
09/05 19:25, 71F
推
09/06 01:21, , 72F
其實我覺得大家只是反應過敏.
09/06 01:21, 72F
→
09/06 01:57, , 73F
過度矯情的價值判斷,是蠻容易令人過敏的. 我同意
09/06 01:57, 73F
推
11/24 03:57, , 74F
推柏楊回憶錄
11/24 03:57, 74F
→
08/13 06:30, , 75F
下，那麼或不會讓人覺得 https://muxiv.com
08/13 06:30, 75F
→
09/16 02:41, , 76F
感慨或不勝唏噓？也許會 https://daxiv.com
09/16 02:41, 76F
→
11/08 16:51, , 77F
其實我覺得大家只是反應 https://noxiv.com
11/08 16:51, 77F
→
01/01 22:29, 5年前 , 78F
8/15就投降,9/3 http://yofuk.com
01/01 22:29, 78F
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #1AdrpBus (Warfare)
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #1AdrpBus (Warfare)