Re: [問題] 日本很怕北韓?

看板Warfare作者 (dasha)時間15年前 (2009/07/03 08:13), 編輯推噓21(21012)
留言33則, 20人參與, 5年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言: : ※ 引述《ofpurity (purity)》之銘言: : : 為什麼日本這麼怕北韓阿~一點風吹草動,就緊張的要命 : : 北韓不就出一張嘴砲而已嗎?~.~ : 日本: 不要阻止我!我想要扯爛這傢伙的賤嘴啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊! : 美國+中共+南韓+俄國: 嘛,幹嘛跟一個廚計較啊? : -- : 日本並不是怕北韓,只是巴不得藉此擴大軍力或國際影響力而已. 實際上,2004年以前看日本的資料,自衛隊有很發達的反艦飛彈, 但對地巡弋飛彈提都不敢提,空對地武器也只有反戰車飛彈與笨笨的 鐵炸彈而已,比台灣落後至少卅年甚至更多.可是這幾年,美國允許日 本討論JDAM/JASSM甚至戰斧飛彈之類玩意,即使賣不賣類似東西還要 美國元老院與行政單位批准,但相對於以前連談都不許你談,這是一 個很大的進步,其背後推手就是北韓...... -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.235

07/03 13:02, , 1F
問一下 日本沒想過自己來作JDAM/JASSM嗎
07/03 13:02, 1F

07/03 13:02, , 2F
以他們的工業能力應該作得出來吧
07/03 13:02, 2F

07/03 13:08, , 3F
買別人的科技再來改裝跟從無到有全程自行摸索研發,哪個省錢?
07/03 13:08, 3F

07/03 13:28, , 4F
嗯 也對 我記得台灣也有搞這一套 難不成 就是偷美國的....
07/03 13:28, 4F

07/03 13:42, , 5F
元老院...XDDDD
07/03 13:42, 5F

07/03 14:30, , 6F
養老院XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/03 14:30, 6F

07/03 15:49, , 7F
日本想做也要美國答應.
07/03 15:49, 7F

07/03 15:54, , 8F
偷美國?四樓,你根本不明白吧?美國不肯的話,也偷不到關鍵技術的
07/03 15:54, 8F

07/03 15:58, , 9F
Senate翻譯成元老院也沒錯呀
07/03 15:58, 9F

07/03 16:37, , 10F
大家只是覺得幽默吧
07/03 16:37, 10F

07/03 16:46, , 11F
美國把北韓當提款機
07/03 16:46, 11F

07/03 16:46, , 12F
日本把北韓當做新玩具的申請表格
07/03 16:46, 12F

07/03 16:47, , 13F
李明博把北韓當救援投手
07/03 16:47, 13F

07/03 16:48, , 14F
中國把北韓當地雷探測器
07/03 16:48, 14F

07/03 17:28, , 15F
北泡菜真好用
07/03 17:28, 15F

07/03 17:39, , 16F
泡菜不是好用,是好吃
07/03 17:39, 16F

07/03 21:34, , 17F
偷? 台灣應該沒那LP觸怒美國 偷有時候鬧大是非常非常嚴重
07/03 21:34, 17F

07/03 21:44, , 18F
最優秀的黃種人國家也要屈服在美國之下 真是無奈
07/03 21:44, 18F

07/04 01:11, , 19F
理論上美利堅元老院跟養老院差不多 不乏當到死的資深議員
07/04 01:11, 19F

07/04 03:01, , 20F
日本這戰敗過 他們不能主動發動戰爭 但可以自我研發武器嗎?
07/04 03:01, 20F

07/04 05:35, , 21F
要看是研發什麼武器?攻擊性武器當然不行.但什麼是"攻擊性"?
07/04 05:35, 21F

07/04 11:43, , 22F
射程在允許範圍內的防禦武器就不算是有攻擊性吧
07/04 11:43, 22F

07/04 12:13, , 23F
攻擊性的定義要看美國高興,美國如果同意長程洲際飛彈也
07/04 12:13, 23F

07/04 12:13, , 24F
上次爆出弊案的那位阿拉斯加州老先生 參加過飛虎隊 超資深
07/04 12:13, 24F

07/04 12:14, , 25F
不是攻擊武器,美國不同意可能連手槍都是攻擊性武器
07/04 12:14, 25F

07/04 14:01, , 26F
戰略級投石機-->攻擊性武器
07/04 14:01, 26F

07/04 14:02, , 27F
那個投石機如果是電磁投射,確實是攻擊性武器XD
07/04 14:02, 27F

07/06 18:10, , 28F
台灣把北韓當作幹掉競爭對手的救星
07/06 18:10, 28F

07/07 08:12, , 29F
所以結論是大家都希望北韓鬧......
07/07 08:12, 29F

08/13 06:28, , 30F
所以結論是大家都希望北 https://noxiv.com
08/13 06:28, 30F

09/16 02:39, , 31F
那個投石機如果是電磁投 https://daxiv.com
09/16 02:39, 31F

11/08 16:43, , 32F
所以結論是大家都希望北 https://daxiv.com
11/08 16:43, 32F

01/01 22:27, 5年前 , 33F
偷美國?四樓,你根本不 https://noxiv.com
01/01 22:27, 33F
文章代碼(AID): #1AJKqSLg (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AJKqSLg (Warfare)